Творчество Стругацких так же не стоит разбирать по винтику, как и рассматривать полотна импрессионистов вблизи. В общем и целом из любой книги знаменитых фантастов выносишь или яркий образ, или яркое чувство. Братья знали, что делали, вкладывая в уста Изи (одного из центральных персонажей романа "Град обреченный") следующее определение писателей - больная совесть общества.

Я был неправ, требуя рациональных поступков от прогрессоров (мой отзыв о романе "Трудно быть богом"). Совесть и рациональность вещи не всегда совместные. Вот и из книги "Обитаемый остров" в сухом остатке останутся пресловутые башни, ставшие мемом.

Что же теперь, не читать? Ну зачем так сразу. Книгу интересно прочесть и без надежды на глубокомысленные мысли. Стругацкие пишут не менее занимательно, чем другие фантасты, у которых никаких мыслей не найдешь. И вообще, читатель дорогой! Иль одних башен тебе мало?! Неплохо было бы о них вспоминать, беря в руки пульт от телевизора.

P.S. Хотя... честно говоря, немного подутомили все эти обличающие тоталитаризм шедевры. Начиная с главной антиутопии всех времен и народов - романа "1984" Джорджа Оруэлла. К чему, в самом деле, стадам дары свободы? Есть мнение, что вся эта демократия - флуктуация, непонятно по какой причине случившаяся в Древней Греции. Посмотришь на соседей греков - нормальные люди: кланялись земно своему царю-батюшке. И в Азии то же самое. И на другой стороне Земли в Новом Свете тоже. Да те же римляне: попробовали республику и вернулись к старой доброй монархии, назвав ее принципатом. Да какой-нибудь princeps senatus так куролесил, что никакому rex'у и не снилось. До такого дошли, что даже монархисту Карамзину тошно стало.