Отзыв: Фильм "Цикада 3301: Квест для хакера" (2021) - Даркнет! Как много в этом слове! Там звон цикад и ветра шум!...
Достоинства: Юмор в первой половине фильма
Недостатки: Идиотский конец(я ничего не понял) ▼ Неудачное смешение жанров
Ни что не является более выигрышным вариантом - чем сюжеты про ограбление неприступных хранилищ, поиск сокровищ или же теории заговоров. Но крупные проекты такие как Лара Крофт или же Индиана Джонс выходят выходят чуть ли не раз в десятилетие, поэтому на таком безрыбье фильмы про теории заговоров и тайные организации становятся одновременно и раком, и рыбой, и лебедем ! Кстати о сегодняшнем фильме:
*** Сюжет ***
Если ты хакер, твоя жизнь не будет полностью удавшиеся если ты не ввяжешься какую-то авантюру, да не просто авантюру, а тесно связанную с твоей компьютерной "специализацией". Поэтому как наш главный герой мог устоять перед посланием из глубокого Даркнета?
*** Отступление ***
Так уж вышло, что не смог посмотреть за один подход к экрану, пришлось оставлять на следующий день. И вот после просмотра в этот второй день все поменялось...
*** Плюсы ***
1. Вроде бы и не супербоевик, но скучно, ключевое слово - сначала, смотреть не было, то ли сыграло свою роль обаяние исполнителя главной роли, то ли я был в другом настроении.
2. Юмор в первой половине фильма. Да, он был пошлым и примитивным, таким каким его обычно пихают в молодежные комедии. Но мне он был смешным.
*** Минусы ***
1. То, что начиналась как комедия про заговор и тайное общество, выродилось в какой-то винегрет из философских идей и постулатов, обильно сдобренных моралью, которой явно не должно быть в таком фильме. О чем это я? ЛИБО ВЫ СНИМАЕТЕ КОМЕДИЮ, ЛИБО ВЫ ДЕЛАЕТЕ СЕРЬЕЗНЫЙ ФИЛЬМ! Если вы размываете эту грань, у вас получается полноценный бред, после осознания которого, вам УЖЕ НЕ СМЕШНО, и в то же время НЕ ПОНЯТНО. Хотите пример проще? Крайний Терминатор, не хочу говорить последний, из фильма, бывшего чуть ли не ужасами, превратить железку в клоуна, старого, но отнюдь не бесполезного! Смешение жанров - часто убивает отличную идею!
*** Итого ***
Два дня просмотра разделили мое мнение на "до и после". Первая половина заслуживала 5 баллов, а второй - 1 балл, и это даже много путем выведения среднего математического, с округлением в худшую сторону - моя оценка 2 балла! Экшена - как такового, нет; юмор к концу фильма упал так сильно, что за его прозрачным фасадом стал виден кусок несостоявшегося целостного сценария. И если честно, я концовку не понял от слова совсем. Объективен ли я тогда в оценке? Решать тебе, мой дорогой читатель. Но советую найти фильм получше...
*** Сюжет ***
Если ты хакер, твоя жизнь не будет полностью удавшиеся если ты не ввяжешься какую-то авантюру, да не просто авантюру, а тесно связанную с твоей компьютерной "специализацией". Поэтому как наш главный герой мог устоять перед посланием из глубокого Даркнета?
*** Отступление ***
Так уж вышло, что не смог посмотреть за один подход к экрану, пришлось оставлять на следующий день. И вот после просмотра в этот второй день все поменялось...
*** Плюсы ***
1. Вроде бы и не супербоевик, но скучно, ключевое слово - сначала, смотреть не было, то ли сыграло свою роль обаяние исполнителя главной роли, то ли я был в другом настроении.
2. Юмор в первой половине фильма. Да, он был пошлым и примитивным, таким каким его обычно пихают в молодежные комедии. Но мне он был смешным.
*** Минусы ***
1. То, что начиналась как комедия про заговор и тайное общество, выродилось в какой-то винегрет из философских идей и постулатов, обильно сдобренных моралью, которой явно не должно быть в таком фильме. О чем это я? ЛИБО ВЫ СНИМАЕТЕ КОМЕДИЮ, ЛИБО ВЫ ДЕЛАЕТЕ СЕРЬЕЗНЫЙ ФИЛЬМ! Если вы размываете эту грань, у вас получается полноценный бред, после осознания которого, вам УЖЕ НЕ СМЕШНО, и в то же время НЕ ПОНЯТНО. Хотите пример проще? Крайний Терминатор, не хочу говорить последний, из фильма, бывшего чуть ли не ужасами, превратить железку в клоуна, старого, но отнюдь не бесполезного! Смешение жанров - часто убивает отличную идею!
*** Итого ***
Два дня просмотра разделили мое мнение на "до и после". Первая половина заслуживала 5 баллов, а второй - 1 балл, и это даже много путем выведения среднего математического, с округлением в худшую сторону - моя оценка 2 балла! Экшена - как такового, нет; юмор к концу фильма упал так сильно, что за его прозрачным фасадом стал виден кусок несостоявшегося целостного сценария. И если честно, я концовку не понял от слова совсем. Объективен ли я тогда в оценке? Решать тебе, мой дорогой читатель. Но советую найти фильм получше...
Время использования | 01:45:22 |
Общее впечатление | Даркнет! Как много в этом слове! Там звон цикад и ветра шум!... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7
Голливуд во всей красе :D
А про этот фильм… видимо, правильно я сделал, что не стал смотреть. Многие, кстати, отмечали, что вторая половина сильно отличается от первой, и не в лучшую сторону. Помню, натыкался.