Приветствую читающих мой отзыв. Не люблю мифологию, даже по прочтении новеллы, встретив знакомые имена Зевса и Посейдона, не потрудилась узнать, что там был ещё и за Ганимед. Вот это имя впервые увидела в заголовке.

После этой истории, вспомнив свои ощущения от рассказов "Маленький фотограф", "Синие линзы", "Алиби", "На грани", "Пиявка", "Яблоня", продвинулась в понимании своего отношения к творчеству писательницы.

Наверно жанр т. н. психологического триллера всё-таки не мой совершенно, потому что, покупаясь на увлекательность сюжета, оригинальность, обширную фантазию, в которых Дафне дю Морье отказать не могу, в конце концов понимаю, что мой интерес к её произведениям очень напоминает любопытство, с которым в детстве, борясь с отвращением и страхом, мы, девчонки, шли по зову мальчишек посмотреть на лежащую в траве дохлую кошку...

И, надо сказать, что перечисленные выше новеллы примерно и впечатления оставили сродни тем, детским. Эдакий суррогат "острых ощущений". "Ганимед" - из этого числа.

Д. дю Морье - оригинальная для меня. Тем, к примеру, что, когда другие писатели ведут речь от первого лица, могу быть уверена: это лицо вызовет если не привязанность к себе, став любимым персонажем, то хотя бы слабую симпатию, уж во всяком случае, я буду на его стороне, буду ему сопереживать. Да даже и не от первого лица, просто главный герой всегда априори ближе и понятнее всех.

У дю Морье я ещё такого персонажа не встретила. Есть те, кого жалею ("Доля секунды", "Не оглядывайся"), за кого страшно ("Птицы"). Но не симпатизирую, не люблю. Во всех (может, это закон жанра?) есть что-то нехорошее, странное, нездоровое. Возьмём главного героя рассказа "Ганимед": после небольшого вступления перемещаемся с ним в Венецию. Описания, кстати, тоже сильное место в творчестве писательницы, язык её хорош и лёгок. И вот, после приятного знакомства с волшебным городом, начинаешь замечать, что главный герой бредит, несёт "пургу", что ты перестаёшь его понимать. Что там такое у него начало нестись в голове при виде того мальчика-официанта? Зачем?

Мне особенно вспомнился рассказ "Синие линзы": его героиня похожа чем-то на героя "Ганимеда". У них обоих странная иллюзия, что обслуга, получающая благодаря им жалование, на полном серьёзе выделяет их, особенных, неповторимых, из массы других, являющихся для них источников дохода. Разумеется, прекрасно вышколенный персонал умеет создавать для клиентов атмосферу исключительности! Но оттого, что продавщица в кондитерской знает, какое именно печенье любит мой муж, я не брошусь к ней на шею!

Чем дальше, тем более мутным становится и внутреннее состояние героя, и события, превращающиеся из чего-то вдохновенного в нечто вязкое, отвратительное...

Если взглянуть на это с другой стороны, то моё равнодушие к персонажам помогает мне хладнокровно следить за достаточно захватывающими сюжетами новелл, не переживая за героев: чем хлеще с ними обойдётся автор, тем интереснее.

Конечно, по ходу чтения, меня осенила догадка. И в финале дядя, подчёркивая интерес клиента, уверена, намекал на это. И последние строки новеллы недвусмысленно указывают на природу чувств взрослого одинокого мужчины к тем, кого он, так и не выяснив имени, называет для себя Ганимедами. Если бы я поинтересовалась смыслом рассказа заранее, я бы его не стала читать.

Большинство произведений дю Морье, какие прочла, меня совсем не тронули, но уму развлечение от них есть. Здесь - неприятный осадок, чувство гадливости (как и от "На грани"), поэтому поставлю тройу только за сюжет. Читать можно, если толерантны и любите триллеры.