Слишком уж прямолинейно, с чересчур прозрачными аналогиями, доводит Зощенко мораль до читателя. Прям, как детишкам в баснях Крылова. Кто-то любит помудренее, а мне так просто в самый раз.

Гамлетовский вопрос поставил Михаил Михайлович: хорошо, если для счастья требуется смести паутинки и привести клопов в чувство, и ты знаешь, что ты это можешь, а если ремонт нужен, а у нас денег нет? Может, и в самом деле лучше не подозревать о недостатках, с которыми ты справиться не в силах?

Другой классик в книге "Дон Кихот" советовал не говорить о веревке в доме повешенного. Как мне кажется, указывая на неприятные обстоятельства, которые человек не в состоянии изменить, психику ему расшатать и довести бог знает до чего можно, а сделать этот мир лучше - вряд ли.