Отзыв: Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS62 - Для своих лет, очень хороший аппарат.
Достоинства: Простое меню, удобные кнопки, хороший корпус. Качество съемки.
Недостатки: Оригинал во всём:). Медленно работает автофокус. Лишняя механика. Цена, если без скидок.
В моей чехорде смены фотоаапаратов вроде бы настало затишье:) Надеюсь надолго.
На смену Sony, которым толком и не пользовался, а также DEXP простоту и удобство которого вспоминаю до сих пор, я приобрёл Panasonic. Так же, как и вся остальная моя фототехника, этот Lumix мне достался по сходной цене - 500 рублей. А впридачу к нему: 3 USB-шнура для связи с ПК (ни один не подошёл), зарядник для литиево-ионных аккумаляторов (очень нужная вещь) и сумка для фотокамер (очень удобная вещь).
То, что связи с ПК через USB-провода не будет, было событием неприятным, но прогнозируемым самим продавцом. Позднее я узнал, что Panasonic делал (а может и сейчас делает) так, что для своих изделий даже провода должны были быть у него оригинальными. Проще говоря аналог хрен подберёшь. Поэтому мне пришлось докупать кард-ридер. К счастью это была моя единственная затрата. Ладно хоть мои кары памяти подошли. MicroSD, SD HC он распознаёт свободно.
Особенности фотоаппарата. Похоже я приобрёл вещь, которая в своё время (заводские настройки показывали 07.2009, а сама модель производилась со второй половины 00-хх) была если не топовой, то уровня явно выше среднего. Одних только режимов съёмки больше десятка. Есть ночной режим, есть какой-то режим-фейерверк и я полагаю, что всё это работает, так ка сам снимал плохо освещённые объекты и всё получилось.
Брал же я его не для съёмок ночных пейзажей, а потому, что в его арсенале присутствует макросъёмка. Я ей кстати, не пользуюсь, но сам факт её наличия говорит о том, что этой камерой можно снимать мелкий/крупный текст, например так:
Или вто так:
Опять же для быстроты загрузки фотографии сжатые и тем не менее возможности фотоаппарата они, я считаю, демонстрируют наглядно.
Теперь немного негатива:).
Система стабилизации и фокус. Если DEXP работал по принципу "достал-снимай", реально одной рукой можно было работать, ! В случае с Lumix это сделать не получится. Он "близорукий". Вот пример, машина:
Ещё один чисто технический (а может и субъективный) недостаток, это выезжающий обектив. Он снижает скорость работы -раз! Съедает много энергии - два! Аккумулятор здесь, кстати, сравнительно небольшой 600 Ач, но работает правильно и главное предсказуемо. Когда вся начинка электронная, подобная механика лишняя.
Режим видео съёмки чуть похуже чем у Самсунга. Размер меньше и формат какой-то древний. На ТВ просто так не посмотреть, кодеков не хватает, придётся конвертироватью. Но, тут придираться я бы не стал, всё-таки разница в возрасте. К тому же Panasonic очевидно надёжнее многих азиатов.
Поэтому при ограниченном бюджете, если найдёте в какой нибудь барахолке такой аппарат, да по сходной цене, рекомендую.
Ниже указанна цена за новый фотоаппарат без скидок.
На смену Sony, которым толком и не пользовался, а также DEXP простоту и удобство которого вспоминаю до сих пор, я приобрёл Panasonic. Так же, как и вся остальная моя фототехника, этот Lumix мне достался по сходной цене - 500 рублей. А впридачу к нему: 3 USB-шнура для связи с ПК (ни один не подошёл), зарядник для литиево-ионных аккумаляторов (очень нужная вещь) и сумка для фотокамер (очень удобная вещь).
То, что связи с ПК через USB-провода не будет, было событием неприятным, но прогнозируемым самим продавцом. Позднее я узнал, что Panasonic делал (а может и сейчас делает) так, что для своих изделий даже провода должны были быть у него оригинальными. Проще говоря аналог хрен подберёшь. Поэтому мне пришлось докупать кард-ридер. К счастью это была моя единственная затрата. Ладно хоть мои кары памяти подошли. MicroSD, SD HC он распознаёт свободно.
Особенности фотоаппарата. Похоже я приобрёл вещь, которая в своё время (заводские настройки показывали 07.2009, а сама модель производилась со второй половины 00-хх) была если не топовой, то уровня явно выше среднего. Одних только режимов съёмки больше десятка. Есть ночной режим, есть какой-то режим-фейерверк и я полагаю, что всё это работает, так ка сам снимал плохо освещённые объекты и всё получилось.
Брал же я его не для съёмок ночных пейзажей, а потому, что в его арсенале присутствует макросъёмка. Я ей кстати, не пользуюсь, но сам факт её наличия говорит о том, что этой камерой можно снимать мелкий/крупный текст, например так:
Или вто так:
Опять же для быстроты загрузки фотографии сжатые и тем не менее возможности фотоаппарата они, я считаю, демонстрируют наглядно.
Теперь немного негатива:).
Система стабилизации и фокус. Если DEXP работал по принципу "достал-снимай", реально одной рукой можно было работать, ! В случае с Lumix это сделать не получится. Он "близорукий". Вот пример, машина:
Ещё один чисто технический (а может и субъективный) недостаток, это выезжающий обектив. Он снижает скорость работы -раз! Съедает много энергии - два! Аккумулятор здесь, кстати, сравнительно небольшой 600 Ач, но работает правильно и главное предсказуемо. Когда вся начинка электронная, подобная механика лишняя.
Режим видео съёмки чуть похуже чем у Самсунга. Размер меньше и формат какой-то древний. На ТВ просто так не посмотреть, кодеков не хватает, придётся конвертироватью. Но, тут придираться я бы не стал, всё-таки разница в возрасте. К тому же Panasonic очевидно надёжнее многих азиатов.
Поэтому при ограниченном бюджете, если найдёте в какой нибудь барахолке такой аппарат, да по сходной цене, рекомендую.
Ниже указанна цена за новый фотоаппарат без скидок.
Стоимость | 5500 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2009 |
Общее впечатление | Для своих лет, очень хороший аппарат. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3
от касио, сони ,коника минолта,
жду когда войдут в оборот после фото увеличителя УПА