Ох уж эти французы! Кинематографические истории редко вызывают у меня удивление в последнее время, но эта история не просто удивила, а шокировала. Ну и как, скажите на милость, здесь не вспомнить классика: «O tempora, o mores!» («О времена, о нравы!»)

Я всегда интересовалась юриспруденцией, по работе читала много юридической литературы и в течение жизни много раз сталкивалась с юристами и адвокатами. Поэтому фильмы про судебные процессы меня привлекают. Но, конечно, привлекают в качестве развлечения, серьёзно соприкасаться с этой сферой нет никакого желания (например, недавно пригласили меня в присяжные заседатели, но я проигнорировала, потому что это тяжёлое, нудное, малооплачиваемое и опасное занятие). А вот понаблюдать на экране – милое дело! ))

Шестнадцатилетнюю девушку обвиняют в убийстве подруги. Весь фильм, как вы поняли, состоит из судебного разбирательства, не считая бытовых сцен в доме и около него, так как слово «браслет», фигурирующее в названии, подразумевает домашний арест, растянувшийся аж на два года. Кому-то будет скучно, кому-то интересно. Лично я в ауте – в процессе открываются такие пикантные факты, что тушите свет, как говорится… ))

Семья главной героини вроде хорошая и благополучная, отец любит и защищает дочь, но такое впечатление, что идёт на поводу в чём-то… Мне показалось, что он понимает, что упустил что-то в воспитании, и ему стыдно… Мать несколько отстранённая, у неё нет такой тесной связи с дочерью. А братик просто маленький и многого не понимает…

Авторы картины так ловко построили рассказ, что однозначного ответа (виновна или нет?) зритель не получит, несмотря на финальный акт снятия этого браслета с ноги девушки.

Но так как мы здесь высказываем личные впечатления, то я и поделюсь своим видением истории, и это ни в коем случае не должно рассматриваться как спойлер! Моё мнение – она убийца, хитрая, ловкая, артистичная, скрытная. Мотивы убийства могут быть правдоподобными и вескими, что, конечно, не оправдывает самого ужасного акта. «Сама напросилась» – не работает в правовом поле, никакие гадости не могут служить зелёным светом к такому деянию. Но аффект никто не отменял. Однако потом, когда аффект прошёл, заработали защитные механизмы и врождённый актёрский талант. Но, повторюсь, это только моё мнение. Просто, наблюдая за хладнокровным, продуманным, жёстким и циничным поведением девушки, расценивать слезливо-эмоциональное последнее слово в суде можно только в качестве издёвки или спасательного круга, необходимого, чтобы избежать плохой участи. И здесь вспоминается другой фильм, недавно просмотренный мной. Вот в той истории, несмотря на обман, есть подобие раскаяния главной героини. В данной ленте такого раскаяния лично я не увидела…

Мне очень интересно мнение коллег, согласятся со мной или нет.

Вообще говоря, уровень съёмок достойный, актёры сыграли отлично. Но, не забывайте, что фильм производства Франции и Бельгии, а этот европейский размеренный стиль не всем придётся по душе.

До пятёрки не хватило мне какого-то… не знаю даже… катарсиса, что ли… Но твёрдая четвёрка – это точно.