Пересмотрел я фильм "Робин Гуд: Принц воров". Вообще неплох, но мог быть бы и немного лучше.
Картинка сама по себе весьма крутая. Все как должно быть в фильме о средних веках – замки, лесистая местность, полузатенённые помещения со свечами. И сюжет динамичен, в нем много приключений. Но при этом сказочный.
Кевин Костнер в роли Робин Гуда хорош, он возможно лучше других актеров играющих его же в других фильмов годиться на такую роль. Морган Фриман хоть сам по себе и актер хороший и играл неплохо, как по мне, тут лишний - непонятно откуда взялся этот негр в средневековой Англии. Хоть в начале и видно, что он бежит из плена, но это все равно ничего не обьясняет, если б еще на его месте был актер арабской внешности - куда ни шло, так как Европа тогда воевала с сарацинами. Так же отличным оказался Шон Коннери в роли короля ричарда - он вообще на роль всяких королей подходит как никто другой, в чем я убедился после "Первого рыцаря".
Среди недостатков я бы отметил костюмы - они пошиты как бы из самой низкосортной ткани и не соответствуют тем, которые носили в средневековой Европе. Поединки на мечах тоже немного неествественные. Еще один ляп – использование Азимом зрительной трубы, изобретенной намного позднее. Еще эти крестьяне, научившиеся владеть мечом и стрелять из лука за неделю. Ну и вообще, в фильме то тут, то там встречаються ляпы.
Не смотря на то, что в этой экраницзации легенды о Робин Гуде есть некоторые ляпы, это на редкость хороший фильм. Но все таки не смотря на то, что я всегда придерживался мнения что в 90-е годы снимали лучше, чем в 21 веке, есть исключения и все таки мне больше нравиться тот "Робин Гуд", которого снял Ридли Скотт в 2010 году. Но "Принца воров" тоже смотреть советую. Можно сказать, версия 1991 года – фэнтэзи, версия 2010-го – чисто исторический фильм.