2
Отзыв рекомендуют 175 11

Отзыв: Фильм "Поступь хаоса" (2020) - Ужасная халтура в масштабах Голливуда!

Достоинства: нет
Недостатки: Сюжет, персонажи, актерская игра, экшен, "суперспособность", скучно, затянуто
В начале десятых, после выхода "Голодных игр", "Дивергентов", "Бегущих в лабиринте" и. т. д. фильмы подобного жанра стали популярны, хоть и не на очень долгое время. И по всей видимости этот филь сильно задержался с выходом, хотя не уверен, что, выйдя раньше он произвел бы положительное впечатление.

Сюжет рассказывает о Тодде Хьюитте, он один из колонизаторов Нового Мира, далекой планеты. В этом мире есть особенность все мужские мысли становятся достоянием общественности, так как их слышат и видят все окружающие, местные эту аномалию называют "шум". Однажды на планету совершает неудачную посадку корабль-разведчик, из экипажа спасается только одна девушка. Она является угрозой для местного мэра, в связи с чем ей приходится спасаться бегством, Тодд составляет ей компанию, ведь он раньше никогда не видел девушек...

Это тот самый пример, когда наличие в касте звезды, а в данном случае даже нескольких, не гарантирует успех филуму. Но это и не удивительно, когда в фильме все не так.


Тут проблемы с сюжетом. На мой взгляд постапокалипсис устарел еще в конце девяностых, конечно тут он перемещен с земли на другу планету, но смысл примерно тот же. И конечно странствие по неизведанной планете крайне скучно и не интересно выглядит, у меня возникло ощущение, что я попал в какой-то вестерн или фильм про индейцев (вроде это одно и тоже может быть). Все крутится вокруг беготни по планете. По лесам, рекам и т. д. И что примечательно в сюжете есть местные аборигены, некая раса, которая обвиняется во всех бедах. При этом ее демонстрируют всего один раз, всего на пару минут. Только ничего о них, не рассказывая и не говоря. Возникает вопрос зачем вообще их добавлять? Ну и почему не использовать по полной, ведь их можно было сделать, как отрицательными, так и положительными, и активно использовать в сюжете. Вообще такое ощущение, что авторы авторы взяли сценарий какой-то серии, например, "Звездного Пути" и растянули ее до размеров фильма, в связи с чем он очень однообразен, скучен и затянут.

Но на мой взгляд даже не сюжет главная проблема фильма, к его вторичности, скучности и затянутости можно приноровиться. Главная проблема - это та самая особенность фильма, "шум". Во-первых, эта идея очень примитивная, где-нибудь в ильмах 80-х - 90-х она смотрелась бы еще неплохо, но никак ни в двадцатых годах двадцать первого времени. А во-вторых, эта способность очень сильно раздражает, постоянная болтовня или повторения имени персонажей, такое ощущение, что тут никто не затыкается ни на минуту. А с учетом того, что в дубляже эти мысли немного выделялись голосом, возникало ощущение, что смотришь ролики из какого-то игры, это дополнительно влияло на восприятие этой фишки местного населения.

Еще один минус, что авторы вообще мало времени уделяют природе "шума", как он появился, почему только у мужской половины проявляется и т. д. Так же ничего толком не объясняется о планете и конечно о родине людей, что с ней, как и т. д. Одни вопросы, но без ответов. Причем в странствованиях этому время вполне можно было уделить, да и это вполне сделало бы сюжет более интересный.

Еще мне сильно не понравилось, что и тут пропагандируется толерантность. В связи с тем, что в поселение Тодда нет женщин, мужики живут друг с другом. Хорошо конечно, что эту связь никак зрительно не проявляют, но очень доходчиво обозначают. Ну как говорится куда уж без популярной тиматики.

С персонажами и актерами так же не все хорошо. Тодд в исполнение неплох, но это заслуга Холланда. В том, что он очень обаятелен и непосредственен в своем поведение, как-то по-детски. Единственное только этот образ вообще характерен для актера, в том же " Пауке " он играет примерно такого же персонажа, да и в " Анчартед " он не сильно отошел от этого образа. А я как раз хотел увидеть, что-то новое в исполнение актера, поэтому и стал смотреть этот фильм, но похоже актер застрял в одном образе. Виола, в исполнение Дэйзи Ридли симпатичная, но в плане игры она очень посредственная, я долго вспоминал где ее видел, оказалось в новой трилогии по Звездным войнам и там она тоже не блистала игрой, по крайней мере для меня. Она весь фильм играет примерно с одним выражением и как раз у нее обаяния нет, персонаж не притягивает, а скорее отталкивает, потому что однообразен и не интересен. Мадс Миккельсен, в роли мэра очень даже неплох, но в плане игры, а в плане персонажа не очень, но это не вина актера, а ограниченность его образа. Авторы его толком не прописали, сделав клишированным и односторонним, толком не объяснены его мотивы, намеренья и т. д. Зрителя просто ставят перед фактом, что он такой и что он должен проступать именно так. Понравился отец Тодда - Бен (Демиан Бичир), персонаж получился харизматичный и актер неплохо играет, не смотря на продвигаемую через него повестку. А вот Ник Джонас совсем не понравился, посредственный, поверхностный образ, я бы с уверенностью мог сказать, что актер бездарен или это его первая роль, но до этого я его видел в "Джуманджи" и там он мне понравился, был обаятелен и харизматичен, ни такой как "Скала" конечно, но все же. А тут ничего подобного совсем не наблюдается. Остальных актеров вообще выделить нечем.

Экшен тут так же никакой, пару перестрелок и быстрых драк. Ничего зрелищного нет вообще. Так, что "зацепиться" не за что.

Из плюсов тут ничего нет, по крайней мере я их не увидел, сплошное разочарование.

В итоге получилось скучное, затянутое, посредственное кинцо, которое смотреть можно только через силу, по крайней мере я еле его досмотрел. Ничего стоящего оно не демонстрирует. Причем фильм не могут вытянуть ни "Паук" ни " Грин-де-Вальд ".

К просмотру советовать не буду, пустая трата времени, лучше поискать что-нибудь стоящее.

Спасибо за внимание!
Общее впечатление Ужасная халтура в масштабах Голливуда!
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву11

Москвичка16
Да, судя по отзыву, фильм не стоит внимания
tarret
А я уж было подумал, что только мне фильм не понравился.
Aleksander86
Нет, нас как минимум двое!
Mirshat
Вот и меня не впечатлил
maxipost
Пару раз начинала смотреть, но надолго меня не хватало.))) Так и остался "недосмотренным"))
hi-jul
Книга была в свое время актуальна и интересна, а вот фильм сильно подпортил репутацию этого произведения ((
Панда606760
Плюс у него один, снотворного пить не надо. Включила и через пять минут дрыхнеш.
veter972
Смотрел, впечатления неоднозначные
Diana Lukianova
Похоже, что сняли чтобы денег наотмывать…
Anita999
Не люблю такие фильмы
DamaxPik
пропущу