Доброго времени суток.

К миниатюре Антона Павловича Чехова "Кухарка женится" моё внимание привлёк отзыв подписчика.

Оставим без разбора тему "почему кухарка именно женится, а не выходит замуж?" - в конце концов это личное право каждого индивида - жениться ему, выходить замуж или оставаться в безбрачном состоянии.
Я же не могу оставить без возмущённого внимания тот факт, что желание кухарки на самом деле никто во внимание не принимал, а значит и право это было грубо нарушено.

"Помилуйте, сударыня", - могут мне возразить, - "какие у кухарок права, да ещё и в эпоху Чехова?".
А вот те самые, ибо даже папа рассказчика, редко, как я подозреваю, входящий в детали ежедневного руководства домашней прислугой, на этот раз сделал выговор жене насчёт её привычки (чуть ли не страсти) постоянно всех женить и выдавать замуж.
В самой привычке не было бы ничего плохого, если бы барыня находила пары, уже давно знакомые и желающие официально "вступить в закон", но имеющие серьёзные материальные затруднения. Благодетельница могла бы давать таким парам рублей, скажем, по 50 на первое время...

Кстати о затруднениях: я, также как и гимназист младших классов, от лица которого автором ведётся изложение и анализ всей ситуации, не могу понять - как это жених, совсем, по его словам, не "употребляющий" и в среднем (на круг, так сказать) нормально зарабатывающий своим ремеслом, не озаботился и не отложил известную сумму перед свадьбой что буквально на следующее утро после брачной ночи (видимо, первой и последней, на которую кухарку отпустили из дома) пришёл клянчить деньги на новый хомут авансом из заработка своей теперь уже жены?
Ранее, в этом отзыве, я писала, что женщина иногда временно может, а в некоторых случаях должна, взять на себя роль основного "добытчика" в семье, но финал чеховской миниатюры - совсем не тот случай...