Отзыв: Фильм "Снежное братство" (2023) - Ремейк первого фильма про эту катастрофу. Не хуже и не лучше. Зачем он нужен?
Достоинства: основан на реальных событиях
Недостатки: ремейк, ничем по сути не отличающийся от первого неудачного фильма
Узнав про этот фильм, и узнав, что он - ремейк фильма, который был снят на тридцать лет раньше, я решил начать с первого фильма 1992 года, который в нашем прокате назывался "Выжить". Я практически всегда так делаю в случае ремейков (если фильм заинтересовал, а тут такой сюжет, что не заинтересовать он не мог). Мне уже много лет, и я много чего посмотрел, и на основании опыта у меня сложилось впечатление, что ремейки в 9 случаях из 10 существенно хуже первых версий. И поэтому стараюсь начинать с хорошего.
В данном случае ремейк оказался не хуже. Но и не лучше. Он оказался просто точно таким же. Конечно, есть отличия - другие актреры, другие второстепенные сцены и эпизоды, смысловые и эмоциональные акценты в ряде случаев расставлены несколько иначе. Но в целом - все ровно то же самое. И зачем вообще был нужен такой ремейк? Я не могу сказать, какой фильм мне понравился (или не понравился) больше - здесь лучше одно, там лучше другое, но в целом не понравились оба фильма. Почему - об этом я написал в отзыве на первый, если коротко - я не верю той реконструкции трагической истории про реальную авиакатастрофу, которые предлагают эти фильмы. Это именно что реконструкция, причем - на любительском уровне. Так что отзыв на первый фильм с минимальными несущественными корректировками подойдет и к этому. Просто один в один.
В этом фильме заметил пару ляпов. В самом начале скудный набор еды, которую удалось собрать по чемоданам, делили обычным нормальным ножом. Но когда дело дошло до трупов умерших товарищей - появился осколок стекла, причем очень хитро сколотый по краю, поди такого добейся. А куда делся нож, и зачем надо было мучиться со стеклом? И еще - через месяц после катастрофы половина выживших хорошо выбрита. Им всем как минимум 20 лет, в этом возрасте какая-никакая борода растет у всех. Они что, правда брились в тех условиях?
И еще интересный момент - первый фотоаппарат, который появился в фильме, очень похож на старый советский ФЭД 2, даже надпись можно разобрать. Откуда он там взялся, интересно?
Мне не понравился первый фильм, я оценил его невысоко с рекомендацией "не смотреть". Поскольку не вижу никакой существенной разницы между старым фильмом и ремейком, ремейк оцениваю точно так же. Если все же решите смотреть, не готов советовать, какой именно фильм стоит смотреть.
В данном случае ремейк оказался не хуже. Но и не лучше. Он оказался просто точно таким же. Конечно, есть отличия - другие актреры, другие второстепенные сцены и эпизоды, смысловые и эмоциональные акценты в ряде случаев расставлены несколько иначе. Но в целом - все ровно то же самое. И зачем вообще был нужен такой ремейк? Я не могу сказать, какой фильм мне понравился (или не понравился) больше - здесь лучше одно, там лучше другое, но в целом не понравились оба фильма. Почему - об этом я написал в отзыве на первый, если коротко - я не верю той реконструкции трагической истории про реальную авиакатастрофу, которые предлагают эти фильмы. Это именно что реконструкция, причем - на любительском уровне. Так что отзыв на первый фильм с минимальными несущественными корректировками подойдет и к этому. Просто один в один.
В этом фильме заметил пару ляпов. В самом начале скудный набор еды, которую удалось собрать по чемоданам, делили обычным нормальным ножом. Но когда дело дошло до трупов умерших товарищей - появился осколок стекла, причем очень хитро сколотый по краю, поди такого добейся. А куда делся нож, и зачем надо было мучиться со стеклом? И еще - через месяц после катастрофы половина выживших хорошо выбрита. Им всем как минимум 20 лет, в этом возрасте какая-никакая борода растет у всех. Они что, правда брились в тех условиях?
И еще интересный момент - первый фотоаппарат, который появился в фильме, очень похож на старый советский ФЭД 2, даже надпись можно разобрать. Откуда он там взялся, интересно?
Мне не понравился первый фильм, я оценил его невысоко с рекомендацией "не смотреть". Поскольку не вижу никакой существенной разницы между старым фильмом и ремейком, ремейк оцениваю точно так же. Если все же решите смотреть, не готов советовать, какой именно фильм стоит смотреть.
Общее впечатление | Ремейк первого фильма про эту катастрофу. Не хуже и не лучше. Зачем он нужен? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1