Добрейшего времени суток, дорогие мои! Стыдно мне за то, что я не смотрел этот сериал раньше. Но тут недавно вышла в свет экранизация современного российского кинематографа с одноимённым названием, которая меня порадовала своим исполнением. Конечно, современные фантазёры от себя напридумывали много чего, перепутав вообще всё, что можно перепутать, от чего картина вышла прямо слишком запутанной. И я понимаю, что за такие дела обычно по головке на гладят, ибо сюжет произведения Булгакова дяди Миши крайне изувечен, совершенно не соответствует хронологии развития событий оригинала. Но всё же, это современная картина, которая по-своему хороша. Не в плане передачи текста как по произведению, а как отдельная картина.
И конечно же, после просмотра фильма мне захотелось глянуть на сериал 2005 года выпуска, потому что именно в нём идёт сюжет строго по произведению Булгакова. В этом сериале 12 серий. Уже можно создать нужный сюжет, который нельзя вместить в один фильм, пусть он даже будет идти ТРИ часа и больше. Здесь уже не спеша расставляется всё по полочкам, как и положено. Вот почему у сериала и рейтинг соответствующий, в отличие от современной картины.
Сериал смотрелся с интересом. Вспоминал само произведение. Конечно, товарищ поэт и писатель Булгаков всё равно завуалировал некоторые моменты так, что понять и разобрать их по сей день сложно. Вникать в суть и ломать голову над этим я не хочу. Главное, что в сериале тема раскрытия персонажей ясна, и сюжет в целом последователен, и имеет явную логическую составляющую, которой нет вообще в новой экранизации. Вот поэтому сериал смотрится налегке, и в голову не лезут вопросы пачками, причём здесь это и какое отношение то имеет к тому. Сюжет прост для понимания, хоть и местами всё равно сложно догадаться, что же было в голове у Михаила, когда он писал данное произведение. Явно был под чем-то, потому что сочинить такой мистический рассказ на то время было как минимум опасно для собственного здоровья, когда поднималась тема религии.
В этом сериале мне также понравилась актёрская труппа. Ничем не хуже тех, которые сыграли в современной картине. Да и в сериале мне почти 99,9% актёров знакомы, а некоторые даже до боли. И поскольку в фильме мне понравилась игра Колокольникова, сыгравшего роль Коровьева, не удивлён был восхититься игрой Александра Абдулова. Да и вообще все мне понравились, за исключением одного актёра, который, на мой взгляд, играл как-то фальшиво. Это Александр Адабашьян и его персонаж Берлиоза. Самый унылый образ из всей актёрской труппы. И хорошо, что по сценарию от него быстро избавились. Так бы делов натворил немалых. И перечислять всех актёров подряд я не могу. Это будет долго. Олег Басилашвили в роли Воланда тоже был хорош. Там опыт, да и роль ему подвернулась прямо по карману. Но больше внимания я уделил не Мастеру, а его суженой Маргарите, которую сыграла Анна Ковальчук. Причём так ярко сыграла, что сдаётся мне, после этой картины её заметили буквально все. Трудно не заметить такой талант и позирование. И после этого, как я понимаю, Анна приобрела популярность, и снялась в тайнах следствия много раз, и не только. Но это надо было ещё психологически настроиться на такое исполнение. Критиковать не буду актрису за такое, ибо это нужно суметь сняться в стольких сценах, будучи далеко не одетой.
И кстати, картина 2005 года, а позирований нагишом немало. Даже современная картина нервно покурит в этом плане. Современной Маргарите даже напялили специальный костюм, который очень схож с натуральным женским телом. В 2005 году на это не было денег. Как не было денег и на нормальные спецэффекты. Понимаю, Россия переживала кризис после 90-х годов, и наша киноиндустрия хромала почти на обе ноги. Что такое нормальные спецэффекты, в те годы ещё не знали вообще. Смотришь сейчас сериал, и мне лично было забавно наблюдать на то, как банально были исполнены те сцены с поджогами, со скачками по воздуху, и так далее. Монтаж в сериале крайне примитивный, конечно. На уровне фильмов Александра Невского.
А вот к костюмерам вопросов не было. Но с этим было проще, чем со спецэффектами. Так что картина получилась унылой в плане красочности. Зато в плане передачи сюжета намного интереснее, чем современная картина. И здесь можно делать сравнения между картинами, и везде будут недостатки и достоинства по отношению к оппоненту. Но самое главное здесь - это пересказ общей картины, согласно произведению Булгакова. И здесь нужно выделить словесную благодарность главному сценаристу - Владимиру Бортко, который нам предъявил адекватную картину в целом.
Конечно, последняя серия совсем уж скучной оказалась, и не интересной, так как не несёт никакой смысловой нагрузки. По факту, на одиннадцатой серии всё самое интересное заканчивается, и можно заключительную серию и не смотреть.
Шутки были несмотря на мистическую составляющую картины. Здесь тоже, снова стоит отметить причастных к этому героев - компанию Воланда, чудившую в городе. Сериал смотрелся налегке. И это самое главное, потому что по ходу развития событий как таковых вопросов касательно сюжета не возникало. Находил сам ответы на свои вопросы. Исходника ведь я не помню, читал его очень давно, ещё в 90-е годы.
Своеобразное видение у Михаила Булгакова на данное произведение. Но хочу сказать, что оно по-своему интересное, хоть и неординарное отчасти. И сериал будет, конечно, интересным воплощением текста на бумаге автора сего произведения. Разница между современной картиной и этим сериалом, конечно, великая. Сериал по сути куда интереснее свежей экранизации, хоть и та мне тоже зашла. А вот если бы я смотрел всё наоборот, в хронологическом порядке, вот тогда было бы интересно излагать мысли после такого сравнения. Но жизненные обстоятельства развернули всё иначе. И я оставлю всё так, как есть.