3
Отзыв рекомендуют 176 5

Отзыв: Фильм "Неудержимые 3" (2014) - Их не способна удержать даже армия!

Достоинства: Бандерас, Гибсон
Недостатки: Сюжет, персонажи, экшен, неправдоподобно, вторично, злодей
До выхода последнего фильма этот был самым ужасным, но сейчас он ни так плох. Хотя справедливости ради и тогда он был ни прям полное дно.

Сюжет продолжает историю Барни Росса и его Неудержимых. Они все так же выполняют здания, как наёмники и во время очередного такого сталкиваются Конрадом Стоунбэнксом, человеком из прошлого Барни которого все считали мёртвым. Он невероятно опасен, на столько что ранит "Цезаря". После этого Барни решает отомстить, но не силами своей команды, он за них слишком боится. Для этого он набирает новичков, новых Неудержимых, тех что не жалко...


В целом сюжет напоминает прошлый фильм, снова месть, охота. Разница только в составе, его кардинально обновляют до какого-то момента. В связи с чем сюжет АО многом пустой. Ведь не малая часть его уходит на формирование команды. При этом сюжет в целом смотрится неплохо, не идеально, но не плохо. Проблемы тут в другом.

В частности в экшене и в схватках. Тут два момента. Первый - авторы сильно перенасыщали сюжет героями, их тут слишком много, в связи с чем тяжело за всеми сразу следить, да и выбрать кого-то для симпатии. Второе - это эффект супермена, когда герои выносят толпы противников, это уже было во второй части, но ни в таком количестве. Сейчас это просто невообразимо, они тут чуть ни не целой армии противостоят, но это не проблема. И это сильно снижает впечатление от фильма, он начинает раздражать, особенно если учесть, что последняя треть фильма это та самая схватка. Но тут есть и неплохая схватка, та самая начальная, с которой все и началось, она более менее правдоподобная.

Следующий минус не однозначный - это главный злодей. Но претензия тут именно к персонажу, точнее к его демонстрации. Фильм активно нагнетает во круг него атмосферу страха, что Стоунбэнкс, чуть ли не Терминатор, способный один противостоять всем Неудержимым. Но по факту мы такого персонажа не видим, что ни только снижает его значимость, но и впечатление от него. При этом у него была интересная история, совместное прошлое с Барни которое было интересно, только вот раскрытие этой тайны не впечатлило, ждал большего. Что же касается актёра, то Гибсон сыграл отлично, он очень хорош в роли злодея и именно этого, просто легенду ему нового было другую придумать.

Что касается остальных актёров и персонажей. Про основных ничего говорить не буду, они все те же. Про новую молодёжь тоже сказать нечего, выглядят ничего, но не более. Но есть те кто понравился, в частности Снайпс, приятно было вновь видеть "Блэйда". Но больше всего мне понравился Бандерас, он в своей роли великолепен, надо было сыграть такой образ, это наверно смесь его кота из "Шрека" и Зорро). Он по сути спасает фильм во многом.

В целом фильм получился проходным, все слишком наиграно и не правдоподобно, а так же вторично.

Я его запомнил только благодаря Бандерасу, из-за него и пересматриваю обычно, а так одноразовые кино.

Четвертая часть.

Спасибо за внимание!
Общее впечатление Их не способна удержать даже армия!
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

Владимир2106
Первая часть крутая, вторая не очень уже, третью даже смотреть не хочу.
lev0723
Хорошая оценка и отзыв!
Aleksander86
Спасибо
krolrul
согласен,обычный шлак
Никгвард
Бяка на один раз