Отзыв: Книга "Дикая охота короля Стаха" - Владимир Короткевич - Готический детектив
Достоинства: Национальный колорит
Недостатки: Мало легенд, местами немного пафосно
Что вы знаете о Белоруссии (Беларуси)? Стыдно признаться, но я практически ничего. Немного истории (даже на приличную статью в Википедию не хватит). Еще меньше географии (на карте найду). Пара-тройка отличительных особенностей, своеобразных визитных карточек (беловежская пуща, белорусский трикотаж). Ну, живет у меня там один, не считая нескольких друзей-отзовичан, старинный приятель, который нахваливает местную колбасу (пробовали, знаем). Лично мне нравится бренд Швейная Традиция. Вкратце, пожалуй, все. А хочется знать что-нибудь о глубинке, о простых людях, легендах и преданиях, родовитых шляхтичах и нежных панночках... Вот так и нашла меня "Дикая охота короля Стаха" Владимира Короткевича. А если еще учесть, что я люблю мистику и все, что к ней прилагается, как же тут мимо пройти.
Сначала расскажу о том, что, с моей точки зрения, можно отнести к недостаткам. С первых страниц повествование ведет главный герой, по специальности ученый-фольклорист, собирающий по городам и весям (чаще всего по весям, конечно) народные сказания и прочие басни. И так мне захотелось для затравки пару-тройку каких-нибудь страшно красивых легенд вкусить. К сожалению, не случилось. Разговор сразу пошел о древнем вымирающем роде Яновских. Хотя нашлись и у этого рода пара "личных" призраков да родовое проклятье. Зато обнаружился перебор с причитаниями и стенаниями о трудной белорусской долюшке. Я в общем-то не против, но немного пафосно это выглядит. Может, просто немного не вписываются в данный жанр все эти рассуждения. Но это опять же на мой вкус и мои предпочтения.
Некоторым может показаться недостатком предсказуемость "Дикой охоты". О том, настоящая мистика осаждает главных героев или хорошо завуалированная под нее чья-то алчность, становится понятно практически сразу. И в первую очередь из-за отношения к происходящему нашего рассказчика. А он, знаете ли, из тех, кто ни в Бога, ни в черта. Так и ждешь, когда же тебе все рационально и по полочкам разложат. А мне все равно понравилось, даже несмотря на то, что я достаточно быстро отгадала главного злодея. Кто-то сравнит с "Собакой Баскервилей". Ну и пусть, а колорит ведь наш, родной, отечественный. И финал тоже предсказуем. Но тут просто не может быть другого финала. Все в рамках жанра.
В целом впечатления остались самые наилучшие. Увлекательная повесть, события которой разворачиваются в потрясающих декорациях. По атмосферности я бы сравнила "Дикую охоту" Владимира Короткевича с "Женщиной в черном" Сьюзен Хилл. Все так же дико, туманно, таинственно, болотно и холодно. Только "Дикая охота короля Стаха" гораздо более насыщена событиями и колоритными персонажами. И вообще, знаете, вкусно. Так и хочется с десяток колдунов с мясом да под разгонную чарочку местной «трыс дзивинирыс» навернуть.
Сначала расскажу о том, что, с моей точки зрения, можно отнести к недостаткам. С первых страниц повествование ведет главный герой, по специальности ученый-фольклорист, собирающий по городам и весям (чаще всего по весям, конечно) народные сказания и прочие басни. И так мне захотелось для затравки пару-тройку каких-нибудь страшно красивых легенд вкусить. К сожалению, не случилось. Разговор сразу пошел о древнем вымирающем роде Яновских. Хотя нашлись и у этого рода пара "личных" призраков да родовое проклятье. Зато обнаружился перебор с причитаниями и стенаниями о трудной белорусской долюшке. Я в общем-то не против, но немного пафосно это выглядит. Может, просто немного не вписываются в данный жанр все эти рассуждения. Но это опять же на мой вкус и мои предпочтения.
Некоторым может показаться недостатком предсказуемость "Дикой охоты". О том, настоящая мистика осаждает главных героев или хорошо завуалированная под нее чья-то алчность, становится понятно практически сразу. И в первую очередь из-за отношения к происходящему нашего рассказчика. А он, знаете ли, из тех, кто ни в Бога, ни в черта. Так и ждешь, когда же тебе все рационально и по полочкам разложат. А мне все равно понравилось, даже несмотря на то, что я достаточно быстро отгадала главного злодея. Кто-то сравнит с "Собакой Баскервилей". Ну и пусть, а колорит ведь наш, родной, отечественный. И финал тоже предсказуем. Но тут просто не может быть другого финала. Все в рамках жанра.
В целом впечатления остались самые наилучшие. Увлекательная повесть, события которой разворачиваются в потрясающих декорациях. По атмосферности я бы сравнила "Дикую охоту" Владимира Короткевича с "Женщиной в черном" Сьюзен Хилл. Все так же дико, туманно, таинственно, болотно и холодно. Только "Дикая охота короля Стаха" гораздо более насыщена событиями и колоритными персонажами. И вообще, знаете, вкусно. Так и хочется с десяток колдунов с мясом да под разгонную чарочку местной «трыс дзивинирыс» навернуть.
Общее впечатление | Готический детектив |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34
Кстати, Виктория Холт не вызывает у меня никаких эмоций, не моё. И при чем здесь время написания? Всегда и везде писали по-разному.
ЗЫ. Жду продолжения дискуссии ))
Если говорить о родоначальнике готического романа, то есть об англоязычной литературе, то мне ближе Анна Рэдклиф, которая считается одной из основательниц готического романа. Холт была гораздо позже.А Картленд - это же вообще сплошная любовь, если не ошибаюсь?
Меня от книг Карин Альвтеген плющит. Правда у нее короткая библиография пока. Зато в каждой книге все герои какие-то эмоциональные уроды, что жертвы, что преступники. Но пишет классно, не оторваться.
Валландер - это Манкелль?
Всегда пожалуйста. Могу еще Майгулль Аксельссон посоветовать, тоже тетка пишет так, что вынос мозга. А вот из такой хорошей прозы, семейной, так скажем, мне очень понравились "Сто лет" Вассму, изумительная книга.
ЗЫ. Спасибо за беседу =))