"Женщина в черном" - второй роман Сьюзен Хилл, с которым я с удовольствием ознакомилась. Первым был "Я в замке король". Поскольку автор для меня новый, то я, разумеется, не удержусь от сравнения. Что мне особенно понравилось: оба романа написаны абсолютно в разном жанре и в разном стиле. Мне это импонирует. Автор многоплановый, и это отлично. Если коротко и по существу, то "Я в замке король" не очень понравился по стилю, но увлек своим сюжетом. И эмоционально меня этот роман задел гораздо глубже. С "Женщиной в черном" совершенно другая история. Сюжет меня не особо впечатлил, но атмосфера готического романа передана великолепно. Отмечу, что оба романа небольшого объема, и это, как мне кажется, дополнительный плюс. Потому что, будь и "Женщина в черном", и "Я в замке король" более объемными, они бы скорее всего быстро мне наскучили.

Немножко о "Женщине в черном" и о том, почему все-таки эта книга не попадет в число моих любимых готических историй. Что нужно для готического романа? Старинный дом на отшибе, к которому затруднен доступ (в данном случае дорога к замку, которой можно воспользоваться только во время отливов). Болота, туманы. Обязательно холодное время года, зима подходит лучше всего. Старое кладбище где-нибудь поблизости. Герой-одиночка (так страшнее). И, разумеется, призрак (или призраки). Вот и все составляющие. Ничего нового, правда? Хотя все подано достаточно аппетитно. Но и придраться есть к чему. Я понимаю, что очень важно в подобных произведениях нагнетание. Понятно, что есть какая-то тайна, о которой молчат местные жители. Но почему они молчат? И почему потом один из них все-таки все рассказал? Но, допустим, это стандартный сюжетный ход. Черт с ним. И сама легенда о Женщине в черном вполне интересная, трагичная и нервощекотательная. Но почему ее призрак в итоге приперся к главному герою в Лондон и натворил там кучу бед? Даже у призрака должна быть твердая логика, согласитесь?!

В целом роман я прочитала с интересом и быстро. Так быстро, что испугаться не успела. Оценить стиль и красочные описания можно. А вот основательно нервы пощекотать не получится. И надо помнить, что это не настоящий роман викторианской эпохи, а стилизация. Но стилизация качественная. Если, например, сравнивать "Женщину в черном" Сьюзен Хилл с другим неоготическими романами и стилизациями, то по сравнению с романом Дороти Иден "Винтервуд" лично мне более логичной и стройной показалась история Сьюзен Хилл (хотя "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд определенно выигрывает сравнение у "Женщины в черном" в сюжетном плане). Ну, а небольшой мистической истории Генри Джеймса "Поворот винта" роман "Женщина в черном" и вовсе даст сто очков фору, если не больше. Но это мое субъективное мнение.