В этот четверг в российском прокате стартовала фантастическая картина-антиутопия «Равные». Скажу честно, я ее посмотрела с большим удовольствием и непременно хочу с вами поделиться, мои дорогие читатели, ворохом размышлений, которые у меня возникли в итоге.

✏ ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ (научная сторона вопроса):
В фильме «Равные» считаются не допустимыми и даже опасными любые эмоциональные проявления и, конечно, все, связанное с душевной и физической близостью между людьми. Поэтому под табу попадают, главным образом, три основные категории: ФИЗИЧЕСКИЙ КОНТАКТ (считаем, любовь), ПРИКОСНОВЕНИЯ и собственно, ЭМОЦИИ. Если предположить, что подобное общество каким-то ужасным образом стало возможным и действительно наложило серьезные ограничения на своих членов, давайте посмотрим, чего в итоге лишатся такие люди: без любви, без эмоций, без прикосновений:

▶ ▶ ЭМОЦИИ:
Об этой теме я достаточно подробно писала в кино-рецензии на прошлогодний мультфильм «Головоломка» и не буду очень подробно на этом останавливаться, скажу лишь несколько обобщающих слов. Итак, ЭМОЦИИ – это основная мотивационная система человека. Его поведение будет отличаться в зависимости от того, какая эмоция у него преобладает в момент принятия решения. Кроме того, эмоции – это фундамент для личностных процессов, которые придают смысл и значение жизни человека. Роль эмоций невозможно приуменьшить. Они имеют колоссальное значение не только в поведении человека, но и в его внутреннем мире – в жизни, закрытой от глаз посторонних.

Здесь еще хочу добавить несколько слов именно о мотивационной составляющей. Ведь каждый человек – это важная общественная единица. И в данном фильме, как нельзя лучше, мы видим, что она выходит на первый план и становится первостепенным и, по сути, практически единственным смыслом жизни. Мотивация у человека может быть внешней и внутренней. Разумеется, нас интересует последняя, ведь это те стимулы, благодаря которым человека не нужно заставлять что-то делать, стоять у него над душой, контролировать – ведь у него есть сильное внутреннее побуждение действовать самостоятельно. Итак, ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ (мотивация достижений): это стремление заниматься определенным видом деятельности ради нее самой и добиваться в ней результатов. Люди с высоким уровнем внутренней мотивации работают ТВОРЧЕСКИ, с УДОВОЛЬСТВИЕМ, стремятся удовлетворить познавательный интерес, самовыразиться в деятельности или же ощутить некий элемент азарта и соревновательности. Если же убрать эмоции, то естественным образом, пропадает и внутренняя мотивация. Так и в фильме люди превращаются в подобие роботов – механистически выполняющие «нужную» (скорее даже «целесообразную») деятельность.

▶ ▶ ТЕЛЕСНЫЕ ПРИКОСНОВЕНИЯ (важность ОБЪЯТИЙ):
Кстати, если вы не знали, то ВАЖНОСТЬ ОБЪЯТИЙ уже давно поняли во всем мире и 21 января официально признан «МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ОБЪЯТИЙ». Ведь объятия это не только проявление сочувствия, нежности, внимания, но еще и очень полезная для здоровья практика. =)

Итак, что же именно дают нам объятия? Во-первых, они дают нам почувствовать себя в безопасности. Они нас успокаивают, уменьшают тревогу и чувство страха. Не случайно с самого детства мы всегда бежали к маме в объятия, когда нам было больно, страшно или просто грустно или же, наоборот, нас переполняло нежностью по отношению к близкому нам человеку. Во-вторых, уже давно экспериментально доказано, что душевное (психическое) здоровье человека непосредственным образом связано с удовлетворением у него тактильных потребностей. Неспроста люди одинокие, как правило, стремятся обзавестись хотя бы домашним питомцем. Таким образом, они получают, в том числе, и возможность непосредственного тактильного общения.

Если же рассмотреть объятия с биологической точки зрения, то мы обнаружим ряд ценнейших влияний, переоценить которые не возможно. Так, стимулируется деятельность центральной нервной системы; усиливаются защитные свойства организма (иммунитет) и выработка гормона счастья (окситоцина), а это, соответственно, ведет к общему улучшению самочувствия и более позитивному взгляду на мир. И это еще не все виды воздействия, а лишь самые ключевые.

Кроме того, научные эксперименты наглядно доказали, что умственное и физическое развитие идет гораздо быстрее при условии наличия физического контакта: ласки и «обнимашек» =) Да и социальное общение дается гораздо проще – ведь объятия помогают преодолеть барьеры между людьми. И особенно, это важно в детском возрасте. Лишенные же ласки детишки, впоследствии с очень большой вероятностью могут иметь всевозможные отклонения психического и умственного характера, а также с большим трудом адаптироваться в социуме – в частности, проявлять агрессию.

Так что объятия, конечно, не панацея, но от многих бед могут если и не защитить, то сильно снизить их воздействие: от стресса, депрессии, чувства одиночества, вероятности возникновения сердечных заболеваний. Даже люди с аутизмом и сильно выраженной тревожностью и беспокойством в итоге чувствуют значительное облегчение. Некоторые ученые даже называют объятия «эликсиром жизни». И было бы не правильно считать, что только дети нуждаются в тактильном контакте. С возрастом эта потребность никуда не пропадает, и ее значение не становится меньше. Можно с уверенностью сказать, что это ПОТРЯСАЮЩИЙ ДАР, которым каждый из нас наделен от рождения. Ведь ничего не стоит подарить объятие. И это действительно дар, такой же ценный, как искренняя улыбка и умение благодарить. При помощи объятий мы передаем свои чувства другому человеку, сокращаем границы и говорим о своем доверии. И в результате получаем возможность еще больше наслаждаться жизнью, открываться миру и чувствовать свое единство с другими. В связи с этим мне приходят в голову замечательные слова психолога ВИРДЖИНИИ САТИР: «Нам нужно по четыре объятия в день для выживания, по восемь объятий в день для поддержки, по двенадцать объятий в день для роста». Подумайте, сколького лишается человек, помещенный в условия общества, показанного в картине?!

▶ ▶ ЗАЧЕМ нам нужна ЛЮБОВЬ:
На ум приходит одно известное изречение, и я хочу привести небольшой отрывок из него, чтобы продемонстрировать, чего мы лишаемся, если живем БЕЗ ЛЮБВИ:
- «Ответственность без любви делает человека бесцеремонным»;
- «Справедливость без любви делает человека жестоким»;
- «Власть без любви делает человека насильником»;
- «Приветливость без любви делает человека лицемерным»;
- «Вера без любви делает человека фанатиком».

Чудовищно, не правда ли?! Как говорится, «благими намерениями…». Как можно отрицать любовь, и все с ней связанное? Ведь любовь – это и наше отношение к окружающим людям, к детям, к родителям, к друзьям, к родине, наша ответственность за другого человека и многое другое.

В США, например, проводился эксперимент, подтверждающий важность любви. Изучалось две детские клиники. Испытуемыми были детишки с серьезными заболеваниями. В обеих клиниках пациенты получали профессиональный уход и все необходимое для лечения, включая наличие заботливого персонала. И разница заключалась в том, что в первом случае к детям пускали родных, а во втором случае нет. В результате маленькие пациенты считали, что их разлюбили. И не просто дольше шли на поправку, а смертность среди них составила практически треть. Тогда как в первой клинике к окончанию эксперимента при лечении теми же лекарствами и методами, ни одного смертельного случая зарегистрировано не было. Поразительно, но факт. Конечно, встречаются люди, которым никто не нужен, и они вполне довольны собой и своей жизнью. Но это исключение из правила. Большинство людей все же остро нуждаются в том, чтобы любили их и любили они сами.

Понимая, к чему приводит лишение людей любви, прикосновений и эмоций отчетливо осознаешь, как страшно жить в обществе, показанном нам в картине «Равные».

✏ ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
✔ СЮЖЕТ:
«Равные» - это классическая модель АНТИУТОПИИ. Нашим глазам предстает блеклое общество, которое появилось на обломках разрушенной цивилизации. Буквально в двух словах описывается то, что было «до»: атомные взрывы и гибель большей части человечества. И после появилось новое, принципиально иное, улучшенное, продвинутое футуристическое общество. Правильное, эффективное, напичканное гаджетами, лишенное раздоров и различий. Еда здесь без вкуса, жизнь без цвета – и, по сути, без особого смысла. Даже классическая красивая музыка здесь, скорее, подчеркивает общую тенденцию. Жизнерадостно щебечут птицы, но и звуки природы оказываются не способными пробить стену безличия и РАВНОдушия. Эмоции – это пережиток и более того – то, что представляет опасность для общества, а, значит, подлежит немедленному пресекновению, подавлению и уничтожению. В него решительно не вписываются атрибуты «живого» – в нем нет ни эмоций, ни красок. Физический контакт, прикосновения, эмоции – все это – отклонения, психопатическая болезнь. Их необходимо подавлять, а в случае если это не возможно, то устранять причину неудобств – лишать жизни человека, который не может совладать со своими чувствами. Если он сам, правда, до этого не успел закончить свою никчемную, с точки зрения этого «продвинутого» общества, жизнь.

В «норме» здесь все идет вяло и тускло – чего удивляться, ведь на эмоции наложено табу?! Поэтому разговор совершено спокойно и буднично переключается с обсуждения рождения у одной из женщин «дефекта» [ребенка с генетическим, по всей видимости, дефектом – и, слово-то, какое гнусное подобрали для новорожденного: «дефект»] на просмотр грядущего космического события. Все обсуждается ровно, отстраненно, безличностно, БЕЗ эмоций. Человек прыгнул на асфальт? «Надеюсь, пришлют кого-то, чтобы убрать тело?» - буднично даже не восклицает, а шелестит один из очевидцев. Если общество такое правильно организованное? Если эмоции действительно излишни и губительны, то откуда же с завидной регулярностью появляются «прыгуны»? А ведь самоубийство – это явный признак отчаяния, депрессии и подобных сложных состояний.

Но нет, со всех мониторов, в великом множестве развешанных везде и всюду, спокойный и рассудительный голос убеждает, что эмоции – это вред и никоим образом нельзя допустить их появления. Даже мудреную базу и название для этого «заболевания» придумали: «SOS» - «синдром обостренного сознания». Разумеется, при малейших признаках «не нормальности» берутся анализы крови – ведь химический состав, уровень гормонов наглядно демонстрирует текущий эмоциональный фон.

Так и живут герои – серо и скучно, словно роботы, выполняют свою работу, собирают иногда развивающие конструкторы, вяло едят и еще более вяло общаются между собой. Вполне можно сказать, что сюжет создает ощущение «тягучести». Кажется, что он прямо-таки «лениво тянется». А, собственно, чего удивляться?! Такова и есть жизнь в обществе «Коммуна», лишенная эмоциональной окрашенности.

Но эмоции штука сложная, «живучая». Ее просто так не вытравишь. И нет, нет, да и пробьет «зеленый» росток асфальтную глыбу безразличия. Так и появляются люди с «отклонениями». Кто-то сразу же попадает «на учет». А некоторые умудряются неплохо маскироваться и скрывать раздирающие их эмоции. Поэтому их называют «тихие».

Остальные же вынуждены принимать таблетки-ингибиторы, подавляющие возникновение эмоций, а, по сути, превращающие людей в послушных живых кукол. Ведь как не глотать пилюли, если на 4-й стадии считается, что человек не может быть продуктивным для общества, и тогда остается только преждевременная кончина – самоубийство или медикаментозное вмешательство. Поэтому попасть в «ЭОН» – это то, чего боятся все «чувствующие». Ведь это означает нечто страшное – например, электростимуляцию или самоубийство. И то, и другое, по сути, означает конец всему, конец жизни. Ведь все мы помним, к чему привела электростимуляция в знаменитой истории «Пролетая над гнездом кукушки», когда совершенно здоровый человек превратился буквально в овощ. Какая же это жизнь?! Так – телесная оболочка без проблесков сознания.

«НИЧЕГО лучше, чем СТРАХ» убеждены обитатели общества – так и «живут» – блекло, зато размеренно и стабильно. И самое главное для них в жизни – это исследовать вселенную, космос. Как будто бы только там и единственно там можно найти ответы на все вопросы. А ведь буквально «под носом» находится другая, не менее важная и ценная вселенная, имя которой «внутренний мир человека».

Когда у главного героя обнаруживается 1 стадия этого страшного «заболевания», ему говорят: «маска на лицо – это лишнее, заведи лучше отдельную кружку и сиди в кафе отдельно». И на всякий случай уточняют, разумеется, совершенно безучастно, «а сколько тебе осталось»?! Так, видимо, просто, чтобы поддержать разговор. Как будто обсуждается что-то очень будничное. В принципе, оно и есть для них будничное – безликое, пресное событие – вполне себе рядовое в длинной веренице других таких же бесцветных фактов.

И на этом фоне мы получаем развитие отношений, их зарождение между двумя «чувствующими». Можно сказать, что это классическая вариация на тему «Ромео и Джульетты», только здесь влюбленные противостоят всей системе, обществу в целом.

КРИТИКИ часто ругают картину ПО ТРЕМ ПРИЧИНАМ, мол, не хватает оригинальности и динамики сюжета, а также эмоциональности у главной героини. Хотелось бы рассмотреть все эти три пункта подробнее, потому что я с подобными нападками решительно НЕ согласна:

▶ БАНАЛЬНОСТЬ и даже заезженность сюжета? Но в таком случае можно заклеймить подобным клеймом позора все романтические ленты. Мол, сколько можно про любовь?! А знаете, вот, сколько нужно, столько и можно! =) Что поделать, если краеугольным камнем мотивации были и есть взаимоотношения. Человек, «зверушка» социальная, и от этого никуда не деться, уж, к счастью или нет, но приходится с этим смириться. И лично я против подобного расклада возражений решительно НЕ имею! =)

▶ ДИНАМИКА сюжета? А какая может быть динамика в этом, с позволения, сказать, «болоте»?! Когда все, включая душевную жизнь обитателей коммуны, стерильно до зубовного скрежета. А все, что не стерильно сурово карается – шаг вправо, шаг влево – фигурально говоря, расстрел. Еще удивительно, что при этом все-таки находятся смельчаки, которые находят в себе силы барахтаться в этом тягучем жизненном укладе. И, словно подверженные влиянию сильного магнита, крайне медленно, но все же меняют насильно уготованную им «счастливую», «правильную» и «единственно возможную» жизнь.

▶ БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ главной героини? Ее каменное и непроникновенное лицо? А это ничего, что эмоции здесь «немножко» не приветствуются. И, естественно, главной героине приходится изо всех сил маскироваться. И у нее это очень не плохо получается. Но вот только природу не обманешь. И глаза слишком эмоционально реагируют на происходящее, и руки совершают не произвольные движения и т. д. Подобные проявления очень наглядно демонстрируют, какой накал эмоций бушует внутри. И актриса прекрасно справляется с поставленной задачей, демонстрируя нам все нужные эмоциональные всплески. Ну, и, конечно, о какой не эмоциональности может идти речь, когда речь заходит о сценах «вне посторонних глаз». Тут уж эмоции порой захлестывают настолько, что им приходится давать волю. Все это очень видно, просто нужно проявить чуточку наблюдательности к происходящему, а не судить поверхностно и быстро.

✔ РЕЖИССЕР, АКТЕРСКИЙ СОСТАВ и ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ:
▶ Режиссером картины выступил ДРЕЙК ДОРИМУС. Я с его творчеством раньше знакома не была, поэтому с удовольствием открыла для себя новое имя в кинематографе.

▶ Главных героев исполнили известные актеры НИКОЛАС ХОЛТ и КРИСТЕН СТЮАРТ. Я убеждена, что их герои получились запоминающимися, выпуклыми и действительно яркими, насколько это вообще возможно сказать, когда речь идет о подобном антиутопическом обществе. И героям по-настоящему сопереживаешь. Фильм часто сравнивают с другими подобными картинами. Но если взять хотя бы очень похожий фильм «Посвященный», то там я постоянно ощущала некую отстраненность и ощущение неправдоподобности происходящего. Возникали вопросы, которые не находили логического ответа. Здесь же, за персонажами хотелось не просто наблюдать, а именно переживать за их судьбу, со-переживать тому патовому положению, в котором они волею судьбы оказались.

▶ Нашим глазам предстает трогательная история зарождения «запретного» чувства между иллюстратором САЙЛАСОМ (Николас Холт) и НИЕЙ (Кристен Стюарт), пишущей научные статьи о космосе. Их чувство возникает очень неспешно, словно, хрупкий цветок. Ведь решиться на банальное прикосновение – это почти подвиг. А практически невинный поцелуй – это что-то и вовсе из ряда вон выходящее. Что уж говорить про все остальное?! Одним словом нонсенс... [А как же тогда продолжение рода, спросите вы?! Ну, на этот случай есть повестки на оплодотворение. Прямо, как в армию или в суд. Есть в этом что-то откровенно противоестественное]. Постепенно мир начинает обретать для них краски. Зарождающиеся эмоции позволяют начать чувствовать остро и ярко. Если каждый день не похож на другой – плохо это или хорошо?! Если человек иначе смотрит на мир, если у него другое восприятие – разве это преступление? Если у влюбленного человека или человека просто с ярко выраженным позитивным фоном повышается производительность, словно, вырастают «крылья за спиной» - неужели это может мешать процветанию общества? Ниа считает, что «перестать чувствовать – перестать существовать», и я с ней полностью согласна. Так и хочется воскликнуть: Равнодушие – не это ли истинная болезнь? Поэтому мы продолжаем смотреть в невероятно глубокие глаза главных героев, наблюдаем за тем, как идет процесс открытия их душевного мира друг другу, и искренне переживаем за них, и отчаянно хотим, чтобы они смогли все-таки вырываться из оков тоталитарного «счастливого» общества.

✔ МУЗЫКА:
На протяжении всего фильма звучит очень красивая музыка, то классическая, то инструментальная. И, порой, создается ощущение, что она на какое-то время становится почти осязаемой, почти главным действующим лицом. Звенящая, пронзительная, очень эмоциональная музыка. Не удивительно, что на ВЕНЕЦИАНСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ саундтреки к фильму были оценены по достоинству, и картина получила ПРЕМИЮ ЗОЛОТОЙ ЛЕВ.

✔ АНТУРАЖ и ВИДЫ:
Буквально на днях я писала о картине «Гений», где стилистика декораций была принципиально выдержана в мрачной темной цветовой гамме. Здесь же налицо другая крайность – ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ БЕЛЫЙ. Мы видим современный урбанистически-футуристический дизайн, минимализм, классическое общество будущего. Бетонные конструкции (естественно белые), которые совершенно удивительным образом кажутся какими-то легкими и воздушными. Белые лестницы, белые одежды, белые комнаты, белые стены, даже таблетки и те белые. Хорошо, хоть сок оранжевый. Видимо, овощам и фруктам все-таки выписали индульгенцию на «не стерильность», на не обязательность беспощадной белой обезличенности. =) Хотя, если приглядеться повнимательнее, то окажется, что все вокруг даже не стерильно белое, а какое-то блеклое серо-белое. Все очень усредненное, типовое, общественное. Одинаковые ячейки квартир, со стороны улицы выглядят аквариумно, ведь вся стена в каждой квартире, по сути, это стекло. Так и вспоминаются «стеклянные кирпичи» в Замятинской антиутопии «Мы». Не удивительно, что здесь нет ничего яркого. Никаких украшений, косметики, платьев. А зачем?! Ведь все равны. Все жизненные краски, прикосновения, флирт, смех, радость жизни – абсолютно все под запретом. Даже встречающиеся «зеленые островки» - с цветущими деревьями лишь подчеркивают общую невыразительность жизни здесь. Так и хочется выразить восхищение работе дизайнеров и костюмеров.

✏ ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ фильм, в основе которого лежат жизненно-важные вопросы, и просмотр картины серьезно заставляет о них задуматься;
+ классическая вариация на тему «Ромео и Джульетты», но она не выглядит избитой, даже, несмотря на то, что подобные антиутопические истории мир уже знает и в литературе, и в кинематографе;
+ удачно подобраны актеры на главные роли;
+ второстепенные персонажи убедительно демонстрируют «бесцветность» изображаемого общества;
+ персонажам по-настоящему хочется сопереживать;
+ на протяжении всего фильма звучит очень красивая музыка, которая была удостоена почетной премии на Венецианском кинофестивале;
+ удачно подобранная стилистика декораций – в обезличенной серовато-белой гамме;
+ отлично проделанная работа декораторов, стилистов и костюмеров;
+ красивый фильм с прекрасной актерской игрой.

МИНУСЫ:
- считаю критику в отношении данного фильма НЕ обоснованной. Мне картина очень понравилась. Она мне не показалась ни скучной, ни пресной. Она наглядно отображает «безэмоциональное общество», но ведь в этом и состояла, собственно, задумка, концепция картины.

МОЕ РЕЗЮМЕ о фильме: На мой взгляд, фильм «Равные» красиво снят и бесподобно сыгран! Да, да именно так – бесподобно. Именно так я себе и представляю равнодушное общество и людей, зараженных «недугом» эмоциональности. И дуэт возлюбленных показался мне на удивление достоверным. Для меня эта картина, словно, бальзам на душу особенно после недавнего «Ледникового» разочарования. Мне фильм очень понравился. Более того, я смотрела его вместе с моим молодым человеком, а он, надо сказать, очень придирчиво оценивает картины. И во время просмотра (и после него) мы мало того что вели оживленную дискуссию о происходящем, так он меня еще и ПОБЛАГОДАРИЛ за то, что я настояла на просмотре этого фильма. Поэтому я с чистой совестью ставлю этой картине 5 звезд и, разумеется, рекомендую ее к просмотру, если для вас важна игра актеров и отображение внутренних переживаний персонажей, а не бессмысленное мельтешение в кадре.

Смотрите хорошее кино, живите полной грудью, жизнью, раскрашенной всем спектром красок и, конечно, не забывайте про «обнимашки». Напоминаю, что «доктор» прописал не менее 12 объятий в день =)

P.S. Это был "краткий" =)) обзор фильма #Равные, до встречи в следующих кинообзорах. Надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)

Возможно, вас также заинтересуют и другие ФАНТАСТИЧЕСКИЕ фильмы, которые показались мне ИНТЕРЕСНЫМИ внимания:
▶ «Вне себя» - динамичный и на удивление нравственно-человечный фильм, в основе которого лежит любопытная идея возможности переноса человеческого сознания;
▶ «Терминатор: Генезис» - пусть не такое сильное, но, наконец-то, вполне достойное продолжение истории с киборгами, невероятным обаянием и юмором Арнольда Шварценеггера, динамичным сюжетом и зрелищными спецэффектами;
▶ «Варкрафт» - экранизация культовой компьютерной вселенной, пусть и не идеальная, но откровенно зрелищная, добротно сделанная и сыгранная, наполненная яркими и запоминающимися персонажами.

P.P.S. Конечно, напоминаю, что мое мнение – исключительно СУБЪЕКТИВНО. Оно может отличаться, как от общепринятого мнения, так и от взглядов конкретного читателя. Я не претендую на истину в первой инстанции. Но это мое персональное право высказывать собственный взгляд на вещи и мир. Спасибо за внимание.