Первой книгой Екатерины Коути, которую я прочитала была "Недобрая старая Англия". Та книга мне очень понравилась своей интересностью и легком языком повествования, поэтому я решила присмотреться к другим ее произведениям.

Представляю Вашему вниманию "Суеверия викторианской Англии". Произведение написано в соавторстве с новосибирским культурологом Натальей Харса, которая, кстати, сама переводила большинство стихотворений и отрывков из баллад, приведенных в книге.

Обложка оформлена в серо-рыжих тонах.

В книге подробно расписаны все грани человеческой жизни, посмотрите, к примеру, на первую страницу оглавления.

Написана книга понятным языком, без лишних дат и политики. Читается очень легко. Произведение снабжено иллюстрациями, в качестве которых выступили гравюры из журналов (в том числе сатирических, таких как "Панч") XIX - XX в. в.

Например, в главе "Беременность" рассказывается какие суеверия сопровождали будущую мамочку. Ни в коем случае женщина в положении не должна была встречать кроликов и зайцев (считалось, что в малыша из-за этого может появиться такой недуг как заячья губа). В пример даже приводится история одной крестьянки по имени Мари, которая будучи в интересном положении погналась за кроликом, а когда забеременела вновь (из-за отсутствия контрацепции англичанки в викторианскую эпоху рожали практически ежегодно), то родила... кролика, а через две недели еще одного, а потом уже каждый день по кролику... Слухи о необычной женщине распространялись всё дальше, и вот приехал обследовать крестьянку доктор. В своем отчете врач написал, что у него на глазах Мари родила одну кроличью лапку и еще три кошачьих. По мнению врача кошачьи конечности зародились в утробе Мари из-за того, что кошка спала вместе с хозяйкой. Понимаете какой уровень медицины был в то время? А уровень грамотности населения, которое в это верило?
Слухи дошли до короля, который отправил нескольких придворных врачей. Один из них отправил на экспертизу только что "рожденные" кроличьи конечности. Выяснилось, что они были отрезаны каким-то острым предметом. Тогда доктор, подобно наилучшему детективу, провел расследование, в результате которого вскрылось, что муж Мари с завидной регулярностью приобретал кроликов (видимо, когда кролики на базаре заканчивались в ход шли котики), свекровь-акушерка запихивала их "туда", затем Мари имитировала схватки и "чудесным образом" производила на свет кроликов или их части. Не удивительно, что после таких манипуляций кроликов врачам спасти не удалось. После разоблачения Мари призналась, что первый доктор был "в доле", а затеялось всё это исключительно ради славы и денег. Мари было решено отдать под суд, долго искали статью, но ничего даже близко не подходило.
Это одна из историй, а в книге их масса.

Однако, изучая книгу, я то и дело ловила себя на мысли: "Ой, а я это уже где-то читала... ах, да, в "Недоброй старой Англии", причем "цитаты" очень даже обширные на страницу, а то и на две (например, в главах, где рассказывается про фейри или про замужество). Такое обстоятельство, естественно, подпортило впечатление об этой книге. Однако, потом я посмотрела на год издания и поняла, что "Суеверия викторианской Англии" были написаны в 2011 году, а "Недобрая старая Англия" - в 2013 году. Хотя всё равно "Недобрая старая Англия", на мой взгляд, в разы интереснее.