Отзыв: Книга "Вся правда о нас" - Макс Фрай - Слишком много Макса
Достоинства: ситуация с Шурфом Лонли-Локли, некоторые мысли и юмор
Недостатки: культ личности сэра Макса, жаргон, портящий книгу про магов
О выходе очередного произведения Макса Фрая «Вся правда о нас» я узнал достаточно давно, но никаких усилий для поиска книги не предпринимал. Не могу себя назвать фанатом приключений сэра Макса, но определенный интерес они у меня вызвали. Поэтому, я не удивился, когда среди новогодних подарков обнаружил эту книгу. И теперь, завершив ее чтение, я могу поделиться с читателями «Отзовика» своими впечатлениями от произведения «Вся правда о нас».
Хочется начать с внешнего вида книги, которая выпущена издательством «АСТ». Книга продолжает серию «Сновидения Ехо», а потому оформление выдержано в предыдущем стиле.
Фирменная обложка с узнаваемым дизайном, хорошая бумага с достаточно крупным шрифтом. Твердый переплет делает книгу прочной и можно быть уверенным, что она не распадется на страницы. Как вы понимаете, ее приятно держать в руках, что делает чтение удобным во всех отношениях.
За время чтения книга побывала в одном своеобразном происшествии, и обложка едва заметно пострадала. Но никаких серьезных последствий я не заметил, что подтверждает высокое качество издания. Очень нравится титульная страница книги, на которой использован «иностранный язык» - фирменный знак произведений серии «Сновидения Ехо».
Теперь непосредственно о произведении. Очень двоякое чувство. С одной стороны, фирменный запутанный сюжет, главную роль в котором играет сэр Макс, а с другой – присутствие неудовлетворенности от прочитанного. Я не говорю о том, что нынешнее произведение хуже или отличается от предыдущих в худшую сторону. Дело, наверное, в том, что оно практически такое же, как и вышедшие ранее. Вроде и сюжет отличается, и герои появились другие, но впечатление, как будто прочитал книжку второй раз. При этом, я говорю не о разочаровании, а именно о неудовлетворенности.
Хотелось бы, конечно, соблюдать какой-то порядок своей критики, но «Отзовик» - не литературный сайт, поэтому я могу излагать свои мысли по мере их формирования в голове (смайлик). В книге «Вся правда о нас» меня сильно раздражает частое использование слова «хрен». Из уст человека, который отслужил 20 лет в МВД, это, наверное, звучит странно. Но скажу прямо - пошлости и грубости хватает в обычной жизни, чтобы тащить их на страницы сказочных произведений. Конечно, автору виднее – иногда без употребления таких слов теряется смысл фразы. Но произведение не о буднях российской полиции или строительстве Керченского моста, а о волшебниках и магах. Впрочем, кроме фраз с «хреном» встречаются и другие «замечательные» творения, например, про «задницу». Мне кажется, что это портит книгу, тем более, что изящных придуманных ругательств в арсенале автора хватает. Не особо понравилось и внесение в произведение оборотов, которые люди используют в жизни типа «художник на букву «Г», «солдат ребенка не обидит» или «снимаю шляпу» - хочется, чтобы и юмор был волшебный.
Очень часто в книге «Вся правда о нас» присутствуют сноски, отсылающие читателя к предыдущим произведениям. Реклама собственных трудов, конечно, дело хорошее, но она должна иметь разумные границы. Не могу сказать о других, но меня раздражают назойливые попытки автора заставить прочитать другие книги о приключениях сэра Макса.
Удивил факт, что в таком произведении промелькнула тема сексуальных меньшинств. Нельзя сказать, что громко или сильно заметно, но факт остается фактом. «Человек широких взглядов» и «Мальчишки меня совершенно не интересуют» - это, конечно, не пропаганда нетрадиционных отношений. Но зачем в хорошую и яркую ситуацию включать такую тему – мне понять не удалось.
Вопросы есть и к сюжету. Уже привычное медленное развитие, причем хотелось бросить чтение, а потом резкий и быстро заканчивающийся поиск решения. Само приключение с магическими штучками занимает в произведении не так уж и много места. Философские рассуждения житейский опыт – вот, что составляет основу нынешней книги. Их слишком много. Это правильные и умные вещи, например, «проигрыш не может лишить счастья, пережитого в ходе партии» или «зачем распространять информацию, от которой нет практического толка?». И тем более не поспоришь с истиной: «всякая жизнь – драгоценность» (рекомендую прочитать "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро). Но уж больно много этих заморочек, что хочешь-не хочешь превращает приключенческое произведение в философский учебник. Ситуацию во многом спасает юмор, присущий книгам про сэра Макса. Во всяком случае, у меня в голове постоянно вертится фраза про кота: «Таким совершенным существам, как коты, следует быть снисходительными к человеческим слабостям». Философии и юмора в книге достаточно, каждый может найти какую-нибудь интересную или подходящую мысль.
Огорчает, что в нынешнем произведении я не нашел той жемчужины, которую встретил в книге «Мастер ветров и закатов»:
- Всегда ненавидел самоубийства. Потому что бессмертие и без того проигрывает смерти на всех фронтах. Как бы стойко мы ни держались, рано или поздно приходит смерть и берет свое. Незачем предавать своих.
- Каких это – «своих»?
- Живых, - сказал я. – Все живые – свои.
Я долго пытался понять, почему так сильно отличаются мои впечатления от разных произведений про сэра Макса. Первые книги вызвали у меня чуть ли не восторг – было очень интересно, события развивались быстро и захватывали читателя целиком. В нынешних приключениях этого нет. Зато все чаще присутствует восхваление сэра Макса – великого и ужасного. Читатели уже давно знают, что он – самый крутой колдун, который справится с любой проблемой. «Просто ты – очень могущественный человек». Таких идей и восхвалений так много, что можно говорить о культе личности сэра Макса. Это, конечно, шутка. Но такое положение дел раздражает и утомляет – нельзя же постоянно макать старую жвачку в варенье. Это объясняет, почему первые книги прочитывались за один вечер, а нынешние – в лучшем случае за неделю.
И еще – ситуация с Шурфом Лонли-Локли мне показалась гораздо интереснее, чем с хозяевами трактира. В ней была настоящая интрига и душевная боль. Случай с выходцами из Урдера и их проблемы занимают 90% произведения, но воспринимаются как сказка. А вот беда сэра Шурфа гораздо понятнее. Она воспринимается по-настоящему. А досталось ей всего 35 страниц из четырехсот. Жаль, мне эта линия казалась важнее и нужнее.
Впечатление от нынешней книги чем-то похоже на чувства, которые вызвал последний сезон сериала «Шерлок», особенно заключительная серия «Последняя проблема». Есть ощущение кризиса идей, который сказывается на сюжете произведения и его изложении. Если выбирать книгу, где так или иначе происходят путешествия во времени, нынешнему приключению сэра Макса я предпочту роман Пелевина «Чапаев и пустота». Но это мое личное мнение.
Можно, конечно, считать самыми важными слова великого магистра Хонны: «Мир всегда хочет от людей изменений». Но и это было. Виктор Цой тридцать лет назад сделал это гимном моего поколения: «Мы ждем перемен!». Но в итоге, хорошо получилось сломать и плохо построить. Впрочем, хочется надеяться, что авторы приключений сэра Макса смогут придумать что-то новое и увлечь читателя, как было вначале. Впрочем, если верить нынешнему произведению: «надежда – глупое чувство».
Хочется начать с внешнего вида книги, которая выпущена издательством «АСТ». Книга продолжает серию «Сновидения Ехо», а потому оформление выдержано в предыдущем стиле.
Фирменная обложка с узнаваемым дизайном, хорошая бумага с достаточно крупным шрифтом. Твердый переплет делает книгу прочной и можно быть уверенным, что она не распадется на страницы. Как вы понимаете, ее приятно держать в руках, что делает чтение удобным во всех отношениях.
За время чтения книга побывала в одном своеобразном происшествии, и обложка едва заметно пострадала. Но никаких серьезных последствий я не заметил, что подтверждает высокое качество издания. Очень нравится титульная страница книги, на которой использован «иностранный язык» - фирменный знак произведений серии «Сновидения Ехо».
Теперь непосредственно о произведении. Очень двоякое чувство. С одной стороны, фирменный запутанный сюжет, главную роль в котором играет сэр Макс, а с другой – присутствие неудовлетворенности от прочитанного. Я не говорю о том, что нынешнее произведение хуже или отличается от предыдущих в худшую сторону. Дело, наверное, в том, что оно практически такое же, как и вышедшие ранее. Вроде и сюжет отличается, и герои появились другие, но впечатление, как будто прочитал книжку второй раз. При этом, я говорю не о разочаровании, а именно о неудовлетворенности.
Хотелось бы, конечно, соблюдать какой-то порядок своей критики, но «Отзовик» - не литературный сайт, поэтому я могу излагать свои мысли по мере их формирования в голове (смайлик). В книге «Вся правда о нас» меня сильно раздражает частое использование слова «хрен». Из уст человека, который отслужил 20 лет в МВД, это, наверное, звучит странно. Но скажу прямо - пошлости и грубости хватает в обычной жизни, чтобы тащить их на страницы сказочных произведений. Конечно, автору виднее – иногда без употребления таких слов теряется смысл фразы. Но произведение не о буднях российской полиции или строительстве Керченского моста, а о волшебниках и магах. Впрочем, кроме фраз с «хреном» встречаются и другие «замечательные» творения, например, про «задницу». Мне кажется, что это портит книгу, тем более, что изящных придуманных ругательств в арсенале автора хватает. Не особо понравилось и внесение в произведение оборотов, которые люди используют в жизни типа «художник на букву «Г», «солдат ребенка не обидит» или «снимаю шляпу» - хочется, чтобы и юмор был волшебный.
Очень часто в книге «Вся правда о нас» присутствуют сноски, отсылающие читателя к предыдущим произведениям. Реклама собственных трудов, конечно, дело хорошее, но она должна иметь разумные границы. Не могу сказать о других, но меня раздражают назойливые попытки автора заставить прочитать другие книги о приключениях сэра Макса.
Удивил факт, что в таком произведении промелькнула тема сексуальных меньшинств. Нельзя сказать, что громко или сильно заметно, но факт остается фактом. «Человек широких взглядов» и «Мальчишки меня совершенно не интересуют» - это, конечно, не пропаганда нетрадиционных отношений. Но зачем в хорошую и яркую ситуацию включать такую тему – мне понять не удалось.
Вопросы есть и к сюжету. Уже привычное медленное развитие, причем хотелось бросить чтение, а потом резкий и быстро заканчивающийся поиск решения. Само приключение с магическими штучками занимает в произведении не так уж и много места. Философские рассуждения житейский опыт – вот, что составляет основу нынешней книги. Их слишком много. Это правильные и умные вещи, например, «проигрыш не может лишить счастья, пережитого в ходе партии» или «зачем распространять информацию, от которой нет практического толка?». И тем более не поспоришь с истиной: «всякая жизнь – драгоценность» (рекомендую прочитать "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро). Но уж больно много этих заморочек, что хочешь-не хочешь превращает приключенческое произведение в философский учебник. Ситуацию во многом спасает юмор, присущий книгам про сэра Макса. Во всяком случае, у меня в голове постоянно вертится фраза про кота: «Таким совершенным существам, как коты, следует быть снисходительными к человеческим слабостям». Философии и юмора в книге достаточно, каждый может найти какую-нибудь интересную или подходящую мысль.
Огорчает, что в нынешнем произведении я не нашел той жемчужины, которую встретил в книге «Мастер ветров и закатов»:
- Всегда ненавидел самоубийства. Потому что бессмертие и без того проигрывает смерти на всех фронтах. Как бы стойко мы ни держались, рано или поздно приходит смерть и берет свое. Незачем предавать своих.
- Каких это – «своих»?
- Живых, - сказал я. – Все живые – свои.
Я долго пытался понять, почему так сильно отличаются мои впечатления от разных произведений про сэра Макса. Первые книги вызвали у меня чуть ли не восторг – было очень интересно, события развивались быстро и захватывали читателя целиком. В нынешних приключениях этого нет. Зато все чаще присутствует восхваление сэра Макса – великого и ужасного. Читатели уже давно знают, что он – самый крутой колдун, который справится с любой проблемой. «Просто ты – очень могущественный человек». Таких идей и восхвалений так много, что можно говорить о культе личности сэра Макса. Это, конечно, шутка. Но такое положение дел раздражает и утомляет – нельзя же постоянно макать старую жвачку в варенье. Это объясняет, почему первые книги прочитывались за один вечер, а нынешние – в лучшем случае за неделю.
И еще – ситуация с Шурфом Лонли-Локли мне показалась гораздо интереснее, чем с хозяевами трактира. В ней была настоящая интрига и душевная боль. Случай с выходцами из Урдера и их проблемы занимают 90% произведения, но воспринимаются как сказка. А вот беда сэра Шурфа гораздо понятнее. Она воспринимается по-настоящему. А досталось ей всего 35 страниц из четырехсот. Жаль, мне эта линия казалась важнее и нужнее.
Впечатление от нынешней книги чем-то похоже на чувства, которые вызвал последний сезон сериала «Шерлок», особенно заключительная серия «Последняя проблема». Есть ощущение кризиса идей, который сказывается на сюжете произведения и его изложении. Если выбирать книгу, где так или иначе происходят путешествия во времени, нынешнему приключению сэра Макса я предпочту роман Пелевина «Чапаев и пустота». Но это мое личное мнение.
Можно, конечно, считать самыми важными слова великого магистра Хонны: «Мир всегда хочет от людей изменений». Но и это было. Виктор Цой тридцать лет назад сделал это гимном моего поколения: «Мы ждем перемен!». Но в итоге, хорошо получилось сломать и плохо построить. Впрочем, хочется надеяться, что авторы приключений сэра Макса смогут придумать что-то новое и увлечь читателя, как было вначале. Впрочем, если верить нынешнему произведению: «надежда – глупое чувство».
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Слишком много Макса |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву41
«надежда – глупое чувство»- как-то меня смутило.Мжет и правда-прочитал-высказался и забыл???