5
Отзыв рекомендуют 114 26

Отзыв: Фильм "Гоголь. Начало" (2017) - Для тех, кто любит мрачные фильмы, где не понять границу между сном и явью...

Достоинства: Атмосфера, актерский состав, захватывающий сюжет, мистика.
Недостатки: Порой не ясно что происходит - галлюцинации ли главного героя или реальность.
Сколько же много отрицательных отзывов на фильм "Гоголь. Начало", а ведь по сути, он очень даже на любителя. Разве можно назвать хорошую комедию плохим фильмов лишь потому, что зритель обделен чувством юмора, ну, или вообще, не переносит данный жанр. Я признаю, что не люблю фантасмагорию как в литературе, так и в кинематографе, но уважаю любой труд и пытаюсь понять (хоть и не всегда получается) замысел, скрытый в абстракциях, галлюцинациях, непонятных эпизодах. Взять тот же фильм "Вечное сияние чистого разума" - лично мне не понравился, но не потому, что он плохой, просто не мое. То же самое касается и кинокартины "Гоголь. Начало" - качество на высоте, атмосфера идеальная (мрачная), но далеко не все любят подобное. Что касается меня... не однозначное впечатление как раз из-за такого сюжетного хода, где зритель не может понять что - реальность, а что - сон.


Не смотря на то, что фантасмагория - не один из любимейших моих приемчиков, есть вещи, которые мне пришлись по душе именно благодаря ей, фантасмагории. Взять тот же сериал "Ганнибал" - постоянное безумие на экране, но это лишь сильнее притягивает, а не отталкивает. В фильме "Гоголь. Начало" я уловил нечто подобное.
Кинокартина получилась очень мрачная. Такой себе русский нуар, от которого действительно кажется все угрюмым и тяжелым. Режиссер сумел создать подходящую атмосферу, от которой по коже бегают мурашки. Что-что, а данный подход к кинокартине получился очень качественный. Но такое не всем нравится, из-за чего, думаю, многие зрители понижают оценку. Ну не всем же фильмам быть веселыми и бодрящими.

Кроме подходящей атмосферы в фильме, стоит также выделить еще и качественный подбор актеров. Что не персонаж - то знакомое лицо. А их игра... может и не все герои пришлись по душе, но это ведь уже другое дело. Гоголь показался каким-то... неуверенным юношей - это, конечно, не очень понравилось, но Александр Петров-то великолепно показал застенчивого парубка - тут не к чему придраться!

Сюжет получился довольно интригующим. Очень много отсылок к разным произведениям Гоголя и одновременно все кажется другим, новым, оригинальным. Я не воспринимаю данный фильм, как биографический и даже близким к таковому. Не понимаю, почему многие возмущаются по этому поводу. Я встречал неоднократно книги и кинокартины, где главным героем был образ известной личности, но это не значит, что все показанное претендует на достоверность. Если кому-то в голову пришло написать фантастическую книгу про то, что Ленин/Пушкин/ДиКаприо был инопланетянином или попаданцем из другого времени, это ведь не значит, что автор сего творения досконально изучал биографию известного человека и "чуть-чуть" приукрасил ее. Вот и фильм "Гоголь. Начало" - вымысел, фантастика (а точнее мистика) в котором многое взято из творчества Гоголя.

Кстати, что касается жанра кинокартины. Тут действительно очень много всего и сразу. Во главе "банкета" - мистика, детектив, триллер, а "на закуску" - приключения, ужасы (совсем капельку) и драма (ну или как там назвать "любоф-моркоф" в кино), куда же без нее в нынешнее время (да и тогдашнее тоже).

Вновь возвращаюсь к грани между грезами и явью, а также тому безумству, чем и пропитан весь фильм. Как по мне, режиссеру Егору Баранову удалось создать то ощущение, которое возникает, когда ты вроде бы и не понимаешь, что происходит на экране, но одновременно - тебе это нравится и что-то начинаешь складывать в голове из увиденного. Потом и вовсе все точки становятся над "i", когда призрак сновидений раскрывает причину галлюцинаций героя. Тут, кстати, вспоминается сюжет и подача сериала "Седьмая руна" - советую, тоже мрачно и с мистикой, к тому же, сценаристами являются Марина и Сергей Дяченко, а это о многом говорит.

В общем, фильм "Гоголь. Начало" мне больше понравился, чем нет. Атмосфера кинокартины завораживает, а сюжет увлекает до самого конца. И пусть местами было непонятно, что происходит, в конце зритель узнает причину этого непонимания. А вот понравится эта причина или нет - уже дело вкуса каждого, что, в принципе, и является критериями "хороший фильм" и "плохой фильм".
Общее впечатление Для тех, кто любит мрачные фильмы, где не понять границу между сном и явью...
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву26

GennadiyK
буду смотреть
Псевдоним 2
Мне понравились его грязные ноги, после пробуждений. Есть в этом что-то пугающее)
nomill
Грязны ноги - единственное свидетельство того, что произошедшее было не сон и это действительно немного пугающе)
Верусик43
мне фильм понравился, хотя постоянная мрачность угнетала…
foxic8594
Вот и Вы эти сказки посмотрели, это действо не скучное, точно. Не по Гоголю и не про него, но как сказки смотрится вполне себе
zxcvbn381
Почему вы всегда все фильмы сравниваете с Ганибалом?
nomill
Не, ну не все же)))
Да и "Ганнибал" - яркий пример психоделики и фантасмагории!
Между этими двумя фильмами есть что-то общее))
lars001
Все активно хвалили игру Меньшикова.Ради него бы глянула
Eliza Dulitl
хорошо написали, но фильма не видела, тк ждала биографичности.А ведь в далеом уже 20-ом веке-его второй середине, когда я училась в школе о его не ладах, выражаясь помягче, с головой-нам вообще не говорили. А здесь уже думаю дорвались…Хотя лучше посмотреть конечно
nomill
А я уже из трейлера понял, что фильм - не автобиография, уж больно много мистики.
evenstar
Всё собираюсь посмотреть, ещё с сентября. Надо срочно время найти).
nomill
Смотрите, только предупреждаю: много непонятного будет в фильме - фантасмагория по всюду)
Петр Заев
Мрачность и галлюцинации постоянные спутники в произведениях Гоголя.
Поэтому не удивительно, что авторы фильма избрали такой способ показать своё отношение к писателю.
nomill
Но в итоге получилось неплохо.
Romirana
Тяжеловато воспринимаю такой "приём", когда переходы между реальностью и галлюцинацией размыты, да ещё при общей мрачной атмосфере ( возникает какое-то "болезненное" ощущение):(… Даже не знаю, решусь на просмотр или нет…
nomill
Вот по этому многим и не нравится фильм, что атмосфера мрачная и нет грани между явью и сном. Я же получил удовольствие от просмотра, хоть и сопровождалось оно еще и непонятными эмоциями.
Селена Леско
стоит посмотреть, возможно с вами стоит подискутировать по данной работе… спасибо за ваши отзовы
nomill
Спасибо за то, что читаете мои отзывы!))
Можно и подискутировать, но в итоге может получиться самый, что ни на есть, холивар!
wanit
надо же, положительный отзыв на Гоголя)
nomill
Да, я тоже заметил, что это редкость, еще и с оценкой в "5" из пяти))
Vika-191996
Уже скаченый лежит две недели, никак не решусь посмотреть
nomill
Я тоже с недельку "думал", но в итоге решился)
Swatly
Половину посмотрела и что-то его "приходы" не понравились.,Меньшиков только отыгрывает здорово.
nomill
Понимаю, подобные фильмы где трудно разобраться что галлюцинации, а что реальность - не всем нравится. Это на любителя.
mentor1
О фильме ничего сказать не могу. Не смотрел. Смотреть точно не буду
Шпетная
Вот все хочу посмотреть, но руки никак не доходят!