Доброго времени суток всем читателям данного отзыва. Делюсь впечатлениями о книге, которую буквально вчера вечером дочитала. Книга "Бен среди людей" - вторая часть дилогии английской писательницы Дорис Лессинг, повествующая о жизни Бена Ловатта. Нашла на просторах интернета данный роман, потому что меня заинтересовала первая часть дилогии "Пятый ребенок". Продолжение книги вышло не то, чтобы слабее, но произвело уже не тот эффект, всё же, если сравнивать с первой книгой.
Подросший герой, уже парень, уходит из дома и ведёт поневоле самостоятельную жизнь, к которой совершенно не приспособлен.

Не могу сказать, что произведение на меня произвело сильное впечатление, но определённые моменты завладевали вниманием.
Что мне сразу понравилось в данном романе, так это меньшее включение мистики. В принципе, здесь мистика совсем практически отсутствует, если сравнивать с первым романом. Лессинг уже не называет своего героя троллем, гномом, созданием, попавшим к людям из мифов и легенд. Здесь также идёт сравнение Бена со снежным человеком, или что-то в этом роде, но сильной мистической составляющей во втором романе, на мой взгляд, нет.
В данном романе мир людей, жестокий мир, мир весьма сложный, описан глазами юноши с явными признаками умственных и физических отклонений. И если в первом романе читатель мог посочувствовать семье, где родился ребёнок с отклонениями, то здесь сочувствовать хочется только Бену, который, при всей его животной дикости всё же вызывает симпатию. Бен не больной, не дикий. Он просто другой. Не такой, как обычные люди. А людям свойственно уничтожать, или, по крайней мере, отторгать то, что не вписывается в общепринятые рамки.
К Бену относятся с добром только люди, так или иначе обделённые жизнью - бедная одинокая старушка, доживающая свой век в дешёвой квартирке вместе с кошкой, юная проститутка, молодая девушка с тяжёлым детством из бразильских трущоб, мелкий жулик, с малых лет привыкший к криминалу. Вспоминаются слова "кто сам просился на ночлег, скорей поймёт другого". Порой искренне помочь или, хотя бы, посочувствовать могут лишь те, у кого на душе была рана. Сытый голодного не разумеет - народная мудрость права. Весьма реалистично показан в романе взгляд на мир Бена, человека, который отличается от обычных людей, да и человек ли он. Автор не отвечает на тот вопрос, который задаёт на страницах романа. Парадокс в том, что бедная пожилая женщина и девушка, ещё почти подросток, гораздо лучше относятся к Бену, чем его родная мать. И никого из героев романа как-то не получается осудить, это и есть, наверное, самое страшное.
В тексте второго романа, так же, как и в тексте первого произведения дилогии есть несколько достаточно жестоких мест - описание "клеток" в научно-исследовательском институте. Да, серьёзная наука не терпит сентиментальности, здесь нет понятий о морали, этике, о жалости, наконец. Страшно становится от осознания того, что такие "клетки" действительно есть, но больше - от того, что ведь они нужны во имя прогресса всего человечества. Ведь многие научные разработки, в том числе и лекарств, спасающих сотни жизней, без бесчеловечных опытов над животными не привели бы к положительному результату. Наука стоит выше морали, выше жалости, абстрактно всё это можно понять, но, думаю, не многие смогли бы находиться и спокойно работать в таком месте, как "клетки" научно-исследовательского института из романа "Бен среди людей".
Роман захватывающий, не менее первого, даже больше, на мой взгляд. Картинки сменяются не как калейдоскоп, а плавно - одна история перетекает в другую. Что мне понравилось, так это такой ход, когда писатель рассказывает читателю о том, что в дальнейшем случилось с теми людьми, так или иначе оказавшимися рядом с Беном, и принявшими участие в его судьбе.

Получаются такие мини-истории. Автор берёт на себя роль судьбы, продолжая истории людей, чьи пути пересеклись с путём Бена. А вот для него места среди людей не оказалось. Если сперва ещё у читателя и теплится какая-то надежда, что человек, который и не человек даже, а генная мутация, атавизм, сможет прижиться среди этого динамичного и большей частью жестокого мира, то уже примерно в середине книги становится понятно, что путь героя только один.

Роман грустный, но не слишком тяжёлый. Определённые мысли по прочтении произведения возникают, но чего-то ему всё же недостаёт. Прочитать, несомненно, стоит, если Вы прочли первую часть дилогии. Моя оценка три балла. Мне, в принципе, произведение понравилось. Ничуть не жалею о затраченном на него времени.
Спасибо за внимание к отзыву. Всем желаю мира и добра.