Отзыв: Фильм "Яркость" (2017) - Шрек и Дэдшот против сил зла
Достоинства: Красивая картинка, неплохой боевик, мораль, динамично, музыкальное сопровождение
Недостатки: Странные злодеи, нет масштабности для такого бюджета, вторичный сюжет
Первый крупнобюджетный фильм от компании Netflix, которая начинает завоевывать все бОльшую аудиторию, не ограничиваясь сериалами, а переходя уже не просто на артхаусные фильмы, а вполне по-голливудски масштабные картины. Это меня, как многих киноманов и любителей посмотреть кино дома и в отличном качестве и желательно почти сразу после премьеры, не может не радовать, тем более фильм появился в сети сразу в тот же день, как был впервые показан на Netflix. То есть, пропустить этот фильм никак было нельзя, тем более, что рейтинг ожидания был очень высок, да и надежды возлагались вполне определенные-хороший боевик с фантазийной составляющей, с актерами первой величины на главных ролях, да еще с хорошими под стать бюджету спецэффектами. Создатели были так уверенно в своем продукте, что до премьеры анонсировали сиквел. Ну что ж получилось ли реализовать все ожидания зрителей? Почти. Но к сожалению, не все.
~СЮЖЕТ~
В альтернативной реальности в Лос-Анджелесе наряду с людьми проживают и нормально соседствуют орки, феи, кентавры и эльфы. Каждый занимают свою определенную нишу: эльфы- самые богатый и влиятельный слой населения, феи как насекомые всем докучают и их жизнь в этом мире не ценится, орки принижаются, несмотря на лояльность власти к ним и такое отношение конечно же напоминает обстановку в обществе, направленную на угнетение чернокожих. Их как бы уважают и принимают на уровне законодательном, а на деле всячески стараются избавиться как от ненужного балласта. Таким орком и является один из главных героев-Джакоби. Он напарник героя Уилла Смита-Ворда. Поступив на вызов в неблагополучный район, они обнаруживают напуганную эльфийку с магическим жезлом, заполучить который хотят не только люди, но и все магические существа.
~АКТЕРЫ~
Роль орка исполняет загримированный до неузнаваемости Джоэл Эдгертон ("Воин", "Великий Гэтсби"). Отыгрывает он хорошо, претензий никаких. Получился такой изгой, который, как и сказал сам Джакоби, ненужный ни в мире людей, ни в мире орков. Он сам по себе, его сторонятся люди и ненавидят орки, он единственный из своей расы работает в полиции, в отличие от других представителей, которые являются бандитами и преступниками.
Уилл Смит в представлении не нуждается. Он и на постере есть на переднем плане, да и рекламная компания была направлена на него. И как видно по фильму бОльшая часть бюджета ушла на его гонорар. Справился с ролью он хорошо, драму показал, дерзость тоже. Очень бодрый актер, да еще и не стареет совсем (где его эликсир молодости?))
Есть еще парочку знакомых лиц-Нуми Рапас, появившаяся в недавнем "Семь сестер", очень стильная злодейка с типичным клишированным поведением, тобишь ничего особенного. Она мне совсем не понравилась. Да и вообще сюжетная линия с каким-то неведомым злодеем тьмы насмешила даже, потому что реализована странно, топорно, ну и вторично просто невероятно. Можно было придумать чего-нибудь пооригинальнее.
~РЕАЛИЗАЦИЯ~
Дэвид Эйр на криминальных боевиках ("Патруль", "Короли улиц") собаку съел, и это видно с первых кадров: планы улиц, полицейские машины несутся на вызов, голоса из раций, серые бесжизненные полутона. Вообще сам фильм выполнен в холодных темных цветах. То есть заявленной в названии яркости почти нет. Только при использовании жезла появляются яркие вспышки. В принципе такая серость меня не пугала и не раздражала, наоборот, все выглядело более реалистично.
А что удивило, так это отсутствие масштабности как таковой. Да, динамично, нескучно, погони выполнены профессионально, но куда ушли почти 100 млн долларов? На гонорары? Вполне вероятно. На грим, может быть? Он выглядел очень круто. Но все же 90 млн-это бюджет уже средненького блокбастера, а тут... ну не блокбастер это. Криминальный фантастический боевик. Те же "Короли улиц", но с орками, эльфами и волшебным жезлом.
Многие знают Д. Эйра-режиссера фильма по нашумевшему "Отряду самоубийц". Вот здесь почти те же проблемы, как в его прошлой работе - обилие ненужных слоу-мо, затянутая концовка, клишированный сюжет, угадываемый с первых минут фильма. Но персонажи тут интереснее и раскрыты лучше, конечно кроме злодеев, для которых основной задачей стало ходить с непроницаемым выражением лица и убивать всех подряд направо и налево.
Понравилось динамичное музыкальное сопровождение, детальность подхода к изображению иерархии нового магического мира, хотя особо много нам не показали.
~ВЫВОД~
Если любите боевики, то и этот зайдет отлично. Что-то новенькое именно в этот жанр данный фильм привносит. А остальном-ничего особенного. Просмотр не обязателен, но хотя бы не утомителен))
~СЮЖЕТ~
В альтернативной реальности в Лос-Анджелесе наряду с людьми проживают и нормально соседствуют орки, феи, кентавры и эльфы. Каждый занимают свою определенную нишу: эльфы- самые богатый и влиятельный слой населения, феи как насекомые всем докучают и их жизнь в этом мире не ценится, орки принижаются, несмотря на лояльность власти к ним и такое отношение конечно же напоминает обстановку в обществе, направленную на угнетение чернокожих. Их как бы уважают и принимают на уровне законодательном, а на деле всячески стараются избавиться как от ненужного балласта. Таким орком и является один из главных героев-Джакоби. Он напарник героя Уилла Смита-Ворда. Поступив на вызов в неблагополучный район, они обнаруживают напуганную эльфийку с магическим жезлом, заполучить который хотят не только люди, но и все магические существа.
~АКТЕРЫ~
Роль орка исполняет загримированный до неузнаваемости Джоэл Эдгертон ("Воин", "Великий Гэтсби"). Отыгрывает он хорошо, претензий никаких. Получился такой изгой, который, как и сказал сам Джакоби, ненужный ни в мире людей, ни в мире орков. Он сам по себе, его сторонятся люди и ненавидят орки, он единственный из своей расы работает в полиции, в отличие от других представителей, которые являются бандитами и преступниками.
Уилл Смит в представлении не нуждается. Он и на постере есть на переднем плане, да и рекламная компания была направлена на него. И как видно по фильму бОльшая часть бюджета ушла на его гонорар. Справился с ролью он хорошо, драму показал, дерзость тоже. Очень бодрый актер, да еще и не стареет совсем (где его эликсир молодости?))
Есть еще парочку знакомых лиц-Нуми Рапас, появившаяся в недавнем "Семь сестер", очень стильная злодейка с типичным клишированным поведением, тобишь ничего особенного. Она мне совсем не понравилась. Да и вообще сюжетная линия с каким-то неведомым злодеем тьмы насмешила даже, потому что реализована странно, топорно, ну и вторично просто невероятно. Можно было придумать чего-нибудь пооригинальнее.
~РЕАЛИЗАЦИЯ~
Дэвид Эйр на криминальных боевиках ("Патруль", "Короли улиц") собаку съел, и это видно с первых кадров: планы улиц, полицейские машины несутся на вызов, голоса из раций, серые бесжизненные полутона. Вообще сам фильм выполнен в холодных темных цветах. То есть заявленной в названии яркости почти нет. Только при использовании жезла появляются яркие вспышки. В принципе такая серость меня не пугала и не раздражала, наоборот, все выглядело более реалистично.
А что удивило, так это отсутствие масштабности как таковой. Да, динамично, нескучно, погони выполнены профессионально, но куда ушли почти 100 млн долларов? На гонорары? Вполне вероятно. На грим, может быть? Он выглядел очень круто. Но все же 90 млн-это бюджет уже средненького блокбастера, а тут... ну не блокбастер это. Криминальный фантастический боевик. Те же "Короли улиц", но с орками, эльфами и волшебным жезлом.
Многие знают Д. Эйра-режиссера фильма по нашумевшему "Отряду самоубийц". Вот здесь почти те же проблемы, как в его прошлой работе - обилие ненужных слоу-мо, затянутая концовка, клишированный сюжет, угадываемый с первых минут фильма. Но персонажи тут интереснее и раскрыты лучше, конечно кроме злодеев, для которых основной задачей стало ходить с непроницаемым выражением лица и убивать всех подряд направо и налево.
Понравилось динамичное музыкальное сопровождение, детальность подхода к изображению иерархии нового магического мира, хотя особо много нам не показали.
~ВЫВОД~
Если любите боевики, то и этот зайдет отлично. Что-то новенькое именно в этот жанр данный фильм привносит. А остальном-ничего особенного. Просмотр не обязателен, но хотя бы не утомителен))
Время использования | 1ч 50 мин |
Общее впечатление | Шрек и Дэдшот против сил зла |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14
А вообще самое смешное, что люди его посмотрели на второй день после премьеры в качестве и еще недовольны.) Все к этому отнеслись, как к чему-то данному, типа так и должно быть. Вот если бы я 250 рублей потратил, то и отзыв был бы другим у меня. А так надо радоваться, а не искать что-то плохое. Вот против этого протестует Тарантино и другие. Типа раньше нёс кассету домой, как бриллиант… Стоял в прокате и выбирал пол часа, что посмотреть, потому что тратил деньги за свой выбор. А щас, любой фильм - это мусор… открыл обертку, съел и выплюнул…
Именно поэтому оценки фильмов сегодняшних меньше, чем оценки картин 15-30 летней давности. К ним было другое отношение у тех зрителей, больше ценили продукт.
Что ж теперь фильмы от Netflix надо оценивать по-другому нежели те,которые вышли позднее или за которые деньги заплачены? Не согласна. Фильм вышел как полноценый продукт, с режиссером,монтажерами,операторами,декорациями и спецэффектами. Его не делали фанаты или студенты киношкол. Вот снисходительно отнестись к низкобюджетному фильму в плане постановки,экшена и прочих атрибутик крупнобюджетных лент,считаю вполне обоснованным. В данном случае к этому фильму это не относится и оценивать его стоит также как многие другие боевики и остальные фильмы от Netflix,которых было много и не очень смотрибельных, но высокие оценки им не ставили,потому что за это кино не уплачено в кассу кинотеатра.
А то что отношение другое к кино, так уже присытились люди давно. Это относится к любому продукту, будь то еда или гаджеты всякие. Раньше кнопочные телефоны боготворили и ценили, а сейчас подавай большеэкранные навороченные смартфоны. Было бы странно, если бы зрителям хватало тех лент,что были раньше, абсолютно без развития как сюжета, так и спецэффектов. К тому же отношение к кино было, особенно у нас в стране, как к чему то дефицитному, вот и берегли, как Вы выразились как бриллиант. А сейчас и скачать можно и купить в свободном доступе. Ничего сверхъестественного в кино нет. Если ранее люди относились к говорящему экрану как к чуду, то сейчас это часть жизни. Это нормально. Ничего в этом криминального нет, а вполне закономерное течение времени.
Я раньше одно кино в неделю смотрел, а сейчас 15) Поэтому 14 шлак, одно хорошее)) в неделю
Выбор, если Вы имеете в виду, кассовыми сборами - это тоже довольно серьёзная иллюзия, мне кажется… Титаник, пусть все и считают шедевром, для меня… какой-то иной, нежели его привыкли видеть и зная всю подноготную его философию, и масштабность съёмок, для меня больше важен Аватар Кэмерона, нежели Титаник… Титаник погубил, я считаю, зарождающуюся франшизу про короля Артура… Люди просто испугались попробовать повторить то, на что отважился Кэмерон… :(
Проблема доступности - палка о двух концах. Я с Вами согласен, Коллега, тут Вы, в чём-то, правы, но люди, как правило, идут в кино не те фильмы, которые выбрали ( я бываю редко на примьерах, признаю, но те премьеры, где я бывал - это просто что-то, вот это был мой самый лучший выбор и фильмы эти до сих пор люблю ). Но что делать, если нет кинотеатра рядом или чего-то ещё? Подписки платные - плохой вариант, сами знаете экномическую ситуацию в стране… Ну и дальше - есть ли смысл продолжать, когда озвучена одна из проблем пиратства? А потом - кто реально её хочет решить и реально ли это?
а насчет пиратства - я главный "за"!) Вопрос пиратсва сложен, особенно если писать друг другу комментариями, тут надо беседовать в живую, потому что можно привести много доводов в любую сторону.
А я вот, откровенно говоря, и за и против, скорее - против, нежели за. Вам бы, допустим, как кинорежиссёру, музыканту, было бы не совсем комфортно, я думаю, не получить бы должной прибыли за то, что Вы создали и дали людям… Из этого довода, я считаю, вытекает и многое другое. Хотел я кое с чем сравнить пиратство… потом подумал - это выходит за рамки и диалога и приличия, в контексте общения в пределах данного ресурса, так что я соглашусь с Вами, что это тема для устного диалога больше и за пределами сих стен)
а шуточки-прибауточки? Какая Вы строгая )
А про шутки упомянуть забыла, но их мало было и уровня подстебать,да и еще с самоповторами