Отзыв: Книга "Черно-белый танец" - Анна и Сергей Литвиновы - Надеюсь, сериал "Одна жизнь на двоих" будет поприличнее, чем книга
Достоинства: есть интересные моменты
Недостатки: примитивный стиль написания, неубедительная мотивация персонажей, главным героям не веришь, много штампов, интимная связь между родственниками
На следующей неделе канал Россия начинает показ нового сериала, который называется "Одна жизнь на двоих". Я немного почитала о фильме и узнала, что снят он по книге Анны и Сергея Литвиновых "Черно-белый танец". Не первый раз встречаю положительный отзывы о романе, поэтому решила я его почитать. Нашла в интернете без проблем, на то, чтобы дойти до финала и узнать, кто убивец, мне понадобилось всего полдня. Я читаю очень быстро.
Ну что могу сказать, разочарована. Интрига есть, но язык, которым написана книга, довольно убогий, как сочинение старшеклассника (школьники, бывает, получше пишут). Читаешь и как будто спотыкаешься, я такое не люблю. До изящной прозы Токаревой, которую читаешь и наслаждаешься, очень далеко. Навертели от души, видно, что фантазия у авторов очень буйная. Дочитала до конца, но, думаю, ничего бы не потеряла, если бы с "Черно-белым" танцем не познакомилась. Надеюсь, что кино получится приличное и обойдется без интима между родственниками по крови.
Если вкратце о сюжете, то книга, конечно, прежде всего о любви. Об этаких Ромео и Джульетте, если с натяжкой. Настя и Арсений из разных городов, из разных семей. Она - внучка крупного партийного работника, девочка, с детства ни в чем не знавшая отказа. Черная икорка и сервелат, поездки в соцстраны, занятия с лучшими репетиторами, дедовская "Волга" всегда в распоряжении. Он - амбициозный парнишка из Южнороссийска, с говорком, выдающим в нем провинциала. Они молоды, полны надежд, но у жизни на них свои планы. Убийство Настиных деда с бабкой кладет начало череде трагичных событий.
Поначалу мне понравилось. Хоть написано и слабенько, но интересно было читать о семье Капитоновых. Действие происходит, вернее, начинается, в 1982 году, когда умер Брежнев. Смена генсека, приход к власти Горбачева после Черненко, пресловутая перестройка, с началом которой наступил конец "прекрасной эпохе" и начался хаос. Я помню то время, поэтому книга и вызвала у меня такой интерес. Но, увы, потом он пропал, я откровенно заскучала. Единственное, что заставило меня одолеть эту эпопею, это узнать, наконец, кто и зачем грохнул Капитоновых. Не могу сказать, что удивилась, этот персонаж был в списке моих подозреваемых. Да и про Эжена догадаться было нетрудно. Но вот то, что в книгу впихнули связь между родственниками, причем сделали это так же "изящно", как если бы шкаф поставили посредине комнаты, вызвало во мне брезгливость. Да что же у нас за современные творцы такие, все норовят перчинки для привлечения внимания к своим шедеврам впихнуть. Нельзя ли без пахабщины обойтись? Лично мне "Отчего берега" хватило.
Мои претензии не только к стилю написания, который я бы назвала топорным. Еще имеются. Набор штампов: если сталинская эпоха - то обязательно репрессии и доносы, в том числе и из ревности; если брежневская - то блат, номенклатура и МГУ как предел мечтаний. Ну, допустим, это может представлять интерес, но авторам совершенно незачем было скакать с одной эпохи в другую - то 2000-е, то 80-е, то 90-е, то воспоминания героев уносят нас в 50-е. Как-то перебор. Уж 2000-е точно вам говорю, в данном случае лишние. И если уж авторы взяли на себя такой титанический труд, то они должны были знать, что в 80-х не был слов "ништяк", "мажорочка". Много ляпов на относительно небольшое количество страниц.
Кстати, мотивация главных героев меня совершенно не убедила, и ничьими чувствами я не прониклась, начиная с Насти и заканчивая Ириной Капитоновой. Хотя нет, есть моменты, которые меня искренне заинтересовали. Поскольку я имею прямое отношение к издательству, типографии и выпуску газет, я с удовольствием почитала о работе Арсения в редакции, верстке газеты. Вот в этой теме авторы, похоже, разбираются неплохо.
Книгу "Черно-белый танец" Анны и Сергея Литвиновых я вам читать не советую. Морали я никакой не увидела.
Ну что могу сказать, разочарована. Интрига есть, но язык, которым написана книга, довольно убогий, как сочинение старшеклассника (школьники, бывает, получше пишут). Читаешь и как будто спотыкаешься, я такое не люблю. До изящной прозы Токаревой, которую читаешь и наслаждаешься, очень далеко. Навертели от души, видно, что фантазия у авторов очень буйная. Дочитала до конца, но, думаю, ничего бы не потеряла, если бы с "Черно-белым" танцем не познакомилась. Надеюсь, что кино получится приличное и обойдется без интима между родственниками по крови.
Если вкратце о сюжете, то книга, конечно, прежде всего о любви. Об этаких Ромео и Джульетте, если с натяжкой. Настя и Арсений из разных городов, из разных семей. Она - внучка крупного партийного работника, девочка, с детства ни в чем не знавшая отказа. Черная икорка и сервелат, поездки в соцстраны, занятия с лучшими репетиторами, дедовская "Волга" всегда в распоряжении. Он - амбициозный парнишка из Южнороссийска, с говорком, выдающим в нем провинциала. Они молоды, полны надежд, но у жизни на них свои планы. Убийство Настиных деда с бабкой кладет начало череде трагичных событий.
Поначалу мне понравилось. Хоть написано и слабенько, но интересно было читать о семье Капитоновых. Действие происходит, вернее, начинается, в 1982 году, когда умер Брежнев. Смена генсека, приход к власти Горбачева после Черненко, пресловутая перестройка, с началом которой наступил конец "прекрасной эпохе" и начался хаос. Я помню то время, поэтому книга и вызвала у меня такой интерес. Но, увы, потом он пропал, я откровенно заскучала. Единственное, что заставило меня одолеть эту эпопею, это узнать, наконец, кто и зачем грохнул Капитоновых. Не могу сказать, что удивилась, этот персонаж был в списке моих подозреваемых. Да и про Эжена догадаться было нетрудно. Но вот то, что в книгу впихнули связь между родственниками, причем сделали это так же "изящно", как если бы шкаф поставили посредине комнаты, вызвало во мне брезгливость. Да что же у нас за современные творцы такие, все норовят перчинки для привлечения внимания к своим шедеврам впихнуть. Нельзя ли без пахабщины обойтись? Лично мне "Отчего берега" хватило.
Мои претензии не только к стилю написания, который я бы назвала топорным. Еще имеются. Набор штампов: если сталинская эпоха - то обязательно репрессии и доносы, в том числе и из ревности; если брежневская - то блат, номенклатура и МГУ как предел мечтаний. Ну, допустим, это может представлять интерес, но авторам совершенно незачем было скакать с одной эпохи в другую - то 2000-е, то 80-е, то 90-е, то воспоминания героев уносят нас в 50-е. Как-то перебор. Уж 2000-е точно вам говорю, в данном случае лишние. И если уж авторы взяли на себя такой титанический труд, то они должны были знать, что в 80-х не был слов "ништяк", "мажорочка". Много ляпов на относительно небольшое количество страниц.
Кстати, мотивация главных героев меня совершенно не убедила, и ничьими чувствами я не прониклась, начиная с Насти и заканчивая Ириной Капитоновой. Хотя нет, есть моменты, которые меня искренне заинтересовали. Поскольку я имею прямое отношение к издательству, типографии и выпуску газет, я с удовольствием почитала о работе Арсения в редакции, верстке газеты. Вот в этой теме авторы, похоже, разбираются неплохо.
Книгу "Черно-белый танец" Анны и Сергея Литвиновых я вам читать не советую. Морали я никакой не увидела.
Общее впечатление | Надеюсь, сериал "Одна жизнь на двоих" будет поприличнее, чем книга |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву18
"Северное сияние" смотрела давно. Фильм нравился до определенного момента, покоробило.
То, что режиссеры ее потом спасли - другое дело…