Находясь на улице Гоголя в городе Пскове, я решил, что самое время почитать что-нибудь из творчества автора, а может быть даже перечитать забытое. Первой мне попалась повесть "Коляска", так что начал с неё.

Коляска несмотря на пышные её описания одним из героев, совсем небольшая. Это можно понимать в любых смыслах, но я хотел отметить размер повести. У меня она разместилась на 23 страницах экрана смартфона, а печатных страниц там, наверное, раза в два меньше. В любом случае чтение займет минимум времени, поэтому если есть желание ознакомиться с гоголевской историей в духе Чехова на тему вредности лжи для её автора, то у вас это получится вне зависимости от плотности рабочего графика.

Написана повесть была в 1835-м году. Её отметил сам Саша Пушкин, включив в свой альманах Современник. Наверняка это многое значило для Гоголя. Пушкин же выступал в роли продюсера, если я правильно понимаю. В современном мире он мог бы составить конкуренцию таким гигантам, как Gazgolder и Black Star. Ну не суть. Рэпчик не все любят. Не всех любит рэпчик.

Сам рассказ, как я уже упомянул выше, повествует о случившейся на просторах странного городка, в котором скучно, тихо и кроме петушка никто не нарушает покой криками, истории. Жил в том городке один дядька, который сам из себя ничего не представляла по сути, но кичиться находил чем всегда. Однажды предметом его хвастовства и, соответственно, возможностью самому себе показаться важной шишкой, стала коляска. Если я все правильно понял, то это что-то типа кареты было. Так вот, чувак не мог выставить её на Авито, потому что не было тогда такого, но покупателя найти смог. Или это был предлог заманить к себе мужика в погонах? Падкий ли был на мужиков в погонах бывший офицер?

Почему его переключил в итоге, когда все шло хорошо, и причем тут обман, вы сможете узнать только прочитав небольшую повесть Николая Васильевича Гоголя под названием Коляска. Несмотря на то, что в рассказе много воды, а некоторые фразы могут нанести ущерб психике современной монашки (например, Чертокуцкий сошёл с крыльца и зашел ей взад. Понятно, что взад и а зад это немного о разном, но когда речь идёт об Аграфене Ивановна, а она при этом лошадь…не знаю, я за неё испугался), повесть не лишена смысла, а значит она достойна внимания.