3
Отзыв рекомендуют 261 81

Отзыв: Книга "Одиночество в сети" - Януш Вишневский - Невероятно пораженческая, демотивирующая книга.

Достоинства: Очень увлекательный сюжет, эмоционально трогает, чувственно.
Недостатки: Сюжет может долго буксовать, много теоретических выкладок, перебор уныния и депрессии, всё плохо, местами слишком натуралистично.
Здравствуйте, друзья!

Этот отзыв мне сложно будет написать, так как меня переполняют эмоции. И хоть я закончила читать эту книгу еще две недели назад, во мне по прежнему кипит негодование.

Я начинала читать эту книгу, наверное, лет 10 назад, так давно это было, что даже не помню, почему я ее тогда бросила, вряд ли дойдя до половины. Но я хорошо помню свои чувства и послевкусие после нее, и догадываюсь, что именно не способствовало прочтению до конца (а в то время я очень редко бросала книги не дочитанными, даже если они мне очень не нравились). Раскрыть тайну сразу? Во-первых, не слишком большой интерес к теме, хотя с интернетами и знакомствами, чатами и аськами я "на ты" с тех пор, как возникла Сеть. Во-вторых, ответвления от основной темы и глубоооокие впадания в теоретизирование, опять-таки, не по теме. В-третьих, ну ооочень уж чувственные описания, которые тогда показались мне излишне пошлыми.

Но всё течёт, всё меняется... Что я могу сказать обо всём этом сейчас? Прицельный интерес к теме позволил мне вопреки всему (хехе!) продраться (иначе и не скажешь!) сквозь все перипетии. Хотя я не уверена, что основная тема такая уж основная - ответвления от нее не менее яркие и вызывающие интерес. Просто... у меня возникла аналогия. Представьте, что вы смотрите очень захватывающий фильм. И тут вдруг бац! - на самом интересном месте реклама. Сцепив зубы, вы стойко пережидаете и с радостью включаетесь в фильм, когда она заканчивается. Но тут опять перерыв, включили какую-то короткометражку. И смотреть ее не хочется, и места себе от волнения не находишь, а приходится смотреть. И вроде бы уже влился в повествование (с трудом, силой воли, хотя порой это ощущается как мелькание картинок, потому что мысленно ты еще в том фильме!), уже переключился на короткометражку, и даже проникся интересом, а за ней - другая, потом - третья... Я не шучу. Именно такую ситуацию напомнило мне "Одиночество в сети". И чем острее моменты в книге, тем чаще и дольше "переключение на короткометражку". Пересмотрев штук пять "небольших сюжетных отклонений" (минут так на 15-20, или в сумме, наверное, страниц сто в электронном формате), интерес к основному сюжету... нет, не падает, но острота смазывается, блёкнет. Это как в самые острые моменты жизни, как ни в чём ни бывало, встать и пойти на кухню варить макароны или заполнять платёжки на воду и электричество.


Теперь вы понимаете, почему меня так выбесила эта книга? Прониклись хоть немного? Хотелось треснуть автора, вот этой самой электронной книжкой. Зачем так издеваться над читателями? Далее. О теоретизировании. Я, конечно, понимаю, что автор преклоняется перед такой наукой, как генетика. Это очень здорово. Но даже при моей любви к познанию мира, изучению всего чего ни попадя "просто потому что интересно и я этого еще не знаю" (как было, например, в книге "Дыхание судьбы" про стеклодувов или в книге "Источник" Айн Рэнд про архитектуру) - здесь мне было не слишком интересно. То ли слишком много теории, то ли "не моим" языком написано, а может, интерес к сюжету был так велик, что от многостраничных научных выкладок мне хотелось отмахнуться, как... от рекламной паузы. Я уверена, что именно эти теории не понравятся большинству читателей - не слишком много сторонников заумных лекций, не велико количество желающих излишне напрягать мозг в "чисто художественной, развлекательной литературе". Особенно огорчатся те, кто, как и я, будет весьма и весьма эмоционально захвачен сюжетом. Большинство их пролистнет - и без них книга ничего не потеряет в плане основной линии (да и косвенных - тоже), часть, как и я, прилежно прочтёт, но забудет на следующий вечер...

И вот мы подобрались к тому "минусу", о который, как я замечаю, сломано много копий... Пошлость? Кому как, скажу я. А может даже - в каком состоянии находишься, как воспринимаешь. Дело это сугубо индивидуальное. На мой взгляд, это очень, очень - в квадрате, в кубе - чувственный роман! Нередко с перебором, перехлёстом. Знаете, бывают такие книги, в которых с восторгом, с гурманскими эпитетами на три страницы описывают застолья, блюда, напитки, ароматы, и ты думаешь - вот это аппетит! Вот это страсть! На ночь такое опасно читать, не то потянет к холодильнику ;) Так же и здесь. Сочно, со смаком описанные сцены и фантазии, иногда скромно, иногда чрезмерно откровенно (всё, что естественно, то не безобразно, - скажет кто-то). Всё просто замечательно, но далеко не всегда хватает душевности, как-то маловато любви. Страсть - это хорошо, особенно когда она так мастерски, вкусно описана, но это же не всё. Бывает, читаешь и чувствуешь ее избыток. Нужно быть очень-очень настроенным на эту книгу, быть в нужном состоянии. Повышенный акцент на физической стороне жизни - всё-таки не совсем моё.

Читать эту книгу, пребывая в грустном настроении или, не дай бог, имея проблемные отношения я бы не очень советовала. Герои демонстрируют просто изумительную слабость, безволие и покорность судьбе, к тому же, склонность к депрессии и суициду. Подано всё это с таким смаком, что как бы самому читателю не окунуться на самое дно, особенно если он внушаем, легко перенимает эмоциональные состояния других и находится в тяжелой жизненной ситуации. Персонажи без конца и края заливаются энергетиками, пивом, вином и другими наркотиками, даже нелегальными (!), это ж кошмар просто, и ладно если бы пребывая в депрессии, так нет же, это их норма жизни. Хотя нет, беру свои слова обратно. Характер такой, слабый и склонный к отчаянию и "складыванию лапок".

Страница из книги


Страница из книги


Страница из книги

Такое чувство, будто автор хочет заставить нас усомниться - а любовь, она вообще есть? Взаимная? В этой книги все без конца кого-то бросают. Мужчины женщин, женщины - мужчин. Я не понимаю, это какая-то зловредная задумка автора? Месть? Личностная травма, которую он решил выплеснуть на страницах своего произведения? А он умеет делать больно. Делая фотографии для отзыва, я перечитала тот отрывок, и снова почувствовала, будто меня огрели пустым ведром по голове. Что автор хотел сказать? Что вас одаривают исключительным отношением - таким, как никто и никогда, угадывают ваши вкусы и желания, дарят много времени, являются потрясающе чуткими любовниками, а потом внезапно рвут по живому, выбрасывают, как ненужную вещь. Говоря - я его(ее) не любил(а). Как это? А что это было? Мой мозг отказывается понимать. Мне сложно принять, что такое возможно, а автор уверенно и планомерно укрепляет эту мысль всё новыми и новыми примерами из жизни. Мне было просто тошно.

Похоже, автор решил показать - и со стороны мужчины, и со стороны женщины - что они чувствуют, когда их грубо, без объяснений (!) бросают. Это ужасно. Под конец книги я чувствовала, будто меня растерли в порошок, умножили на ноль. Автор умеет добивать, уничтожать всё хорошее, о чём он рассказал до этого. Или любви нет, или все вокруг врут, или отношения (даже самые прекрасные) всегда заканчиваются, или всё сразу. Не любите, не верьте, всегда бойтесь, не боритесь, не добивайтесь, опустите руки и умрите. Посыл этой книги совершенно деструктивный, пораженческий и депрессивный. После прочтения я чувствовала себя отвратительно.

Я не знаю, какую оценку поставить данному произведению. Да, оно очень увлекательное и приковывает внимание цепями, но этот убивающий посыл, эта тотальная безнадёга, безверие и бессилие... А еще послевкусие не хорошее. Прошло две недели, а я не знаю, что хорошего сказать об этой книге. Ощущения двоякие. От чтения активно отговаривать бы не стала, можно, но будьте готовы.
Общее впечатление Невероятно пораженческая, демотивирующая книга.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву81

Taninatani
Мои впечатления от прочтения данной книги полностью совпадают с вашими. Но есть и еще кое-что.
Во время чтения очень четко понимаешь, что книгу писал именно мужчина, а не женщина. Не скажу, что это плохо. Но есть такие книги, написанные мужчинами…Сидишь и думаешь, как же писатель чувствует женщин!
BJohn
По-моему, генетикой автор просто добивал до нужного количества страниц и параллельно делал тк, чтобы возвыситься над бульварными романчиками, мол, я об умных вещах пишу, а не только о любови-моркови. Ощущений своих от книги уже почти не помню, однако хорошо помню, что ни один из персонажей мне не понравился, потому что я ни одного из них не смог понять до конца, да даже и наполовину не смог.
Zapredelami
Мне нравятся авторы, которые пытаются объяснить мотивы, чувства, устремления своих героев. Я уже много лет увлекаюсь психологией, поэтому для меня это очень познавательно. А здесь что? Совершенно не понятные персонажи, которые, в основном, действуют бездумно. Никакой практической пользы от книги ;) И эмоционально - только расстроиться.
Borchik
Давно читала и тоже какое-то неприятие осталось, "не пошла" книга…
Ирина2309
Впечатлительным лучше пропустить.
cherry-вишня
отличный отзыв,книгу не читала
Улыбайсявсегда
А мне захотелось прочитать. Это не безнадега, судя по приведенным страницам. Это еще одна грань непостижимости чувств…
Zapredelami
Конечно, я не отговариваю от книги, тем более я сама прочла ее два раза. На приведенных страничках, конечно, еще не такое уныние, а вот когда прочитаете всю книгу… тогда концентрация увеличится многократно.
Улыбайсявсегда
Ммммда…
aleksandratolina
Так руки до неё и не дошли!
TrueFalse
Я точно также лет 10 назад не смогла ее дочитать, уже не помню почему
Сторона
Заметила, что через месяц после прочтения его книг, вспомнить почти ничего не могу.
vladlenka78
не поняла я этого автора и его мотивации книжки писать, честно говоря. да и "добр, верен, неповторимый, не ждет" - ути ж мука-то какая) по-крайней мере, из уст пана писателя - не верю.
Сторона
мотивация ясна - гордыня и сребролюбие
milena80
когда то читала но впечатлений никаких отзыв хороший
largida
Очень чувственный отзыв. Спасибо, я не куплюсь на эту книгу (также лет 10 на нее поглядываю)
paramool
Читала лет 5 назад, остались двоякие чувства, вроде как порой интересно, а порой так уныло…
Zapredelami
Очень вас понимаю, такие же чувства! И бросить хочется, так раздражает, и в то же время увлекательно и не отпускает…
Белка777777
Начинала читать несколько лет назад, прочла половину и отложила в долгий ящик. Как-то не по мне.
Gift
Прочла книгу несколько лет назад, тогда понравилась =) Только скомканный финал расстроил, и, да, отвлекалась на всякие описания ДНК и прочего. Но без них, наверное, был бы сплошной накал, а это тоже не всегда хорошо. В общем, думаю, что вернусь к книге когда-нибудь и сравню ощущения))
Kristina Tsys
Начинала читать лет восемь назад… Но там прямо "с порога" началась какая-то пошлятина, и я бросила))) Может, сейчас конечно я не сочту это пошлятиной, но все равно неохота погружаться)) Хотя читать начала много сейчас, но я ж по другим делам больше)
Sherstik92
Надо будет почитать,все руки не доходят)
variantk
Ваш отзыв побуждает к прочтению, но эти две странички…попахивает бульварщиной. Не буду.
Pshik
Читала 9 лет назад эту книгу, но практически ничего не помню:) Правда, читала её на работе. Возможно поэтому и не прониклась…
masterHell
очень заинтересовало!
Irin-marta
Не мое.
Ежевика Колючая
Тоже читала и тоже давно. Очень чувственная книга, соглашусь с вами на 100%.
Мне в то время очень"зашла", прямо очень, поэтому воспоминания самые хорошие. А то, что автор в депрессии это тоде верно подмечено, я просто сразу это отодвинула от себя, жалко мне было его просто вот и все.
Сразу было чувство, что все плохо кончится, сразу. Хотя про вокзал в начале книги уже и не помнила.
Читать ее конечно нужно в определенном настроении, оно у меня тогла было. Теперь даже побоюсь перечитать- обязательно найду недостатки, а так - теплые воспоминария о чужой страсти.
Повторю за одним из комментаторов - ни на минуту не забыла, что автор это мужчина. Сквозит в каждой строчке, но мне это не мешало, наоборот.
Я -Алена
А мне понравилось очень в свое время. Сильно написано.
LuLuscha
Какое интересное необычное чувство во время чтения, видимо,у тебя возникло, Анют. Вот так книжечка.
ВикторияСтратан
может и я доберусь да нее когда-нибудь
Люблю розы
текст из фото меня заинтересовал, даже затянул, но вот ваши впечатления об общем посыле всего произведения!… Нет уж, только не эта книга… По крайней мере, не сейчас - иначе точно не вылезу из аналогичного состояния самостоятельно
hanashika
Тяжелое произведение. Соглашусь, что в ней лишь безнадега и беспросветная тьма. Я конечно люблю подобные книги и картины в плане раскрытия тонкостей реалий жизни, но должен же быть хоть какой-то просвет! Все мое естество отказывается принимать столь негативный текст.
Однажды посетила постановку по данному произведению, тоже тяжело. Потому приняла для себя решение отстраниться от диалогов и просто наблюдать за чудной мимикой актеров.
Anaitis77
Тоже начинала и бросила много лет назад "одиночество…" даже после Вашего очень полного отзыва, нет желания возвращаться к этой книге… депрессивный сюжет все же
АлCо
Пыталась читать, честно пыталась, но не смогла, уж слишком депрессивно, тяжело и что-то заумное, выше моего понимания)
alena2u
Слишком мрачно…
Korneev Aleks
Надо будет почитать.
Zapredelami
Попробуйте! Книга своеобразная очень, но я не жалею, что прочитала ее.
Томо4ка
Читала лет 10 назад.Помню перескакивание сюжета и странное поведение мужчины. А женщина вообще оставила туманный образ))
Zapredelami
Да, книга очень запоминается! А у главной героини даже имени не было, говорят, автор хотел сделать некий собирательный образ женщины и этим выместить все обиды на женский пол… Кто знает? Но я не могу согласиться с убеждением "все женщины такие-то (нужное подставить)". Это очень однобоко.
Tananda M
спасибо за искренний отзыв - очень он мне сейчас в тему! Давно знаю название этого романа и хочу почитать его, у меня ассоциация, что он раскрывает общение людей в и-нете… но судя по Вашему отзыву, это не так? Он просто об отношениях м/ж?

Ваше замечание про авторские отступления очень напомнило мои ощущения от прочтения «Собора Парижской Богоматери» Гюго:))) боролась так: сначала взяла научную линию и, пропуская все остальное, читала только ее - очень интересные мысли об архитектуре, литературе, развитии цивилизации… а потом, на десерт, взяла только романтИк:)))

Интересный отрывок Вы привели - очень правдоподобно описаны чувства женщины! так и бывает… почему? либо это типичный Дон Жуан… либо завуалированный циник - у него была своя цель, которую она не поняла… тут, наверное, основной критерий - это отсутствие ревности, запроса обещаний, с его стороны. ведь мужчины - собственники… если ему ничего не нужно, значит, он равнодушен к ее чувствам, не привязан к ней… просто выплескивает то, что у самого в избытке… справляет потребность… при этом не считает нужным привязываться к писсуару:))) ну а чтоб совесть не мучила - «бабе цветы»(((
Zapredelami
Спасибо, я рада, что вам так понравился мой отзыв! :))
Вы спрашиваете, раскрывает ли книга отношения в интернете… и да, и нет. Мне сложно ответить. Я достаточно много знаю об этой теме, и мне кажется, что в книге описаны уже устаревшие способы коммуникации. Но, в целом, такие отношения тоже могут быть. Достаточно любопытно, стоит почитать.

Что касается "двух разных линий", я вспомнила сейчас, что такое мне снова попалось в книге "Дьявол в белом городе" (недавний мой отзыв). Хотелось больше читать о демоническом мужчине, а мне всё про выставку да про выставку ;)
Но я не стала разделять на части, т.к. половину про выставку могла бы просто не осилить.

А насчет мужчин, которые "ничего не хотят, ничего не обещают", увы, знаю таких. Сторонники максимально свободных отношений. Кому как, но мне это не совсем по душе. Конечно, собственнические, ревнивые, удушающие, не оставляющие пространства отношения меня раздражают ещё больше…

Но герой книги, однако, "молодец". Сам такой непривязчивый, но всё-таки хотел, чтобы она ему принадлежала. Сплошное какое-то расщепление личности. Не очень здоровый (психологически) человек. Хотя, многие ли из нас здоровы? У каждого полно травм. Автора явно очень сильно ранила какая-то женщина. И вот он выплёскивает это на страницы своего романа.
Tananda M
спасибо, очень ждала вашего ответа, думала вы пропустили мой коммент в большом потоке))

у меня, наоборот, опыт общения в инете ограничивается присутствием на этом портале, больше ни в каких сетях не регилась, а здесь год. мой исследовательский ум хочет неких анализа и обобщений:)) вот и думала почитать… но раз Вы говорите, что инфа уже устарела… а на похожего неадекватного мужчину я только что насмотрелась в Крейцеровой сонате Толстого… и пошлость не люблю… тогда, пожалуй, этот шедевр пропущу

спасибо, что помогли определиться!
Zapredelami
К сожалению, сейчас трудный период, очень занята, поэтому на Отзовике реже. Но ваши комментарии не пропадают, я все читаю, только вот ответить могу не сразу :(
Да, я думаю, в плане исследования (тоже моё любимое занятие, кстати! Изучение, наблюдение, анализ…) - эта книга не очень подходит.
Я вас понимаю, что вы хотите пропустить эту книгу. Я такие, скажем так, сложные для восприятия книги стараюсь чередовать, делать между ними большой перерыв.
Tananda M
Бог в помощь в Ваших делах! Удачи в новом году!
Kastan18
Меня в свое время зацепило… Да, что-то осталось непонятым, незаконченным, но, благодаря этой книге, открыла для себя еще одно произведение Вишневского "Бикини", вот здесь все совпало, и тема, и ощущения, и эмоции
Zapredelami
Ох, какое название! Чувствую, опять на любимую тему автора - чувственные наслаждения?
Kastan18
Я тоже сперва так подумала) Но оказалось действие начинается в конце Второй мировой, а затем разворачивается в Нью-Йорке и на атолле Бикини. Но, конечно, куда же без любви!
Prosta-Ya
Вот и у меня тоже были такие же впечатления о книге. Сплошная унылость, даже дочитывать не хотелось.
Zapredelami
Если еще и на унылое собственное настроение припадёт, хоть рыдай бери, хоть вешайся. Утрирую, конечно, но некрепкой психике такое читать нельзя.
Sotnichka
Книга понравилась, грустная, но и название говорит само за себя,
Zapredelami
У меня это самое главное впечатление от книги - огромная, всепоглощающая грусть…
Svytoslava85
Как Вы ее описали, уменя точно не хватит терпения дочитать даже если начну и дойду до середины.
Zapredelami
Ну что вы, может быть, я немного сгустила краски, книга читается легко, тем более, разглагольствования автора о биологии и генетике можно смело пропускать!
Но если вы имеете в виду депрессивность и негатив автора - тогда да, лучше не начинать.
Tikamazu
У меня есть эта книга, но что-то мешает мне её прочитать…
Zapredelami
Лучше послушаться интуиции! У меня всегда так. Бывает, услышу о книге, скачаю (или куплю), и лежит несколько лет, а потом вдруг бац! - созрела! Или наоборот. Только узнала о книге, и тут же её читаю, за уши не оттянешь!
Кириллова Таня
Читала пару лет назад. Не прониклась. В первую очередь потому, что совершенно не поняла героев - ни ее, ни его. Почему-то они оба мне несимпатичны. И дело тут не в том, что они совершают какие-то плохие поступки - все мы люди, все несовершенны. Но есть в них что-то отталкивающее.
Zapredelami
Для меня они тоже были отталкивающими, эти люди. Большинство. Может быть, автор показал их так, что они не вызывают сопереживания и сочувствия.
Lisimnik
Прочитала эту книгу в 2010 году в электронном виде по рекомендации одного из своих виртуальных друзей. Книга очень понравилась. Мне всегда были интересны отношения между людьми, а такой необычный…
Что-то было в ней притягательное и одновременно слегка отталкивающее и непонятное. Но было интересно.
Zapredelami
Здорово, когда книга вызывает интерес читать дальше. Меня тоже чаще всего притягивают книги, в которых рассказано про отношения между людьми.
Lisimnik
Я недавно прочитала книги Ольги Громыко "Ведьма" трилогия и "верные враги" . Правда это юмористическая фантастика. Но зато читается на одном дыхании и очень весело.
Из более серьезного - Ольга Савельева "Апельсинки". Об отношениях. Знаю, что некоторым людям не нравится. Но рассказы добрые и довольно мудрые. Если будет желание попробуйте почитать. Может тоже заинтересует.
Советница
Я тоже уже который раз не могу даже добрться до нее.
Zapredelami
Может быть, это не случайно. Или не стоит вам её читать, или её время ещё не пришло…
Tatt
Отличный отзыв! Все прямо в цель! Именно такие упаднические эмоции после прочтения книги и возникают. Нудно, порой ненужные истории вставлены… Я тоже писала на нее отзыв, и представь, даже фильм по этой книге смотела). Та еще тягомотина) Читала, кстати, книгу с похожим жанром
Книга "Лучшее средство от северного ветра" - Даниэль Глаттауэр
"Я для Вас - плод воображения...как секс по телефону, только без секса и без телефона"
, тоже про любовь в сети - мне она, помнится, больше понравилась
Zapredelami
Вот я не понимаю, чего автор добивался, вставляя эти побочные истории в книгу. Может, увеличить объём.
Alisa Novickova
Читала очень давно. Нужно перечитать)
Zapredelami
Не уверена, что эта книга стоит перечитывания, но если есть желание… ;)
Чипс
Книгу купила, правда название немного другое "Триптих: Одиночество в сети", более пятьсот страниц… никак время не найду на прочтение.
Zapredelami
Если книга уже есть, значит, когда-то наступит время и на её прочтение :)
olgasele
Пыталась читать книгу, когда она только вышла, и о ней еще взахлеб говорили… Еще вспомнить бы, о чем это она. Но бросила ее где-то в начале. Кажись, на том месте, где на пару страниц рассказывалось, как он (не помню уже ничего) такой несчастный-депрессивный перепробовал все известные наркотики (или еще чем-то глушился)… На этом мой несчастный моссск сказал "ква". Ощущение было такое, что "глушишься? продолжай глушиться, а я лучше чаю попью".

Это при том, что я достаточно либерально отношусь к вольностям, те же "Во все тяжкие" одним куском все 5 сезонов отсмотрела. Но тут настолько показалось фальшиво, что ну нафиг.
Как я понимаю, процитированный кусок про "любофффф-розу-разлуку" из той же серии. Надрыв на месте добрых чувств я и сама себе могу устроить: но в этом нет ни радости, ни доблести. Это больные отношения, в которых и находиться-то тяжко, и читать про чужие тем более не охота (всем к мозгоправу!!!)
Zapredelami
Если вы бросили в самом начале, пресытившись тем, что дальше будет продолжаться в таких же количествах… В общем, правильно сделали.
Про больные отношения, про страдания читать не много охоты. С другой стороны, про счастливые - думают, что про них писать? Всё хорошо, гладко, гармонично. А вот про плохие разгуляться можно на целую книгу :D
olgasele
Вот действительно больные отношения. Которые по уму стоило бы душить в зародыше. Как будто людям вторую жизнь обещали…
Zapredelami
Сложно душить. Разум разумом, но эмоции и страсти могут возобладать. Какие-то подсознательные блоки. С ними не так-то просто бороться, сила нужна. Не все справляются. Если главный герой был в депрессивном состоянии, то тем более.
olgasele
В таком случае к дохтору. За таблетками. И не лениться их принимать…
Евгения Алексанн
Дорогие! Вы просто не доросли. Или чувства в вас не клокотали. Или не теряли. Собой,конечно, нужно управлять. А если не управляется, при всём при том,что с виду ты - образец для подражания, почти готовый памятник добродетели?
Zapredelami
Евгения, так я об этом выше и говорю, что сложно управлять собой, особенно когда "чувства клокочут", сердце выпрыгивает, думать ни о чём не можешь, а если ещё и гормоны… вообще привет. И тот кто действительно может задвинуть свои чувства и разорвать эту связь (если она губит человека) - с одной стороны, молодец, с другой - я бы не смогла, наверное. В юности так точно.
Svetliachok1986
Попробую почитать, если хватит терпения)
Lipa299
Автор умеет добить - как Вы точно сказали!) в некоторых местах книга меня белила) конец просто разозлил, не смогла смолчать и писателю об этом сообщила:))))
Zapredelami
Эта книга вызывает сильный эмоциональный отклик, ничего не скажешь! Автора уже хотелось как-то вывести из депрессии, это ж невозможно просто!
Larok
А я на одном дыхании прочитала. Но в тот момент у моей подруги бурный роман разаивался с иностранцем и я читала и представляла их… Очень живо зашло
Zapredelami
Очень понимаю вас - когда "близко к телу", когда очень затрагивает лично, читаешь с особым вниманием!
Лиана Князева
С моей занятостью я до неё не дойду