Отзыв: Книга "Потерянные девушки Рима" - Донато Карризи - Отличный детективный триллер
Достоинства: Непредсказуемые повороты сюжета, интрига, финал
Недостатки: Существенных нет
Здравствуйте, уважаемые читатели данного отзыва! Сегодня хотелось бы поделиться с Вами впечатлением о книге итальянского криминолога Донато Карризи "Потерянные девушки Рима". После прочтения романа "Подсказчик", принадлежащего Карризи, решила продолжить знакомство с творчеством автора и не пожалела. Произведение написано в жанре детективного триллера.
Поначалу читать было сложновато. Никак не могла взять в толк, что происходит, так как сбивало постоянное перемещение во времени и с линии одного героя к линии другого. Но постепенно втянулась и даже понравилась такая интригующая манера изложения.
Две сюжетные линии: священник-пенитенциарий Маркус и полицейский фотограф Сандра и охотник и выслеживаемая им жертва. Эти линии переплетаются на протяжении романа и сливаются в единую в финале.
Сюжет весьма интересен, хотя меня несколько смутило наличие явных пресечений с предыдущей прочитанной вещью этого автора: опять подсказки неизвестного, приводящие к убийцам, ушедшим от ответственности в разное время, и за всем этим стоит человек с железобетонным алиби (его кандидатуру сразу же отмела при попытках вычислить скрывающегося под маской инкогнито).
Финал, к слову, в отличие от предыдущей книги чёткий, разъясняющий многие моменты и дающий ответы почти на все вопросы. Но линия одного из героев по-прежнему остаётся загадкой, что, видимо, обусловлено наличием продолжения, с которым планирую ознакомиться в ближайше время.
Читать интересно и чувствуется, что автор, что называется "в теме" и разбирается в описываемых явлениях. А послесловие даёт понять, что излагаемое в книге правда: и речь не только о преступлениях, но и священослужителях-пенитенциариях, и преступнике-трансформисте. Только не очень поняла, к чему действие в Припять было переносить ближе к финалу. Но тем не менее меня кое-что заинтересовало и заставило углубиться в проблему)
Книга носит развлекательный характер, но при этом лично я открыла для себя кое-что новое. И не дает мне теперь покоя вопрос, как поступить священнику, услышавшему на исповеди признание в убийстве? Как решается это при существовании тайны исповеди?
Помимо детективной составляющей есть попытка автора затронуть понятия добра и зла и порассуждать на эту тему, но как-то неглубоко. И если честно, для меня все эти мысли (хотя кое-где и неплохие) прошли в основном мимо, так как я была полностью поглощена сюжетом и отвлекаться на философствования не хотелось.
В общем, книгу рекомендую к прочтению почитателям жанра детективного триллера и всем тем, кто ищет приличное развлекательное чтиво.
Поначалу читать было сложновато. Никак не могла взять в толк, что происходит, так как сбивало постоянное перемещение во времени и с линии одного героя к линии другого. Но постепенно втянулась и даже понравилась такая интригующая манера изложения.
Две сюжетные линии: священник-пенитенциарий Маркус и полицейский фотограф Сандра и охотник и выслеживаемая им жертва. Эти линии переплетаются на протяжении романа и сливаются в единую в финале.
Сюжет весьма интересен, хотя меня несколько смутило наличие явных пресечений с предыдущей прочитанной вещью этого автора: опять подсказки неизвестного, приводящие к убийцам, ушедшим от ответственности в разное время, и за всем этим стоит человек с железобетонным алиби (его кандидатуру сразу же отмела при попытках вычислить скрывающегося под маской инкогнито).
Финал, к слову, в отличие от предыдущей книги чёткий, разъясняющий многие моменты и дающий ответы почти на все вопросы. Но линия одного из героев по-прежнему остаётся загадкой, что, видимо, обусловлено наличием продолжения, с которым планирую ознакомиться в ближайше время.
Читать интересно и чувствуется, что автор, что называется "в теме" и разбирается в описываемых явлениях. А послесловие даёт понять, что излагаемое в книге правда: и речь не только о преступлениях, но и священослужителях-пенитенциариях, и преступнике-трансформисте. Только не очень поняла, к чему действие в Припять было переносить ближе к финалу. Но тем не менее меня кое-что заинтересовало и заставило углубиться в проблему)
Книга носит развлекательный характер, но при этом лично я открыла для себя кое-что новое. И не дает мне теперь покоя вопрос, как поступить священнику, услышавшему на исповеди признание в убийстве? Как решается это при существовании тайны исповеди?
Помимо детективной составляющей есть попытка автора затронуть понятия добра и зла и порассуждать на эту тему, но как-то неглубоко. И если честно, для меня все эти мысли (хотя кое-где и неплохие) прошли в основном мимо, так как я была полностью поглощена сюжетом и отвлекаться на философствования не хотелось.
В общем, книгу рекомендую к прочтению почитателям жанра детективного триллера и всем тем, кто ищет приличное развлекательное чтиво.
Общее впечатление | Отличный детективный триллер |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6