Ну, может быть. С множественными оговорками.
Если, например, полностью абстрагироваться от того, что когда-то это было Кингом. А что роднит, собственно говоря, этот сериал с первоисточником - одноименным романом мистера Наше Ужасное Всё. Наличие самого купола, накрывшего крохотный городок в Мэне и имена нескольких персонажей? Так это не повод. Эо все равно что связывать фильмы "Доживем до понедельника" и "Школу" Гай Германики только на том основании, что действия их происходят в школе и главные герои - ученики и учителя.
Да вот и все, пожалуй, из роднящего.
А из отличий, коим несть числа, самым главным назвала бы вот что: Кинг, какую бы исиорию не придумывал, какой бы сюжет не вымудрял, все-таки идет от людей (персонажей) и пишет про людей, про их взаимоотношения. Фантастические же события, которые с ними происходят, воспринимаются (по крайней мере мною), как антураж, позволяющий персонажам продемонстрировать свое подлинное "я". А вот сценаристы сериала до такой степени перенасытили свое детище событиями, что даже забыли о таких понятиях, как драматургия (ну разве что в третьем сезоне спор Джулии и Большого Джима в одной из серий - очень хорошо!), диалоги (опять же только в третьем сезоне Джулия и Барби жестко так, от души поговорят) и логичность.

Вот вам крест, но у меня не раз по ходу просмотра возникало ощущение, что на начало съемок "Под куполом" готового сценария не было. И второй сезон сниматься начал, а чем все заканчивать будут, режиссеры еще не знали. Это я о том, что гигантское количество событий в сериале происходят как будто просто для того, чтобы чем-то время занять. Море сюжетных линий, вокруг которых сняты целые сезоны, вообще ни к чему не приведут (второй сезон можно целиком и полностью выкинуть, и сериал от этого ничего не потереят. Вся эта байда о живой-мертвой жене Большого Джима - она к чему была-то?). А персонажей лишних сколько прошло! Армия, епть! И знаете, что самое для меня паршивое? Эти персонажи, которые появлялись серий на 5, чтобы, простите, "пукнуть и исчезнуть", серьезно влияли на основных, базовых героев.

Так, к примеру, я думаю, что планы по поводу экранной судьбы того же Большого Джима менялись по сто раз на дню. Вот он просто злодей, вот он - герой, вот на нем просто клейма ставить негде, вот он опять чуть ли не всей планеты спаситель. И вот хоть убейте, я уверена, что все это только из-за того, что киносоздатели просто не в курсе были, что да ка делать.
Залезла на кинопоиск глянуть на этих товарищей, в глаза им посмотреть. И знаете что? на меня смотрят оттуда аж 38 глаз! 38!!! Правильно говорят: у семи нянек дитя без глазу... В смысле у 19. Вообще конечно можно и по-другому все эти безобразия объяснить: мол, люди попали в нестандартную ситуацию, не знают, как с ней быть, как ее разрулить, как себя вести, вот и мечутся... Но я же вроде как сериал смотрю, цельное произведение, а не жизнь... Вон взять хотя бы "Игру престолов": в ней, что ли, событий меньше? Или персонажей? Но тем не менее ведь все по уму!

Весь сериал представляется эдаким нагромождением событий, по большей части бестолковых и ни к чему не ведущих, без начала и конца. Вот, к примеру, ударил страшный мороз, а такой, что чуть нас без двух главных героев не оставил. А деревьям хоть бы хны! Как стояли зелеными, так и стоят! И я с тоской вспоминаю май 2017, когда из-за заморозка побило мои саженцы помидоров, которые я толко высадила... А можно мое село тоже как-то накрывать куполом в 20-х числах каждого мая, чтобы урожай уберечь? И еще стайлер мне такой бы, как у Джулии - один раз накрутил, и волосы на три недели минимум завиты и уложены, и хоть ты мерзни, хоть огнем гори, хоть мой их - голова всегда безупречна! А призраки? Это вообще на кой надо было? Сериал я посмотрела дня 3 назад, все недосуг написать было. И все эти ляпы из памяти уже истираются, но поверьте на слово (когда это я вам врала?): в номинации "Не знаю, что снимаю", "Под куполом" очень даже мог бы победить.

Зато в плане современной, но мне так опостылевшей толерантности сериал выдержан. Даже если это в ущерб натуралам: ну ни одной адекватной семьи с папой и мамой, да и одиночки настораживают. Вот девочка неблагополучная, вот парень с дикими комплексами... И вообще все бандюганы какие-то, каждому человека пристрелить или битой по голове огреть что раз плюнуть. А вот мама с мамой - просто замечательные люди! Правда, папа приезжал, у купола потусовался (зачем???)

Диалоги - это что-то с чем-то. Фразы: "Ты в этом не виноват/виновата", "Не вини себя", "Ты сможешь", "Мы должны" -а-а-а-а-а-а! Да сколько ж можно-то! Да не разговаривают люди так в жизни, а если и разговаривают, то их всерьез никто не воспринимает! Знаете, насколько эти идиотские разговоры обесценивают историю в целом и персонажей в частности! Мне вот, к примеру, из всех задействованных в сериале героев мне больше всего понравился, как вы, наверное, уже поняли, Большой Джим Ренни. Не смотря на то, что персонаж он отрицательный: если на две чаши весов положить его хорошие и плохие дела, то чаша с хорошими в небо взмоет со скоростью света. Но он по крайней мере не произносит этих пустых слов (пока жены рядом нет)! И вообще дядька обаятельный Дин Норрис, очень харизматичный, смотреть на него - сплошное удовольствие. Я посмотрела его фильмографию и теперь точно знаю, каким сериалом начну баловать себя с завтрашнего дня. Мне его и на Отзовике советовали, и Дин Норрис в нем играет, вот они, два определяющих фактора для "Во все тяжкие".

Майк Фогель, игравший Дэна Барбару, не понравился вообще. На Рашель Лефевр смотреть всегда приятно, как и на всех красивых женщин, которые могут себе позволить не красить глаза. Остальные... ну, были... Но лица их, боюсь, запомнила только потому, что они в каждой серии трех сезонов появлялись.

Сама подача забавная, в стиле старых мыльных опер: в каждй серии несколько моментов таких... фиксирующих, что ли... Так и хочется подорваться на них и кинуться что-нибудь по-быстрому сделать. А что вы хотите - рефлекс, годами сформированный, на рекламные паузы!

На счет "рекомендую или нет"... Ну что тут сказать! Я посмотрела, не умерла. Сократить бы его на две трети, глядишь, и неплохо получилось бы.