Хотели ли вы когда нибудь попасть в свое прошлое и избежать ошибок, повлиявших на всю дальнейшую жизнь? Ведь в таком случае можно предотвратить многие трагедии. А как здорово было бы подтолкнуть себя молодого в нужное русло, подсказать, что может привести к счастливому существованию. А если суметь предотвратить неизбежное в глобальном масштабе? Не было бы войн, людского горя и все потомки Адама и Евы жили бы, как в Раю. Возможно ли такое? Или ход истории незыблем, а его нарушения приведут к неотвратимым последствиям.
Такими вопросами и задался Роберт Шекли, американский писатель-фантаст в далеком 1957 году. Еще один дедушка жанра фантастики, как и Артур Кларк, на книгу которого под названием "Солнечный ветер", я написала отзыв совсем недавно. Роберт Шекли был необычайно плодовитым автором, из под его пера вышло более 400 рассказов и повестей. Он признан одним из самых оригинальных юмористов научной фантастики. Однако в рассказе "Три смерти Бена Бакстера" нет никакой иронии, что видно уже из названия. Хотя некоторые моменты (о которых расскажу далее) вызвали у меня улыбку.
Представьте себе мир будущего, где произошла экологическая катастрофа по причине деятельности и недальновидности человека. На планете больше нет лесов, вырабатывающих кислород. Люди вынуждены экономить ценный газ чтобы просто выжить. Так нашим задыхающимся потомкам с кислородными баллонами в обнимку приходит идея все исправить, путем изменения прошлого. Необходимо чуть-чуть изменить события, и тогда все будет благополучно. Для этого требуется предотвратить преждевременную смерть всего одного человека - Бена Бакстера. Существуют три временных магистрали с альтернативными течениями истории. Три метода - обман, подкуп, убеждение.
Удивительно как люди тянутся к цифре "три". В сказках везде - три желания, три попытки, три медведя. В соревнованиях - три места. Прям какое-то магическое тяготение человечества к этой цифре.
Мне рассказ напомнил художественный фильм "Эффект бабочки", где герой постоянно возвращается к событиям прошлого, пытаясь изменить его, но мелкие детали, так или иначе, все равно приводят к трагической развязке.
Автор говорит о том, что даже один человек может в корне перевернуть дальнейшую судьбу всех людей. Один маленький винтик в огромной машине, от судьбы которого решается вся работа механизма под названием жизнь.
Роберт Шекли талантливо ставит читателя перед дилеммой - можно поменять прошлое или нет, и что действеннее - хитрость, деньги или убеждение.
Один момент, вызвавший улыбку. Автор рисует нам картину, как главный программист будущего сидит на трехногом табурете и перед ним огромная ЭВМ, с бегающими огоньками, с лентами на бобинах. Да, сейчас это уже смешно, но автор так видел картину будущего в далеком 1957 году. Зато здесь можно увидеть, проанализировать сбылись или нет мечты фантастов, писавших в те времена.
Насчет техники ЭВМ, мы далеко ушли вперед. А вот возможности посылать в прошлое десант агентов у нас нет. А может и не надо?
Не скажу, что рассказ вызвал у меня бурный восторг, тем более, что финал я разгадала практически сразу. Это мое первое знакомство с Робертом Шекли. Как говорится, поживем-увидим.
Читал рассказ Савоськин Иван. Справился чтец просто превосходно. Прекрасное музыкальное сопровождение во время прочтения трагичных эпизодов. Длительность аудиокниги 1 час 23 минуты.
Тем кто любит темпоральную фантастику, хронооперу -рекомендую.