Доброго времени суток!

Сегодня я изложу доводы (постараюсь быть максимально убедительной), почему всем тем моим подписчикам, кто ещё не читал роман Франсиса Карсака "Бегство Земли" (владеющие французским - "Terre en fuite"), необходимо прочитать эту книгу в течение ближайшей недели.
Что касается меня, то в который уже раз на примере этого произведения пришлось пожалеть о том, что я не ознакомилась с "Бегством Земли" раньше (много раньше): если посчастливится найти идеально вычитанный экземпляр, то чтение Франсиса Карсака станет очень хорошим подарком к Новому Году.

Но обо всём по порядку. И начать я хочу с

***БЛАГОДАРНОСТИ

Первым делом в масштабе данного отзыва я считаю необходимым выразить благодарность человеку под псевдонимом gans2, который активным участием в обсуждении моего отзыва на фильм "Блуждающая Земля" сподвиг меня на внесение романа "Бегство Земли" в список "нужно прочитать и проанализировать". Благодарю Вас, Ганс, за то, что заронили в мою душу этого малоизвестного француза - как оказалось, Франсуа Борд, написал немного, но, скорее всего, всё его творчество является примером очень высококачественной литературы.

***О ДЕНЬГАХ

Во втором абзаце своей "литературной рецензии" предлагаю немного поразмыслить ... о деньгах. Казалось бы - при чём тут деньги? А при том, что если судить по моему личному опыту запойной читательницы, то либо размеры гонораров многократно завышены, либо на должности редакторов в массовом порядке принимают людей, не соответствующих минимальным профессиональным требованиям, долженствующих предъявляться к корректору.
Поясню суть своего недовольства примерами из "Бегства Земли".
Я прекрасно осознаю, что труд переводчика - неимоверно трудоёмок, особенно в тех случаях когда речь в переводимом произведении идёт либо о каких-то реальных древностях (когда я училась в 10-м классе наша "англичанка" дала в том числе и мне "роль" из Шекспира и сказала, что даже чистокровные британцы не всё понимают в этом тексте), либо о некой фантастической реальности будущего.
Но когда этот труд проделан, допускать элементарные ляпсусы, такие как: окончание фамилии одного и того же человека, упоминающегося в романе всего-то раза четыре, писать по разному на 7-й и на 9-й страницах - верх невнимательности. То же самое проскакивает под занавес книги - несколько раз женское имя (жены главного героя) пишется одним определённым образом, а в последний раз - иначе.
Другие, ставшие, увы, неизбежным злом, огрехи - пробелы в неположенных местах и, наоборот, их отсутствие там, где должны были бы стоять; запятые, ни к селу, ни к городу отделяющие подлежащее от сказуемого и т. п. - в "Бегстве Земли" достаточно редки, однако именно поэтому особенно раздражают.

***О ПЕРЕВОДЕ

Я сочла возможным особо высказаться о работе переводчика данного романа.
Он (или она) - просто мастер своего литературного дела, но откровенно слабоват в астрономии.

Такое мнение у меня сформировалось буквально с первых страниц чтения: "Чтобы прочесть его рукописи, потребуется новый Шампольон, помноженный на Эйнштейна. Впрочем, есть тут и несколько страниц, написанных по-французски..." - как Вам оборотик?
Я в первый момент подумала, что автор с переводчиком имеют ввиду ситуацию, когда безумно гениальный учёный написал нечто такое, что по своей научной ценности намного опережает своё время, а "написанное по-французски" (на родном языке рассказчика и автора романа) - это незначительный кусок математических и физических выкладок, которые ещё понятны человеку с базовым образованием. Оказалось - я была и права, и неправа в одно и тоже время: после краткой обрисовки кажущейся картины внезапно свалившейся на заурядного инженера гениальности Франсис Карсак знакомит читателей с исповедью сознания Орка Акерана, человека из далёкого будущего, который основную часть своих физических знаний записал тем алфавитом, к которому привык в своей эпохе.

Однако человек, в 1972-м или в 1997-м году (когда увидел свет бумажный вариант того издания, с которого создан электронный файл) переводивший "Бегство Земли", не различает понятия галактики и планетной системы конкретной звезды. Не владея французским, я не смогу выявить - может быть сам Карсак Солнечную систему прямо называет галактикой. Тем не менее - подправить эти неточности при переводе - прямая обязанность переводчика, а этого не было сделано.

***КРАТКО О СЮЖЕТЕ И ПОДРОБНО О МОИХ ВПЕЧАТЛЕНИЯХ

Книга настолько мала по объёму (всего 89 электронных страниц), что я сразу же после скачивания перемотала в конец файла - удостоверилась, что последние три значащих слова этого файла не "Конец ознакомительного фрагмента". По счастью это оказалось не так и теперь я просто желаю, чтобы все немногочисленные произведения до сих пор неизвестного мне французского писателя-космофантаста оказались такими же сравнительно краткими, но столь же увлекательными.

Чем Карсак едва ли не буквально с первой страницы разжигает интерес я уже процитировала близко к тексту выше. Развитие сюжета идёт так, что не сразу в увлечённом мозгу формулируются вопросы к автору по поводу слишком уж художественных натяжек.
Здесь я не буду оценивать и обсуждать те космогонические моменты романа, которые, учитывая время создания "Terre en fuite" (1960-й) не могли быть достоверно известны Франсуа Борду - никоим образом не астроному по своей основной специальности. Правда, уже через несколько часов после того, как я "проглотила" "Бегство Земли", начали всплывать вопросы такого порядка: "почему автор упустил из виду тот факт, что всё пространство Галактики должно быть поделено непроходимыми для обычных звездолётов барьерами - своего рода межзвёздными "штакетниками" - в любой момент времени. Так что придуманная Карсаком уловка "древних марсиан" не должна была срабатывать?". Когда читаешь и осознаёшь насколько грамотней в сравнении с китайской "адаптацией" принимается решение об эвакуации из Солнечной системы (Земля-Луна плюс Венера без специальной остановки вращения планет вокруг собственной оси, на каком принципе работают планетарные двигатели, какая выбрана траектория покидания Солнца и т. д.) все научные нестыковочки приобретают именно незначительный масштаб, эдаких поводов для критики для особо придирчивых или особо посвящённых.

И вот ещё - поскольку в каждой сказке есть только доля сказки, я подумала - а что, если и в самом деле Земля, Венера и/или Марс - такие звездолёты планетарного класса, и та звезда, которую мы привыкли называть Солнцем, для всех или части планет земной группы - не первая звезда и перемещение от одной звезды к другой происходило похожим способом на тот, который описан Карсаком?

***ВРЕМЯ НА ПРОЧТЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИЯ

Я прочитала "Бегство Земли" буквально за полторы ночи - с одной стороны в книге всего 89 страниц, а с другой - реально затягивает.
Моей огромной ошибкой было отложить чтение этого романа на долгих 9 месяцев. Свою роль в этом сыграло предубеждение, что отличная космическая фантастика должна быть страниц на 300-400 (не меньше), а у меня постоянно в очереди на чтение с десяток такого объёма книг, не считая более мелких.

Если не считать мелких погрешностей Карсака, его переводчика и технического корректора, "Бегство Земли" - обалденный образчик небольшого, но ёмкого научно-технического и социального произведения, способного и расслабить после напряжённой недели, и заставить поразмышлять над вероятностью осуществления в прошлом или будущем межзвёздных путешествий.

Конечно же, я благодарю всех внимательно дочитавших мой отзыв до конца и рекомендую доставить себе утончённое удовольствие в предпраздничные (или праздничные) дни тем, что провести некоторое время за умной книгой.