Отзыв: Фильм "Быть Харви Вайнштейном" (2019) - Очень дорогой "интим" и самые громкие последствия.
Достоинства: Легко смотрится, местами интересно.
Недостатки: Можно пропустить.
Высоко поднялся? Чувствовал себя богом? Значит падать будет очень больно...
Если история в прессе связанная с с. екс-скандалом на канале Fox news прошла мимо меня и узнала я о ней благодаря великолепному сериалу и фильму, то о харассменте связаном с Харви Вайнштейном я была наслышана даже не читая и не смотря новостей. В интернете тема буквально кипела о звёздных публичных обвинениях в сторону одного из самых успешных продюсеров Голливуда, создателя вместе с братом кинокомпании Мирамакс, а позже и названной в честь них самих. Оказывается им принадлежит один из лучших на мой взгляд байопиков 1989 года "Моя левая нога".
Потом у компании были и многие другие мои любимые фильмы, к тому же очень коммерчески успешные, именно с лёгкой руки братьев Вайнштейнов они из низкобюджетных превращались в золотые хиты.
Но кто за ними стоит, сколько актрис прошло через изнасилования или принудительную постель этого "толстого и некрасивого еврея" Харви? Об этом расскажет данный документальный фильм.
Сначала я не особенно верила некоторым из жертв показанных в этом документальном фильме про некогда очень успешного здоровяка Вайнштейна, но согласна абсолютно, что не все из жертв выставляют на показ свои истинные чувства. Свидетельства одно за другим катятся на зрителя как снежный ком и в конце реально хочется плюнуть на виновника в экран, хотя он продолжает заявлять, что всё было по обоюдному согласию. И это при том, что из известных актрис в фильме высказалась только Розанна Аркетт, мы не увидим здесь Гвинет Пэлтроу, Уму Турман или Анджелину Джоли, а их в общем, на секундочку, было более 80 из официально обвинивших!!! Злое... чий в общем)), но с целой сворой юристов и кучей бабла для откупа.
Но тем не менее это кино не назовёшь таким уж интересным, может потому что принуждение женщин к с. ексу властными мужчинами стало обыденностью?! Документальный фильм "Наваждение" о саентологии и её создателе Хаббарде получилсягораздо интереснее.
Если история в прессе связанная с с. екс-скандалом на канале Fox news прошла мимо меня и узнала я о ней благодаря великолепному сериалу и фильму, то о харассменте связаном с Харви Вайнштейном я была наслышана даже не читая и не смотря новостей. В интернете тема буквально кипела о звёздных публичных обвинениях в сторону одного из самых успешных продюсеров Голливуда, создателя вместе с братом кинокомпании Мирамакс, а позже и названной в честь них самих. Оказывается им принадлежит один из лучших на мой взгляд байопиков 1989 года "Моя левая нога".
Потом у компании были и многие другие мои любимые фильмы, к тому же очень коммерчески успешные, именно с лёгкой руки братьев Вайнштейнов они из низкобюджетных превращались в золотые хиты.
Но кто за ними стоит, сколько актрис прошло через изнасилования или принудительную постель этого "толстого и некрасивого еврея" Харви? Об этом расскажет данный документальный фильм.
Сначала я не особенно верила некоторым из жертв показанных в этом документальном фильме про некогда очень успешного здоровяка Вайнштейна, но согласна абсолютно, что не все из жертв выставляют на показ свои истинные чувства. Свидетельства одно за другим катятся на зрителя как снежный ком и в конце реально хочется плюнуть на виновника в экран, хотя он продолжает заявлять, что всё было по обоюдному согласию. И это при том, что из известных актрис в фильме высказалась только Розанна Аркетт, мы не увидим здесь Гвинет Пэлтроу, Уму Турман или Анджелину Джоли, а их в общем, на секундочку, было более 80 из официально обвинивших!!! Злое... чий в общем)), но с целой сворой юристов и кучей бабла для откупа.
Но тем не менее это кино не назовёшь таким уж интересным, может потому что принуждение женщин к с. ексу властными мужчинами стало обыденностью?! Документальный фильм "Наваждение" о саентологии и её создателе Хаббарде получилсягораздо интереснее.
Общее впечатление | Очень дорогой "интим" и самые громкие последствия. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву75
Но согласна в этом случае о моральных ценностях в обществе.
Кстати если конкретно о Голливуде, эта тема есть в "Последнем магнате" Скотта Фитцджеральда, по нему и сериал хороший снят.
И уж если совсем философски, что было раньше,яйцо или курица, кто первый начал?
Он первый начал, при чем на заре своей карьеры и вошел во вкус и еще много в кого)
Я в "мировом масштабе", разве женщины не используют "интим" как средство получить какие-то преференции?
И Ванштейн пришёл в уже сложившуюся задолго до него систему, почему я и упомянул "Последнего магната".
А систему эту, на мой взгляд, сооружали мужчины и женщины рука об руку, или чем там обо что)
Я не оправдывал Ванштейна, не приписывайте мне то, чего я не говорил. Я про вашу логику, о том что жертвы Брейвика
"и испугаться не успели". У них вообще-то есть родители, братья и сёстры, и их мучения тоже будут продолжаться всю жизнь.
А Вы не считаете что это не правильно ? Разве не лучше будет обсудить проблему глубже…так сказать высказав "мужские"доводы ?!…ну например то,что сразу не заявив о нарушении закона эти "пострадавшие" подставили своих соплеменниц,которые после них обращались к преступнику?
Оценив Эти действия как насилие но при этом прииобретя дивиденты …некоторые на многие,многие миллионы долларов… не показали ли они своим поведением ,что это нормально для них,что это взаимность ,что это "дай на дай" ? Как Вы считаете- в перспективе кто кого обманул?
Я всегда немножко удивляюсь "скользким" моментам в отношениях между мужчиной и женщиной…если Это происходило не при свидетелях …что само по себе было бы аморально со стороны "пострадавших" ,то как спустя 20-25 лет спустя можно сказать ,что было насилие …и даже не физическое ,а моральное ?!!! Ну то есть суд принимает за верные показания только одной "потерпевшей" ?!!!
Я вот всегда думаю…не в обиду женщинам будет сказано…родить от мультимиллионера,стать (благодаря ребенку) наследницей огромного состояния ,а потом разойтись -это что -плохой вариант для человека жаждущего успеха? Тогда почему ни одна не родила от него? …их ведь было так много? чего тогда он с ними там делал?
Этого насильника надо было посадить самым первым жертвам …разве ни так?
Вся эта история,если по чесноку, попахивает хорошей организацией, и причем очень далеко не дешевой !!! А мораль ,я так думаю,тут для нас с вами,для темных, верящих в справедливость и закон. ))
Тут надо понять, о чём разговор. Если о фильме, то всё ясно - он негодяй, они - несчастные жертвы.
Если по реальной ситуации с Ванштейном, то она не налазит ни на мужскую, ни на женскую голову, ни
юридически, ни морально, ну никак. Апофеоз лицемерия и беззакония, совершеннейшая заказуха. Полагаю, бедняга Харви попал под раздачу. Таким образом республиканский Трамп в изощрённой форме изнасиловал демократический Голливуд, и (или) финансовые на то были причины. Удивляет, как всегда, одно: неужели кто-то не видит всю муть этой истории?
По теме обвинений есть целая трилогия "Дикость", очень поучительно.
И дивиденды они таки приобрели, в виде главных ролей и Оскаров ((
Интересно, сколько за эти два года "звезд" кино и эстрады задумались-а не изнасиловали-ли и меня ?!
Герой данного фильма не раз был замечен в компании Джеффри Эпштейна, сексуального преступника и педофила. На частном острове которого часто гостили политики и голливудские звезды.
продюсер - актриса, причем тут педофилия.
Про фильмы мне трудно отзывы писать, банят по несколько раз, причем хоть бы объясняли, какая фраза их смутила…