Прочитала отзыв с оценкой в пять баллов и кинулась смотреть. Что-то тянет меня последнее время на такие психологичесике триллеры. Видно, в жизни всё слишком ровно и спокойно и нервной системе нужна отпределённая встряска.

Как то так "исторически сложилось", что триллеры подворачиваются из серии "один на один со своей бедой и мыслями".
Как пример, могу привести:
- Фильм "127 часов", в котором альпинист оказался в смертельной ловушке с зажатой камнем рукой.
- или вот ещё на ум приходит фильм "Отмель". В нём женщина оказалась на отмели в океане, а вокруг неё, с надеждой поживиться, плавала кровожадная акула.
- или фильм "Погребённый заживо", когда человека закопали в гробу, практически не оставив ему ни одного шанса на спасение.

С одной стороны, в таких фильмах как будто не хватает динамики. И это отчасти верно. Но, с другой стороны, такие картины в жанре "моно-спектаклей" наполнены глубоким психологизмом. Человек остаётся один на один с собой, в безвыходном положении, в состоянии стресса, в ограниченном пространсте, наедине со своми страхами, мыслями, воспоминвниями. Это сводит с ума, обнажая самые потаённые уголки души...

Я "клюнула" на хвалебный отзыв о фильме "Человеческий зоопарк"...
На что же я "купилась":
1. Восторженный отзыв.
2. Как будто у фильма есть определённая "мораль", которая, по большому счёту, уже частично вытекает из названия картины. То есть предполагается некоторая аналогия с зоопарком и животными, которым человек ограничил свободу, насильно лишив их естественной среды обитания.
3. В официальной аннотации к фильму обозначена интересная, на мой взгляд, "затравка" - телеканал набрал добровольцев для участия в реалити-шоу. Условия предельно просты - приз получит тот, кто смождет продержаться в одиночестве в ограниченном пространстве дольше других.

А теперь о том, что я получила по итогу просмотра.

1. Мне понравилось начало фильма.

Каждый претендент на участие в реалити рассказывал о себе, отвечал на вопросы организаторов. Для меня это так знакомо и близко!) Когда-то я сама отсматрела не одну сотню людей, выбирая самых лучших и подходящих. Забавно наблюдать, какие все разные и "колоритные", как хотят понравиться, как рисуются перед потенциальным работодателем. Кто-то профессионально, кто-то с помощью заученных фраз, кто-то выпячивая свою "гениальную фишку")

Понравилось, как нагнеталась атмосфера в начале фильма. Было интересно наблюдать, как на людей планомерно оказывали психологическое давление, и как каждый из них реагировал на новые обстоятельства и стресс. Именно первая реакция, момент переключения с эйфории и радости, что ты прошёл отбор на реалити, на состояние растерянности от прессинга, который на тебя оказывают.

2. Середину могу охарактеризовать как "сносную".

Авторы фильма постарались показать нам разные типажи, людей с противоположными интересами и т. д. Не получилось...
Для меня участники реалити показались слишком однообразными и достаточно примитивными. Их психические реакции оказались тоже какими то шаблонными и однотипными. Как говорится, "Не верю!")

3. Концовка фильма это вообще провал!

Если бы мне хотя бы намекнули, что она будет именно такой, я бы не стала тратить на это "творение" час пятьдесят личного времени...

Скажу коротко - финал "открытый".
Никакого вывода, подведённой черты, поставленной точки не будет.

Давненько я не ставила фильмам двойки. Держите, вот она!)

Американский триллер авторства Джона И Сеймора (режиссёр и сценарист), на мой взгляд, оказался из сери "ни о чём". Как по мне, так американский "Человеческий зоопарк" (2020) получился какой то жалкой породией на испанскую "Платформу".

Сколько людей, столько и мнений. Буду рада услышать в комментариях к этому отзыву и противоположную точку зрения. Почему бы и нет! ;)