Отзыв: Chitalnya.ru - литературная социальная сеть - Несуществующий и нелитературный сайт
Достоинства: Ничего хорошего нет
Недостатки: Отношение к пользователям как к своим холопам
1. Основная проблема Избы читальни (и ее сателлита Литпричал), это распыление административных ресурсов и управление ими редакторами и админами самого низкого уровня и компетентности. Редакторами назначают вышедших на пенсию домохозяек и им подобных, до этого момента даже и
не помышлявших о литературном творчестве.
2. Крайне низкий уровень публикаций. Все более сильные авторы покинули сайт или прекратили какую-либо активную деятельность.
3. Форум закрыт для работы авторам, ориентированным на литературное творчество и не восхваляющим руководство верноподданническими панегириками.
4. Полицейский режим на форуме создается руками полоумных графоманов, возомнивших себя литераторами, при полной поддержке со стороны руководства.
5. Доступ на Главную страницу и даже в ленту ПЛАТНЫХ авторских анонсов закрыт для большинства авторов, не пожелавших платить еще и за дополнительные сервисы. Средства, потраченные на анонсы (рубли и баллы) просто изымаются безвозвратно и без извинений.
6. Крайне негативными выглядят самовосхваления менеджера сайта А. Хайруллина. Все его попытки представит сайт И. Читальня как социально-значимый ресурс это навязчивая и лживая реклама, не имеющая отношения к действительности.
7. Два– три десятка самовлюбленных графоманов и агрессивных неадекватов при всем желании невозможно назвать литературным сайтом.
не помышлявших о литературном творчестве.
2. Крайне низкий уровень публикаций. Все более сильные авторы покинули сайт или прекратили какую-либо активную деятельность.
3. Форум закрыт для работы авторам, ориентированным на литературное творчество и не восхваляющим руководство верноподданническими панегириками.
4. Полицейский режим на форуме создается руками полоумных графоманов, возомнивших себя литераторами, при полной поддержке со стороны руководства.
5. Доступ на Главную страницу и даже в ленту ПЛАТНЫХ авторских анонсов закрыт для большинства авторов, не пожелавших платить еще и за дополнительные сервисы. Средства, потраченные на анонсы (рубли и баллы) просто изымаются безвозвратно и без извинений.
6. Крайне негативными выглядят самовосхваления менеджера сайта А. Хайруллина. Все его попытки представит сайт И. Читальня как социально-значимый ресурс это навязчивая и лживая реклама, не имеющая отношения к действительности.
7. Два– три десятка самовлюбленных графоманов и агрессивных неадекватов при всем желании невозможно назвать литературным сайтом.
| Год пользования услугами | 2010 |
| Общее впечатление | Несуществующий и нелитературный сайт |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3
Как Вам не стыдно писать такой вздор? Ваша цель, по-видимому опорочить портал. Назовите мне фамилию хоть одного такого редактора и я публично разоблачу Вашу ложь! А затем пройдёмся по другим пунктам.
Хочу обратиться к Администрации Отзовика. Пожалуйста, проследите за нашей дискуссией и удалите этот отзыв, когда убедитесь в его несостоятельности.
Признание сайта социально значимым как раз соответствует действительности https://digital.gov.ru/ru/documents/7146/,
в списке портал под номером 116.
Так что отзыв действительности не соответствует…