Отзыв: Книга "Вам и не снилось" - Галина Щербакова - Книга устарела, фильм выигрывает во всём
Достоинства: история в целом
Недостатки: язык написания, скачет сюжет, герои
Посмотрел я Общие Впечатления ранее читавших, что б понять, почему мне книга не особо понравилась, и понял что я не одинок. Основная причина конечно кроется в том, что повесть Галины Щербаковой, затмил прекрасный фильм с отлично подобранным актёрским составом. Читал я читал, и понимал, что в фильме событий было если не больше, чем в литературном произведении, но показаны они были как-то «вкуснее» чем в книге и как мне показалось даже «дольше». В книжке как-то всё быстро, тяп-ляп и всё. А в кино блин даже подробнее что-ли…
Во-вторых, читал я »Вам и не снилось», после « Дома в котором » Мариам Петросян. «Дом» произвёл сильное впечатление, написан современным языком. Так вот, было такое у меня впечатление, что я пересел с нового скоростного велика на старый раздолбанный советский велосипед. Было впечатление, что сижу как бабка и вяжу носки, -когда читал повесть Щербаковой.
Устарела книжка, устарела. Герои какие-то неживые, ненастоящие. Таких героев как Рома, таких школьников уже не бывает. «Это история», -вы так мне можете сказать, -«ведь были такие молодые люди с такими жизненными взглядами и идеалами!». Согласен, скорее всего такая молодёжь существовала, тем не менее диалоги Ромки читать было мне смешно и как-то неловко.
А Таня? Танечка? Учительница? Самые неинтересные страницы в повести, -как раз были те самые о Тане, о её мыслях. А их, этих страниц, было почти две трети от всего объёма книги! Не понравились мне Танины метания. Не понравился мне этот книжный персонаж. Нехорошо так говорить, но показалась учительница мне ещё большей урой чем в фильме).
Эту «современную» историю про Ромео и Джульетту, знают, наверное все. Фильм, повторюсь, известный и по крайней мере его-то точно вы смотрели. Казалось бы что может быть плохого в чистой первой любви двух школьников? Но отношения между семьями, как в той самой знаменитой шекспировской истории, как раз оказались тем камнем преткновения, которая не позволит ребятам быть постоянно вместе.
Думаю что вы знаете также о том, что финалы отличаются. В книге он такой… Более драматически-трагический. Если смотря окончание фильма, мы (я) более-менее спокойны за судьбу героев, то после прочтения повести остаётся раздвоенное чувство. Может быть так, а может дальше сложиться этак. Финал мне, кстати, понравился, перечитал его два раза.
Четвёрку поставлю, но с большим минусом. Не понравился мне ни язык написания, на сама книга как связанная история. События скачут, обрываются, герои невнятные и мутные. С фильмом не сравнить. Точнее сравнить можно, но явно в пользу киношных героев. Рекомендую. Спасибо.
Во-вторых, читал я »Вам и не снилось», после « Дома в котором » Мариам Петросян. «Дом» произвёл сильное впечатление, написан современным языком. Так вот, было такое у меня впечатление, что я пересел с нового скоростного велика на старый раздолбанный советский велосипед. Было впечатление, что сижу как бабка и вяжу носки, -когда читал повесть Щербаковой.
Устарела книжка, устарела. Герои какие-то неживые, ненастоящие. Таких героев как Рома, таких школьников уже не бывает. «Это история», -вы так мне можете сказать, -«ведь были такие молодые люди с такими жизненными взглядами и идеалами!». Согласен, скорее всего такая молодёжь существовала, тем не менее диалоги Ромки читать было мне смешно и как-то неловко.
А Таня? Танечка? Учительница? Самые неинтересные страницы в повести, -как раз были те самые о Тане, о её мыслях. А их, этих страниц, было почти две трети от всего объёма книги! Не понравились мне Танины метания. Не понравился мне этот книжный персонаж. Нехорошо так говорить, но показалась учительница мне ещё большей урой чем в фильме).
Эту «современную» историю про Ромео и Джульетту, знают, наверное все. Фильм, повторюсь, известный и по крайней мере его-то точно вы смотрели. Казалось бы что может быть плохого в чистой первой любви двух школьников? Но отношения между семьями, как в той самой знаменитой шекспировской истории, как раз оказались тем камнем преткновения, которая не позволит ребятам быть постоянно вместе.
Думаю что вы знаете также о том, что финалы отличаются. В книге он такой… Более драматически-трагический. Если смотря окончание фильма, мы (я) более-менее спокойны за судьбу героев, то после прочтения повести остаётся раздвоенное чувство. Может быть так, а может дальше сложиться этак. Финал мне, кстати, понравился, перечитал его два раза.
Четвёрку поставлю, но с большим минусом. Не понравился мне ни язык написания, на сама книга как связанная история. События скачут, обрываются, герои невнятные и мутные. С фильмом не сравнить. Точнее сравнить можно, но явно в пользу киношных героев. Рекомендую. Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Книга устарела, фильм выигрывает во всём |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву46
ну тогда да, это уже другое
Долго ждала выхода фильма на экраны,немного разочаровалась…
Потом приняла эту версию.
Фильм вышел через год