Отзыв: Книга "Третий ключ" - Татьяна Корсакова - Разочаровала
Достоинства: Грамотный текст
Недостатки: Затянуто, не захватывает
У Татьяны Корсаковой я уже читала несколько произведений (последнее - "Ничего личного"), ни одно из них меня не разочаровало, поэтому я периодически возвращаюсь к этому автору. Но вот на очередной книге под названием "Третий ключ" я споткнулась. Недели две я ее мучила (или она меня), прочитала уже несколько книг параллельно, и вот наконец она закончилась.
В книге мало динамики и много топтания на одном месте, возможно, сказывается наличие длительных флешбеков и предыстории, как это бывает у Корсаковой, из давно минувших дней. Здесь события 1915-18 годов переплетаются с происходящим в нашем временем, а оно (происходящее) - с событиями 15-летней давности.
Главная героиня по имени Аглая приезжает в деревню Антоновку к бабушке. Так совпало, что одновременно с ее приездом в графской усадьбе, которая находится в этой деревне, стали происходить загадочные события. На дне пруда нашли исчезнувшую статую "Спящей дамы", и опять, так же как и 15 лет назад, стали происходить убийства. Неужели статуя по ночам оживает и забирает жизни? Учитывая мистический характер произведения, такое вполне можно предположить. Но я в это, понятное дело, не поверила, слишком банальным и детским было бы такое объяснение.
И что это за ключ такой, почему он третий? И где ещё два? Об этом становится известно уже ближе к финалу. Многое становится понятным и ооочень притянутым за уши. Правда, все в рамках жанра.
Так как я не поклонник мистики от слова совсем, может быть, именно поэтому мне эта книга не зашла. Ведь, судя по отзывам, другие прочитавшие эту книгу остались довольны. Я же не берусь ее рекомендовать к прочтению, оценю 3 баллами. На очереди у меня "Вранова погоня" этого автора (уже взяла в библиотеке), но после "Третьего ключа" мне не очень хочется за нее браться. Просто любовно-детективные романы этого автора, без всяких эзотерических примочек, мне нравятся куда больше. Хотя вот "Паутина чужих желаний", тоже с мистической составляющей, оставила довольно неплохое впечатление.
В книге мало динамики и много топтания на одном месте, возможно, сказывается наличие длительных флешбеков и предыстории, как это бывает у Корсаковой, из давно минувших дней. Здесь события 1915-18 годов переплетаются с происходящим в нашем временем, а оно (происходящее) - с событиями 15-летней давности.
Главная героиня по имени Аглая приезжает в деревню Антоновку к бабушке. Так совпало, что одновременно с ее приездом в графской усадьбе, которая находится в этой деревне, стали происходить загадочные события. На дне пруда нашли исчезнувшую статую "Спящей дамы", и опять, так же как и 15 лет назад, стали происходить убийства. Неужели статуя по ночам оживает и забирает жизни? Учитывая мистический характер произведения, такое вполне можно предположить. Но я в это, понятное дело, не поверила, слишком банальным и детским было бы такое объяснение.
И что это за ключ такой, почему он третий? И где ещё два? Об этом становится известно уже ближе к финалу. Многое становится понятным и ооочень притянутым за уши. Правда, все в рамках жанра.
Так как я не поклонник мистики от слова совсем, может быть, именно поэтому мне эта книга не зашла. Ведь, судя по отзывам, другие прочитавшие эту книгу остались довольны. Я же не берусь ее рекомендовать к прочтению, оценю 3 баллами. На очереди у меня "Вранова погоня" этого автора (уже взяла в библиотеке), но после "Третьего ключа" мне не очень хочется за нее браться. Просто любовно-детективные романы этого автора, без всяких эзотерических примочек, мне нравятся куда больше. Хотя вот "Паутина чужих желаний", тоже с мистической составляющей, оставила довольно неплохое впечатление.
Время использования | 2 недели |
Общее впечатление | Разочаровала |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10