Самым удивительным в истории Мельмота Скитальца, а в ней много удивительного,
для меня явилось то, что она мало известна современной читающей публике.
Вот и я узнал о нём совершенно случайно, прочитав новую книгу "Мельмот" от английской писательницы Сары Перри. Прав, как всегда, Александр Сергеевич:
«мы ленивы и нелюбопытны».
А ведь роман ирландского священника и по совместительству писателя (или наоборот), будучи впервые опубликован в 1820 году, оказал огромное влияние на мировую литературу, в том числе и на русскую.
Пушкин неоднократно поминал в «Евгении Онегине», но это не всякий заметит, а вот если взять «Мёртвые души» или «Мастера и Маргариту» - тут сходство бросается в глаза даже обычному читателю, далёкому от литературоведческих изысканий.
Кстати, внучатый племянник Метьюрина Оскар Уайльд беззастенчиво использовал дедушкино интеллектуальное наследство в романе «Портрет Дориана Грея».

Аннотации обещают готический роман со сложной структурой, которую называют «рамочной» и сравнивают даже не с матрёшкой (дескать, слишком просто), а с китайской шкатулкой-головоломкой. Если честно, никаких сложностей я не заметил. Многочисленные отступления от готической «генеральной линии», встроенные истории, связанные между собой самым неожиданным образом, перемещение во времени, смешение жанров от трагедии до сатиры – всё это для современного романа если не правило, то уж никак не исключение.
Возможно, для начала XIX века это было необычно и ново, но для современного читателя дело привычное.

На дворе 1816 год, юный студент Дублинского колледжа Джон Мельмот по зову умирающего дядюшки отправляется в его поместье. «Мой дядя самых честных правил», помните? Скорбь по неизбежной утрате с лихвой компенсируется ожиданием наследства, которое позволит Джону наконец-то покончить с бедностью.
Прибыв в поместье, Джон обнаруживает там (кого бы вы думали?) – Плюшкина, а юмор, с которым автор описывает печальную ситуацию, сделал бы честь и Николаю Васильевичу.
Но умер-то дядя не столько от лишений, вызванных скаредностью, сколько от страха!
Тут же и загадочный портрет, загадочный незнакомец, загадочная рукопись, уже не до смеха.
Автор рукописи, англичанин Стентон, путешествует по Испании. Свадьба в поместье испанских грандов, и снова загадочный незнакомец, и – трагедия.
А вот Стентон в театре, и следует сатирический фельетон о нравах того времени, разумеется, как и во все времена, «повреждённых». Как не вспомнить «Мастера и Маргариту» и театр «Варьете»! Затем алчность, интриги, и Стентон в сумасшедшем доме, подобно поэту Ивану Бездомному, ну очень похожие истории.
А уж как похожи таинственный незнакомец и иностранный консультант, даже говорить не приходится.
А теперь так: поместье Мельмота, ночь, буря, гроза, молнии. Огромные волны добивают разбившийся на прибрежных камнях корабль, унося в пучину матросов и пассажиров. Вопли погибающих, вопли беспомощных людей на берегу, а над всем этим, на скале, хохочет тот самый незнакомец, не то сам дьявол, не то его посланец. Вот вам опять и готика, и ужасы!
Никто не спасся, только Алонсо Монсада, наследник знатнейшего испанского рода, и следует «рассказ испанца», насколько длинный, настолько и увлекательный.
Тут в авторе неожиданно просыпается священник англиканской церкви, до этого никак себя не проявлявший. Рассказ исполнен театральности, драматизма, пафоса и благочестия, и убедительно показывает, насколько богопротивна неправильная (католическая, по мнению автора) вера. Ох, и досталось монастырю и его нравам!
И ни тени улыбки, разумеется.

Всё мною рассказанное, это не половина, и даже не треть романа. Полагаю, этого достаточно, что бы понять, о чём в нём пойдет речь, что он из себя представляет,
и насколько он разнообразный в разных своих частях. Не большой, а огромный, четыре тома, хватило бы на несколько «нормальных» романов. При этом нисколько не надоел, и жаль расставаться.
Прекрасный литературный слог, увлекательный сюжет, несмотря на «древность», весьма современный и здравый взгляд на мир. Готика готикой, ужас ужасом, благочестие благочестием, но при этом автор твёрдо стоит на грешной земле.

Справедливости ради должен сказать, что кому-то роман покажется затянутым (даже при крайне увлекательном сюжете) и чрезмерно многословным, и это справедливо.
Там где современный автор обойдётся парой предложений, нашему потребуется пара страниц. Герои изъясняются ну очень пространно, но при этом так изысканно, что у меня это вызывало восхищение, но не досаду.

В итоге настоятельно рекомендую всем любителям классической литературы, и тем, кто историей этой самой литературы интересуется.

Роман читает, а точнее играет Михаил Поздняков. Просто великолепно, полное погружение! Подробности опущу, лучше один раз услышать. Помогает осилить без усталости и скуки 48 часов с хвостиком (четыре тома, как-никак).
И не могу не отметить крайне неудачный (мы же культурные люди) постер.