3
Отзыв рекомендуют 111 4

Отзыв: Фильм "Мистериум. Начало" (2013) - Неудачная экранизация книги Юсси Адлер-Ольсена "Женщина в клетке"

Достоинства: Всегда приятно знать, что полюбившаяся литература легла в основу фильма
Недостатки: Вольности. Излишняя мрачность. Состояние Мереты после пяти лет заточения. Очень многое не вошло в фильм, нет ко многим моментам пояснений
Помню отзывы на фильм, но заинтересованности до недавнего времени, пока не открыла для себя датского автора Юсси Адлер-Ольсена, не было. Всё дело в том, что "Мистериум. Начало" снят по его "Женщина в клетке" - первой части серии "Отдел Q" Отличный, скажу вам, автор, способный увлечь с пролога, манера изложения изумительная. Всегда любопытно узнать, насколько точно передали или исковеркали первоисточник. На сегодняшний день одной из самых блестящих экранизаций считаю сериал "Без права на второй шанс", снятый по детективу Харлана Кобена "Второго шанса не будет". Его рекомендую!


Нынешний же фильм 2013 года в большей степени явился разочарованием. Уяснила к финалу одно: не прочитай предварительно "Женщину в клетке", многие моменты остались бы непроясненными. "Мистериум. Начало" действительно лишён прелести и очарования, с коими предстаёт произведение из под пера Юсси Адлер-Ольсена. Конечно, вполне возможно, перед создателями стояла задача преподнести историю максимально мрачно, беспросветно (о чем, думаю, свидетельствует и постоянная темень), но в моем понимании фильм очень уступает основе.

Только созданный криминальный отдел "Q" призван заниматься делами многолетней давности. Стартом становится расследование о пропаже депутата Мереты Люнггор.

Я совершенно не в теме процесса создания кино, нюансы неведомы, но хронометраж "Мистериум. Начало" смущает. Точнее вынужденность сократить, убрать многие поясняющие сцены. Одно дело - продолжительность более двух с лишним часов, что в конце концов вырезается многое и другое - полтора часа экранного времени. А именно час тридцать длится картина. Что мешало включить сцены в заточении из "Женщина в клетке". В этом заключался "особый смак", придуманный чудовищем. Допускаю, что упустила, но все же, кажется, о природе происхождения барокамеры тоже ни слова.

Вообще меня не устроили вольности, связанные с:
-бывшей женой Виггой;
-появлением Асада;
-отсутствием под одной крышей жителей на территории Карла Мёрка;
-Меретой, а точнее её видом, спустя пять лет заточения.

Кстати, последний пункт особенно смутил.

Понятно, наверное, в большинстве своём экранизации обречены на критику успевших ознакомиться с первоисточником, пожалуй, это неизбежно. Но "Мистериум. Начало" вышел каким то сухим, безжизненным, вялым, неполным. Однако, это не значит, что ограничусь просмотром лишь первого фильма. Отнюдь. Дочитываю вторую книгу "Охотники на фазанов", что легла в основу фильма "Мистериум. Охотники на фазанов". Он как раз на очереди.

Вывод: книга Юсси Адлер-Ольсена "Женщина в клетке" несравненно лучше.
Общее впечатление Неудачная экранизация книги Юсси Адлер-Ольсена "Женщина в клетке"
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

markDAstamp
не знаю автора.
VasiLisa24091004
пропустим, раз такое дело
Apollonch
Я тоже мимо
Emma22
Далеко не всегда экранизации получаются хотя бы не хуже книги:(