Отзыв: Фильм "Человек из Подольска" (2020) - Феерия абсурда… Лучше бы просто избили – так хоть привычней… ))
Достоинства: Неординарный сценарий, заложенные смыслы, есть смешные моменты, актёры, музыка
Недостатки: Грустный осадок
Фабула истории такова: вполне нормальный парень в абсолютно трезвом виде задержан нашей доблестной полицией (как быстро мы свыклись с новым обозначением, хе-хе). Ни за что... Просто так… Он ехал из Москвы в свой родной Подольск, не то что ничего не делал, а слова дурного никому не сказал, а его хватают и приводят в отделение. Но… это точно отделение полиции? Не филиал дурдома? Не съёмочная площадка адского реалити-шоу? Потому что все действия сотрудников не просто странные, а в высшей степени абсурдные. Например, парню задают вопросы, как на экзамене, про население родного города, заставляют разучивать дурацкие танцы и произносить странные звуки. «Зачем???» – крутится в воспалённом мозгу бедолаги. ))
Фильм по гротеску напомнил отдельные сцены из картины «Смотри, как я». Именно связанные с сотрудниками ДПС и полицейскими. Только в том фильме сотрудники показаны совсем в неприглядном виде, чуть ли не д. е. б. и. л. а. м. и, а здесь они не так уж и просты. Под в высшей степени нелепыми действиями скрывается тайный смысл. Вот только какой?
Фильм не прямолинеен, в нём прослеживаются два направления. Первое – очевидное, заметное большинству, о том, как общество и государство навязывает своим гражданам искусственные ценности и идеалы, буквально заставляет любить то, что априори любить сложно. Первое направление протестное, обличающее в. л. а. с. т. ь и методы «работы с населением»: промелькнули слова о белых веществах в пакетиках, неожиданно оказывающихся в карманах у неугодных, о вероятности физического воздействия и т. д. Тем более один из возможных финалов конкретно показывает, к чему приводит такое давление… Модная нынче тема в искусстве, сразу вспомнила этот великолепный фильм.
Но есть и второе направление, уже более тонко намекающее гражданам, что быдлом быть невыгодно, а нужно знать свои права, законы своей страны, историю родного города; получать образование в той области, в которой собираешься работать; любить свою работу; жить с любимым человеком, а не с тем, кто подвернулся; радоваться жизни, замечать прекрасное; добиваться успеха, а не прозябать в 35 лет в хрущёвке с мамой, и т. д. Короче, не быть «замкадышами» и неудачниками. Только как? Это не просто. Социалистические лозунги про равные права и возможности, гремевшие в прошлом веке, и сейчас ещё слышатся тоскливым эхом… Но, к сожалению, Ницше был прав, и люди не равны в силу многих факторов: генетических, территориальных, сословных. А примеры Ломоносова, Щепкина, Кипренского и некоторых других личностей являются счастливыми исключениями из правила.
И в связи с вышесказанным, «просветительская работа» полиции выглядит несомненной издёвкой. Как сказал Бернард Шоу: «Постарайтесь получить то, что любите, иначе придётся полюбить то, что получили».
В общем, зрителям рефлексирующим будет немного смешно при просмотре, но горький осадочек останется. Те, кто думал поржать над комедией, тоже особого веселья не испытают, скорее, удивление и разочарование. А люди за пределами МКАД (это условное определение, связанное больше не с территориальной принадлежностью, а с образом мыслей и жизни) вообще ничего не поймут. Для таких личностей дотошные расспросы рьяных полицейских сродни изощрённой пытке – напрягать пивной мозг они не привыкли! Для них проще и понятней физические наказания, а иногда и это бесполезно…
Рекомендовать фильм буду, но у самой грустное послевкусие от просмотра.
Фильм по гротеску напомнил отдельные сцены из картины «Смотри, как я». Именно связанные с сотрудниками ДПС и полицейскими. Только в том фильме сотрудники показаны совсем в неприглядном виде, чуть ли не д. е. б. и. л. а. м. и, а здесь они не так уж и просты. Под в высшей степени нелепыми действиями скрывается тайный смысл. Вот только какой?
Фильм не прямолинеен, в нём прослеживаются два направления. Первое – очевидное, заметное большинству, о том, как общество и государство навязывает своим гражданам искусственные ценности и идеалы, буквально заставляет любить то, что априори любить сложно. Первое направление протестное, обличающее в. л. а. с. т. ь и методы «работы с населением»: промелькнули слова о белых веществах в пакетиках, неожиданно оказывающихся в карманах у неугодных, о вероятности физического воздействия и т. д. Тем более один из возможных финалов конкретно показывает, к чему приводит такое давление… Модная нынче тема в искусстве, сразу вспомнила этот великолепный фильм.
Но есть и второе направление, уже более тонко намекающее гражданам, что быдлом быть невыгодно, а нужно знать свои права, законы своей страны, историю родного города; получать образование в той области, в которой собираешься работать; любить свою работу; жить с любимым человеком, а не с тем, кто подвернулся; радоваться жизни, замечать прекрасное; добиваться успеха, а не прозябать в 35 лет в хрущёвке с мамой, и т. д. Короче, не быть «замкадышами» и неудачниками. Только как? Это не просто. Социалистические лозунги про равные права и возможности, гремевшие в прошлом веке, и сейчас ещё слышатся тоскливым эхом… Но, к сожалению, Ницше был прав, и люди не равны в силу многих факторов: генетических, территориальных, сословных. А примеры Ломоносова, Щепкина, Кипренского и некоторых других личностей являются счастливыми исключениями из правила.
И в связи с вышесказанным, «просветительская работа» полиции выглядит несомненной издёвкой. Как сказал Бернард Шоу: «Постарайтесь получить то, что любите, иначе придётся полюбить то, что получили».
В общем, зрителям рефлексирующим будет немного смешно при просмотре, но горький осадочек останется. Те, кто думал поржать над комедией, тоже особого веселья не испытают, скорее, удивление и разочарование. А люди за пределами МКАД (это условное определение, связанное больше не с территориальной принадлежностью, а с образом мыслей и жизни) вообще ничего не поймут. Для таких личностей дотошные расспросы рьяных полицейских сродни изощрённой пытке – напрягать пивной мозг они не привыкли! Для них проще и понятней физические наказания, а иногда и это бесполезно…
Рекомендовать фильм буду, но у самой грустное послевкусие от просмотра.
Общее впечатление | Феерия абсурда… Лучше бы просто избили – так хоть привычней… )) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву38
Будем?)))
Формальные правила в виде законов, норм и неформальные правила фактического взаимодействия в социуме бывает полезно знать для выживания, это да.
А так это дело вкуса - знать историю своего города, любить страну, быть счастливым или соответствовать чужому пониманию о том, каким нужно быть)