Отзыв: Сериал "Волк" (2020) - Закрутили так, что не разобрался до конца
Достоинства: Целый эшелон известных актеров, сложный запутанный сюжет
Недостатки: Сталин не похож на себя
Эх праздники - быстро летят! Но не стоит тормозить. Для завязывания жировой прослойки, в перерывах между буйными застольями следует посмотреть какой-нибудь сериал))).
Именно так я и подумал, включая первую серию телевизионного сериала "Волк". Честно говоря, я не ждал ничего особенного от сериала, заинтересовало большое количество известных актеров - не более того. В результате картина превзошла все мои ожидания. Все 14 серий были просмотрены на одном дыхании - и это все во время новогодних праздников. Честно говоря, я не понимаю почему сериал ругают - отрицательные отзывы о картине есть даже на этом сайте. Повеселил один из коллег, написав общее впечатление о картине как "Либеральная пропаганда антисоветчины". По-видимомму автор, как и создатели картины, пытается одновременно находиться в двух временных промежутках. У авторов фильма вышло, у господина Пилота не очень...
Фильм основан на реальных событиях - верьте мне, я погуглил! Сюжет картины развивается одновременно в двух временах. Он охватывает период 1941-1945 годов и одновременно переносит нас в наши дни. Бравый подполковник Волк в исполнении Д. Шведова пытается разобратся в обстоятельствах трагедии на Большом мосту, произошедшей во время второй мировой войны. Кстати говоря, режисер и сценарист картины Геннадий Островский родом из Бердичева...
Постараюсь излишне не спойлерить, скажу лишь что сюжет изрядно запутан - картина держит зрителя до конца. Я например до последней серии ожидал, что таки выплывет мистическая составляющая, основанная на перемещении во времени главной героини. А нет, Островский решил не выходить из рамок материализма.
В целом мне очень понравилась игра актерского состава картины. К работе в этом проэкте Островский привлек большое количество именитых актеров - в этом картина напоминает недавно мной просмотренные "Мертвые души". Правда не скрою, некоторых представителей старой актерской братии я узнал не сразу. Если Проскурин был мной замечен только со второго раза, то о наличии в фильме Ливанова я не был уверен пока не прочитал титры. Однако следует отдать должное - свои роли они отыграли прекрасно. В кадре хорошо смотрятся Шведов, Маковецкий, Васильев. Хорош Смольянинов. Он играет гораздо лучше своего "приемника" Проскурина, но это можно списать на почтенный возраст старика - ведь по фильму ему около ста лет. Занятно смотрится "страшная парочка" Хаев-Миркурбанов, иногда не знаешь - смеяться или плакать. Зрителя должна очаровать Подкаминская. Он вероятно будет сопереживать смерть героев Чепурченко и Харланова. Честно говоря мне понравились даже явно отрицательные персонажи в исполнении Пронина и Куличкова. Единственный актер, кто по моему мнению не подходит для своей роли - это Малхаз Абуладзе. Сталин в его исполнении совсем на себя не похож. Особенно этот контраст чувствуется, когда в кадре показан Васильевский, смотрящий на настоящий винтажный портрет Императора. Возможно кто-то скажет, что Берия тоже не похож на себя. Да, согласен, что у Грегори-Саид Багова из схожести со своим персонажем только лысина и пенсне. Однако согласитесь, это не так режет глаз, как в случае с Иосифом Виссарионовичем.
Короче говоря, картина очень хороша - рекомендую! При ее просмотре следует не отвлекаться и уделить особое внимание диалогам. Кому-то одного раза будет явно мало, а кого-то возможно отвернет после первой же серии. Все зависит от того, с какой стороны вы будете воспринимать этот сериал. Если что, обсудим в комментиариях ваши впечатления!
Именно так я и подумал, включая первую серию телевизионного сериала "Волк". Честно говоря, я не ждал ничего особенного от сериала, заинтересовало большое количество известных актеров - не более того. В результате картина превзошла все мои ожидания. Все 14 серий были просмотрены на одном дыхании - и это все во время новогодних праздников. Честно говоря, я не понимаю почему сериал ругают - отрицательные отзывы о картине есть даже на этом сайте. Повеселил один из коллег, написав общее впечатление о картине как "Либеральная пропаганда антисоветчины". По-видимомму автор, как и создатели картины, пытается одновременно находиться в двух временных промежутках. У авторов фильма вышло, у господина Пилота не очень...
Фильм основан на реальных событиях - верьте мне, я погуглил! Сюжет картины развивается одновременно в двух временах. Он охватывает период 1941-1945 годов и одновременно переносит нас в наши дни. Бравый подполковник Волк в исполнении Д. Шведова пытается разобратся в обстоятельствах трагедии на Большом мосту, произошедшей во время второй мировой войны. Кстати говоря, режисер и сценарист картины Геннадий Островский родом из Бердичева...
Постараюсь излишне не спойлерить, скажу лишь что сюжет изрядно запутан - картина держит зрителя до конца. Я например до последней серии ожидал, что таки выплывет мистическая составляющая, основанная на перемещении во времени главной героини. А нет, Островский решил не выходить из рамок материализма.
В целом мне очень понравилась игра актерского состава картины. К работе в этом проэкте Островский привлек большое количество именитых актеров - в этом картина напоминает недавно мной просмотренные "Мертвые души". Правда не скрою, некоторых представителей старой актерской братии я узнал не сразу. Если Проскурин был мной замечен только со второго раза, то о наличии в фильме Ливанова я не был уверен пока не прочитал титры. Однако следует отдать должное - свои роли они отыграли прекрасно. В кадре хорошо смотрятся Шведов, Маковецкий, Васильев. Хорош Смольянинов. Он играет гораздо лучше своего "приемника" Проскурина, но это можно списать на почтенный возраст старика - ведь по фильму ему около ста лет. Занятно смотрится "страшная парочка" Хаев-Миркурбанов, иногда не знаешь - смеяться или плакать. Зрителя должна очаровать Подкаминская. Он вероятно будет сопереживать смерть героев Чепурченко и Харланова. Честно говоря мне понравились даже явно отрицательные персонажи в исполнении Пронина и Куличкова. Единственный актер, кто по моему мнению не подходит для своей роли - это Малхаз Абуладзе. Сталин в его исполнении совсем на себя не похож. Особенно этот контраст чувствуется, когда в кадре показан Васильевский, смотрящий на настоящий винтажный портрет Императора. Возможно кто-то скажет, что Берия тоже не похож на себя. Да, согласен, что у Грегори-Саид Багова из схожести со своим персонажем только лысина и пенсне. Однако согласитесь, это не так режет глаз, как в случае с Иосифом Виссарионовичем.
Короче говоря, картина очень хороша - рекомендую! При ее просмотре следует не отвлекаться и уделить особое внимание диалогам. Кому-то одного раза будет явно мало, а кого-то возможно отвернет после первой же серии. Все зависит от того, с какой стороны вы будете воспринимать этот сериал. Если что, обсудим в комментиариях ваши впечатления!
Общее впечатление | Закрутили так, что не разобрался до конца |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву50
Ну, а так, фильм неплохой, чисто по-человечески захватывает.
Но, как говорится, - метят в Сталина, а попадают опять в Россию.
Не надоело им врать?!