Отзыв: Книга "Квентин Дорвард" - Вальтер Скотт - В детстве это было впечатляюще!
Достоинства: История, интересный сюжет, увлекательность, портреты и характеры персонажей...
Недостатки: Поверхностно в психологическом плане, местами наивно.
Приветствую вас. Этот внушительный роман - второй прочитанный мною из творчества В. Скотта. И, в отличие от первого, его герою никаких особенных потрясений не выпало, хотя были и опасные ситуации, и двусмысленные, и романтическая линия у него не без узелков. Хотя нет, конечно, потрясения были, и тяжелейшие, но - в прошлом, рассказанном за пару абзацев, достаточных для того, чтобы успеть содрогнуться от сострадания и прийти в себя.
А дальше единственный из семьи Дорвардов счастливчик и продемонстрировал, насколько и впрямь хорошо легли его карты. После "Айвенго", помнится, с воодушевлением взявшись за этот роман в детстве, прочла я его с удовольствием, но мне не хватило в нём глубоких переживаний: вон у Айвенго и конфликт с отцом был, и турнир, дорого ему стоивший, и отношения с любимой встречали такие препятствия, что закачаешься! Квентин Дорвард, немало пострадавший в родной Шотландии, во владениях французского короля Людовика XI просто отдыхал.
Ну да, ему пришлось совершить рискованное путешествие и даже стать свидетелем (и чуть ли не участником) Льежского восстания, описанного Вальтером Скоттом очень выразительно - вот как раз нелюбимые мной обычно батальные сцены в этом романе оживляли сюжет. Произвела на меня впечатление гибель Льежского епископа.
Сегодня, перелистывая и вспоминая, конечно, пришла к выводу, что читать теперь не стала бы: есть в этой историко-романтической прозе что-то наивное, рассчитанное на подростков, что-то юношески задорное, но не хватает какой-то пронзительности, глубины переживаний. Главные герои - и молодой красавец Дорвард - бравый шотландский стрелок, и попавшая в переделку из-за брачных планов своего государя герцога Бургундского графиня - проявили, конечно, все необходимые чувства, немножко потосковали и натерпелись некоторого страху (барышня особенно - ей было что терять), но наверно не совру, сказав, что и в детстве меня гораздо сильнее задели любовные страдания на страницах книг А. Дюма и Р. Л. Стивенсона. Не в этом ли причина, что творчество последних в ту пору отодвинуло моё дальнейшее знакомство с произведениями В. Скотта?
На мой взгляд, даже в большей степени центральным действующим лицом стал не Квентин Дорвард, а король Франции Людовик Валуа - его колоритная фигура, его характер, блестяще выписанный с первых страниц книги, получивший своё развитие в последующих главах - вплоть до самого финала, его окружение, мастерски изображённое писателем, взаимоотношение с собственными вассалами и противостояние с герцогом Бургундским, нашли у меня несравненно больший отклик и сильнее запомнились, чем скромные похождения скромного юного шотландца.
А так, безусловно, роман симпатичный и увлекательный, притягивающий внимание к истории и судьбе исторических личностей, хотя я, как обычно, ничего о них не знаю настолько, чтобы оценить правдивость писателя в их изображении. Пусть это будет на его совести.
Читать рекомендую.
А дальше единственный из семьи Дорвардов счастливчик и продемонстрировал, насколько и впрямь хорошо легли его карты. После "Айвенго", помнится, с воодушевлением взявшись за этот роман в детстве, прочла я его с удовольствием, но мне не хватило в нём глубоких переживаний: вон у Айвенго и конфликт с отцом был, и турнир, дорого ему стоивший, и отношения с любимой встречали такие препятствия, что закачаешься! Квентин Дорвард, немало пострадавший в родной Шотландии, во владениях французского короля Людовика XI просто отдыхал.
Ну да, ему пришлось совершить рискованное путешествие и даже стать свидетелем (и чуть ли не участником) Льежского восстания, описанного Вальтером Скоттом очень выразительно - вот как раз нелюбимые мной обычно батальные сцены в этом романе оживляли сюжет. Произвела на меня впечатление гибель Льежского епископа.
Сегодня, перелистывая и вспоминая, конечно, пришла к выводу, что читать теперь не стала бы: есть в этой историко-романтической прозе что-то наивное, рассчитанное на подростков, что-то юношески задорное, но не хватает какой-то пронзительности, глубины переживаний. Главные герои - и молодой красавец Дорвард - бравый шотландский стрелок, и попавшая в переделку из-за брачных планов своего государя герцога Бургундского графиня - проявили, конечно, все необходимые чувства, немножко потосковали и натерпелись некоторого страху (барышня особенно - ей было что терять), но наверно не совру, сказав, что и в детстве меня гораздо сильнее задели любовные страдания на страницах книг А. Дюма и Р. Л. Стивенсона. Не в этом ли причина, что творчество последних в ту пору отодвинуло моё дальнейшее знакомство с произведениями В. Скотта?
На мой взгляд, даже в большей степени центральным действующим лицом стал не Квентин Дорвард, а король Франции Людовик Валуа - его колоритная фигура, его характер, блестяще выписанный с первых страниц книги, получивший своё развитие в последующих главах - вплоть до самого финала, его окружение, мастерски изображённое писателем, взаимоотношение с собственными вассалами и противостояние с герцогом Бургундским, нашли у меня несравненно больший отклик и сильнее запомнились, чем скромные похождения скромного юного шотландца.
А так, безусловно, роман симпатичный и увлекательный, притягивающий внимание к истории и судьбе исторических личностей, хотя я, как обычно, ничего о них не знаю настолько, чтобы оценить правдивость писателя в их изображении. Пусть это будет на его совести.
Читать рекомендую.
Время использования | 2-я половина 1990-х |
Общее впечатление | В детстве это было впечатляюще! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8