Вообще странно как на меня напало желание посмотреть фильмы Ларса Фон Триера. То я его избегал, считая его творчество, ох как далеко не для каждого. Но тут внезапно в одном из телеграмм каналов, посвящённые фильмами я выловил рекомендацию посмотреть фильм "Дом, который построил Джек" как раз режиссера Ларса Фон Триера. Я очень долго думал, посмотреть или нет, но в конце концов мое решение посмотреть фильм дал толчок просмотр другого фильма Фон триера, а именно Танцующая в тьме, и на следующий день, после просмотра, я включил и "Дом, который построил Джек" благо и тот, и этот фильм есть на Кинопоиске и имея подписку, их можно спокойно посмотреть.

Про сюжет очень сложно говорить, и если очень обобщать, данный фильм про маньяка, и фильм показывает пять его злодеяний (Которые тут называется Эпизодами) и финал, каждый эпизод еще снабжается комментариями главного героя, как диалог с неким Верджем.

Я давно не смотрел достаточно мрачных и тяжелых психологических фильмов, уже достаточно давно. И этот фильм буквально погрузил меня в свою мрачность, психологическое давление, причем чем ближе финал, тем ближе и ближе давление на тебя оказывают, и все зависит от зрителя, как он такое давление воспримет, как нечто прекрасное, или нечто ужасное. Я же оказался где-то по середине.

С одной стороны, я не могу не отметить опыт и визуальную состовляющую, и даже свой почерк Ларса Фон Триера, в этом фильме он определенно чувствуется, та же не ровная операторская работка к примеру. Погружение в психологизм, а тут чем ближе финал, тем сильнее переплетается и психологизм, и искусство как таковое, становится понятны многие аллегории и ссылки. Но становится от этого интереснее? Мне лично нет, мне скорее больше было не приятно.

И тут как по мне играет то, что фильм очень и очень затянутый, он идет два часа и шестнадцать минут, и я буквально высидел это время, мне было дискомфортно смотреть, я чувствовал каждую минуту, что шел данный фильм, при этом, я не могу сказать, что это было не приятно, фильм сам по себе зрелищный, и хочется посмотреть куда приведет автор. Но ощущение растянутости, очень и очень сильно

Про актерскую игру я не буду много говорить, она есть Мэтт Дилан справился хорошо, больше мне нечего сказать, в фильме мало второплановых ролей. И по сути, этот фильм почти Бенефис Дилана. Играет он хорошо, но в рамках своих возможностей.

При этом не стоит забывать, фильм достаточно жестокий для массового зрителя, Фон Триер не стесняется показывать то, что обычные режиссеры не стали бы показывать, в прочем для него это не в новинку, но даже такой хладнокровный человек как я не смог перенести некоторые сцены жестокости. Хотя было понятно, что некоторые такие сцены скрыты за весьма дешевыми спецэффектами, но от этого легче не становится.

Конечно можно сказать что фильм гениален, так как в какой то мере показывает, как думают маньяки, не погружаясь в серьезные дебри, сравнивая с произведениями искусства, используя простые и сложные одновременно аналогии (Даже та аналогия с "Домом который построил Джек" тоже можно туда приплести) тут много символов, отсылок, тонкой игры и прочего, я это не отрицаю, но фильм ужасно давит, и если по началу ты этого не замечаешь, то как только наступает вторая половина кино, давление было с каждой минуты все сильнее и сильнее, пока не настанет финал и почти все точки расставлены.

Именно по этому, я не готов данный фильм рекомендовать, кино очень локальное, далеко не для всех и для спокойного просмотра. Решать исключительно вам, смотреть или нет. Близка ли вам такая тема, или нет. Мне же тема была интересно, но я мало получил удовольствия от просмотра