Отзыв: Пленочный зеркальный фотоаппарат "Зенит-11" - Если хочется поснимать на плёнку, это - хороший вариант!
Достоинства: Относительно надёжный, без лишних наворотов, вполне удобный
Недостатки: Исправный аппарат придётся так поискать. Видоискатель
Вернуться к фотосъёмке на плёнку, в наш суровый цифровой век, оказывается, совсем не сложно. Фотоплёнки - навалом, причём, на любой вкус и кошелёк, просто места знать надо. Осталось, только определиться, чем снимать...
Вообще, здесь просматривается три пути. Как в сказке про богатыря и камень на распутье. ;)
Налево пойдёшь - там завалы советской фототехники для школьников - шкальные фотокамеры "Смены" и "Вилии" штабелями лежат. Они доступны, стоят недорого, и найти исправный аппарат совсем нетрудно. Однако, если вы не фанатеете от слова "ломография", лучше не ходить налево. Потому как качество изображения, которое даёт несъёмная оптика "шкальников" - весьма невысокое.
Направо пойдёшь - там дальномерные фотоаппараты "ФЭД" выстроились. Вполне себе взрослые игрушки. Тоже относительно недороги и отыскать рабочую камеру несложно. Однакож, ежели не манит "дальномерная" философия - лучше и направо не ходить. Больно уж родственники Феликса Эдмундовича суровы в эксплуатации, да и набор оптики у них скромный как по количеству, так и по художественным возможностям...
А прямо пойдёшь - там зеркальные фотоаппараты с резьбой M42 целым легионом объективов поблёскивают. Заманчиво, конечно, взять в руки славный Asahi Pentax Spotmatic или "Практику". Да только стары они! "Спотматик" вообще скоро полувековой юбилей справит. То-то радости будет, когда купленная за кусок денег камера, откочует в лучший мир, прямо у вас в руках...
Вот так и пришли мы к "Зенитам". Это ничего, что, все они, считай, "на одно лицо", с вариациями. Зато их очень много! Есть из чего выбирать.
... Казалось бы, чего проще - бери "Зенит ЕТ"! Их в Беларуси - море разливанное. И стоят копейки.
Если взвести затвор и тут же сделать снимок, в принципе, таким аппаратом вполне можно снимать. В пасмурный день...
Но потом мне подфартило выловить "Зенит 11" в отличном состоянии, выпуска конца восьмидесятых.
Занятно, что с комплектным объективом аппарату "Зенит-11" не слишком везло. Обычно это был "Гелиос-44М", к концу 80-х, как видите, стали ставить "Гелиос-44М-4", также без мультипросветления. "Зенит ЕТ" в этом плане выигрывал, на него в начале 90-х цепляли даже крутой "Гелиос-77М-4"...
Экспонометр, кстати, полностью рабочий, привирает лишь при слабом освещении...
И второй нюанс. Малоприятно, конечно, но поле зрения видоискателя не покрывает весь кадр! Где-то по 10% с каждого края не видно...
Напоследок, даю" конспект" фирменного руководства.
Пришло время посмотреть примеры фото. Однако, итоговая картинка зависит не только объектива, который повесили на аппарат, но и от качества плёнки, которую зарядили. Так что, примеры стоит поискать как раз в обзорах плёнки. Их у меня уже довольно много.
Однако, кое-что я всё-таки покажу. Снято со штатным объективом "Гелиос-44М-4".
Однако, c крупными планами на "Зените" есть засада. Смотрите, что у меня получилось с Меховой Дамой.
Вот еще пара снимков.
В общем, поймать фокус на крупном плане на "Зените" непросто.
Но ситуация резко меняется, когда ставишь на фотоаппарат широкоугольник, типа Carl Zeiss Jena Flektogon 20/4, или там Hoya 28/2.8 HMC Wide-Auto. Тут "Зенит" определённо "на коне"! Смотрите обзор на плёнку "Тасма Т-25".
Есть еще один неприятный момент, также связанный с крупными планами, заключается в разрешающей способности. Детализация, проще говоря. Даже на 16-мегапиксельной матрице Micro 4/3, простой "Гелиос" позволяет снять котика так, что буквально каждая шерстинка выделяется, сосудики на радужке глаз чётко различимы. А на плёнке эти детали видны, что называется "едва-едва". Вот так и понимаешь, что _эффективное_ разрешение фотоплёнки - где-то 5-6 мегапиксел на кадр, не более...
А вообще - снимать на плёнку фотоаппаратом "Зенит-11" классно! Механика камеры работает чётко, экспонометр - хорошее подспорье при съёмке в вечернее время. 36 кадров обычной кассеты реально хватает на 2-3 часа фотопрогулки. Работа с плёнкой здорово отучает от "пстрыкания" и чимпинга (привычка проверять каждый снимок на дисплее камеры сразу после того, как нажали спуск). Походив с "Зенитом", гораздо проще перейти на съёмку в RAW...
Просят за "Зенит 11" на барахолках не очень много - от 10 до 40 $, в эквиваленте, в зависимости от состояния, комплектного объектива и жадности продавца. При покупке первым делом нужно проверять затвор - чёткость срабатывания и хорошенько осмотреть шторки, в том числе на просвет, сначала в обычном состоянии, потом взвести затвор. Для верности надо отснять рулончик недорогой плёнки, при разных выдержках, лучше в солнечный день.
"Зенит 11" - действительно хорошо сработанная советская "зеркалка", без излишеств и очень даже доступная. Так что, финальная "пятёрка", конечно, выдана сему фотоаппарату, с учётом класса. Но - без натяжек!
Вообще, здесь просматривается три пути. Как в сказке про богатыря и камень на распутье. ;)
Налево пойдёшь - там завалы советской фототехники для школьников - шкальные фотокамеры "Смены" и "Вилии" штабелями лежат. Они доступны, стоят недорого, и найти исправный аппарат совсем нетрудно. Однако, если вы не фанатеете от слова "ломография", лучше не ходить налево. Потому как качество изображения, которое даёт несъёмная оптика "шкальников" - весьма невысокое.
Направо пойдёшь - там дальномерные фотоаппараты "ФЭД" выстроились. Вполне себе взрослые игрушки. Тоже относительно недороги и отыскать рабочую камеру несложно. Однакож, ежели не манит "дальномерная" философия - лучше и направо не ходить. Больно уж родственники Феликса Эдмундовича суровы в эксплуатации, да и набор оптики у них скромный как по количеству, так и по художественным возможностям...
А прямо пойдёшь - там зеркальные фотоаппараты с резьбой M42 целым легионом объективов поблёскивают. Заманчиво, конечно, взять в руки славный Asahi Pentax Spotmatic или "Практику". Да только стары они! "Спотматик" вообще скоро полувековой юбилей справит. То-то радости будет, когда купленная за кусок денег камера, откочует в лучший мир, прямо у вас в руках...
Вот так и пришли мы к "Зенитам". Это ничего, что, все они, считай, "на одно лицо", с вариациями. Зато их очень много! Есть из чего выбирать.
... Казалось бы, чего проще - бери "Зенит ЕТ"! Их в Беларуси - море разливанное. И стоят копейки.




Если взвести затвор и тут же сделать снимок, в принципе, таким аппаратом вполне можно снимать. В пасмурный день...
Но потом мне подфартило выловить "Зенит 11" в отличном состоянии, выпуска конца восьмидесятых.

Занятно, что с комплектным объективом аппарату "Зенит-11" не слишком везло. Обычно это был "Гелиос-44М", к концу 80-х, как видите, стали ставить "Гелиос-44М-4", также без мультипросветления. "Зенит ЕТ" в этом плане выигрывал, на него в начале 90-х цепляли даже крутой "Гелиос-77М-4"...


Экспонометр, кстати, полностью рабочий, привирает лишь при слабом освещении...



И второй нюанс. Малоприятно, конечно, но поле зрения видоискателя не покрывает весь кадр! Где-то по 10% с каждого края не видно...


Напоследок, даю" конспект" фирменного руководства.


Пришло время посмотреть примеры фото. Однако, итоговая картинка зависит не только объектива, который повесили на аппарат, но и от качества плёнки, которую зарядили. Так что, примеры стоит поискать как раз в обзорах плёнки. Их у меня уже довольно много.
Однако, кое-что я всё-таки покажу. Снято со штатным объективом "Гелиос-44М-4".


Однако, c крупными планами на "Зените" есть засада. Смотрите, что у меня получилось с Меховой Дамой.


Вот еще пара снимков.



В общем, поймать фокус на крупном плане на "Зените" непросто.
Но ситуация резко меняется, когда ставишь на фотоаппарат широкоугольник, типа Carl Zeiss Jena Flektogon 20/4, или там Hoya 28/2.8 HMC Wide-Auto. Тут "Зенит" определённо "на коне"! Смотрите обзор на плёнку "Тасма Т-25".
Есть еще один неприятный момент, также связанный с крупными планами, заключается в разрешающей способности. Детализация, проще говоря. Даже на 16-мегапиксельной матрице Micro 4/3, простой "Гелиос" позволяет снять котика так, что буквально каждая шерстинка выделяется, сосудики на радужке глаз чётко различимы. А на плёнке эти детали видны, что называется "едва-едва". Вот так и понимаешь, что _эффективное_ разрешение фотоплёнки - где-то 5-6 мегапиксел на кадр, не более...
А вообще - снимать на плёнку фотоаппаратом "Зенит-11" классно! Механика камеры работает чётко, экспонометр - хорошее подспорье при съёмке в вечернее время. 36 кадров обычной кассеты реально хватает на 2-3 часа фотопрогулки. Работа с плёнкой здорово отучает от "пстрыкания" и чимпинга (привычка проверять каждый снимок на дисплее камеры сразу после того, как нажали спуск). Походив с "Зенитом", гораздо проще перейти на съёмку в RAW...

Просят за "Зенит 11" на барахолках не очень много - от 10 до 40 $, в эквиваленте, в зависимости от состояния, комплектного объектива и жадности продавца. При покупке первым делом нужно проверять затвор - чёткость срабатывания и хорошенько осмотреть шторки, в том числе на просвет, сначала в обычном состоянии, потом взвести затвор. Для верности надо отснять рулончик недорогой плёнки, при разных выдержках, лучше в солнечный день.
"Зенит 11" - действительно хорошо сработанная советская "зеркалка", без излишеств и очень даже доступная. Так что, финальная "пятёрка", конечно, выдана сему фотоаппарату, с учётом класса. Но - без натяжек!
| Время использования | где-то полгода |
| Стоимость | 2000 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2020 |
| Общее впечатление | Если хочется поснимать на плёнку, это - хороший вариант! |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |

Комментарии к отзыву18
в школьные годы за "Зенит" да за оптику суровую и впрямь сменил бы свои личные драгоценности в виде пары альбомов кубинско-монгольских марок, наборов солдатиков и автопарка моделек…