Т. к. я очень требовательна к выбору техники для уборки полов, у меня много отзывов, посвященных пылесосам )). Их все вы можете посмотреть на моем канале. А сейчас я расскажу вам о Thomas Twin XT.
Он непременно заслуживает вашего внимания, так как за все время эксплуатации (а это более 6 лет) он не сломался и сейчас достался по наследству родителям ).

Главная причина покупки - это желание мыть пол всегда чистой водой, а не елозить грязной шваброй по квартире. Тем более, что на тряпке скапливаются бактерии.

Во-2 не люблю контактировать с грязной водой, т. к. от этого очень сохнет кожа рук. Ну и в-3, с моющим пылесосом можно одновременно подметать и мыть пол, а значит - экономить время.

До покупки было изучено множество моделей. Самый популярный конкурент на то время был Зелмер. Пылесосы отличались по типу аквафильтра. У Томаса он более замысловатый, зато пыль, микрочастицы и аллергены принудительно задерживаются в воде и не попадают обратно в воздух. И ни капли грязной воды из фильтра не проникает в корпус пылесоса во время эксплуатации!

У Зелмера аквафильтр проще в исполнении, представляет из себя ведро с отсеками. Но, читая про него отзывы, наткнулась на очень много негативных. В основном они связаны с засором сопла и подтеканием грязной воды в местах стыка шланга с корпусом. Также в конструкции пылесоса мне не понравился болтающийся снаружи шланг для подачи чистой воды.

Таким образом, я остановила свой выбор на Томасе и не прогадала. На мой взгляд эти пылесосы выглядят эстетичнее, герметичнее и практичнее! К тому же, немецкая марка внушает доверие. Но Зелмер выигрывал в цене - стоил раза в 2 дешевле :) Зато сейчас эти пылесосы не продаются. Что также подчеркивает надежность марки Томас.

В 2014 г мы купили Томас Twin XT примерно за 20 тыс. Сейчас цена на 5 тыс больше. В свое время я не стала переплачивать и выбрала самую простую модель: без турбощетки и прочего, т. к. дома нет ни ковров, ни животных, ни мягкой тканевой мебели. Основное предназначение - мыть полы. В нашей квартире - это ламинат, виниловый ламинат и плитка.

Объем бака для чистой воды 1,8 л. около двух литров. Не очень много, зато пылесос не громоздкий. И данного объема (лично мне) хватало на всю квартиру - 46 кв. м. Тем же, у кого площадь больше, во время уборки, скорее всего, придется подливать чистую и соответсвенно сливать грязную воду, т. к. если бак переполнится - пылесос автоматически отключится.

На панели всего 2 кнопки и возможность выбрать одну из 4 скоростей. Хотя, я всегда работала на максимальной. В конце уборки важно забрать пылесосом немного чистой воды, чтобы прочистить шланг.

А также стравить давление в трубке: отсоединить и вылить остатки. Аквабокс полностью разбирается, выливается грязная вода, споласкиваются все детали.

Конечно, не так просто, как показано в рекламных роликах, но этот процесс не затруднителен. В результате вы увидите сколько всякого мусора собрал пылесос в вашей квартире и насколько грязной стала вода после уборки.

Итак, перейдём к достоинствам:
- Аквабокс. Никаких мешков с пылью, все очищается в воде, включая воздух
- Надежность. Пылесос никогда не ломался. Имеются в виду крупные поломки (двигатель, компрессор и т. д.)
- Компактный размер. Как у обычного напольного пылесоса.
- Также в нем присутствует автосмотка шнура. Это не новшество, но многие производители именно моющих пылесосов жертвуют этим механизмом дабы не увеличить размеры прибора.
- И особенно хочу отметить надежное сопло распылителя. Ни разу за все время отверстие не забилось. Струя подается сильно и равномерно. Но я всегда наливала фильтрованную воду, которую мы используем для питья.

- Следующий плюс - относительно легкий процесс очистки, т. к. любой моющий пылесос необходимо споласкивать и просушивать после каждой уборки.

Из недостатков:
1) Примерно через год сломался фиксатор насадки для влажной уборки пола из-за чего щетка постоянно слетала. Пришлось доработать, ввинтив шуруп.

Но в конце концов он раскрошил пластик, в который вкручивался. Поэтому родителям пришлось заказать новую насадку. Пожалуй, это единственная трата за 6 лет РЕГУЛЯРНОЙ эксплуатации.

2) Также Во время уборки постоянно спадывает рычаг подачи воды. Об этом недостатке я читала из отзывов, поэтому морально была готова. Проблема решается изолентой или тугой резинкой.

Будьте готовы и к тому, что вы не сможете прибраться под кроватью или другой низкой мебелью, а также в слишком узких местах. Но это уже недостатки любого моющего пылесоса.

Вот вроде и все, что я хотела рассказать в своем отзыве. Покупкой я была очень довольна. Обычную швабру сразу выкинула. После приборки в доме всегда было ощущение идеальной чистоты и свежести.

Но после переезда в новую квартиру (площадью 100 квадратов), я все-таки предпочла уборку полов другим моющим пылесосом - Karcher Puzzi 100. У него внушительные размеры (т. к. он относится к коммерческим моделям), но есть и свои неоспоримые преимущества, за которые я его и обожаю, но! об этом читайте или смотрите в другом моем обзоре ;)
Видео-отзыв о пылесосе Thomas Twin XT: