Отзыв: Фильм "Улица страха. Часть 1: 1994" (2021) - Страшилка-мочилка: привет, Стайн!
Достоинства: ✓ сама идея снять серию фильмов, основанных на произведениях Стайна
Недостатки: × скучно, × как же задолбала толерантность, × фильм не очень качественный (актеры, идея, сюжет)
Одним чокнутым вечером один чокнутый житель одного чокнутого города напал на посетителей и работников торгового центра, крайне жестоко расправившись сразу с несколькими людьми. Этого чокнутого жителя быстро пристрелили, но история на том не закончилась: в город, кажется, проникло зло. Странные маньяки, словно проклятие, начинают преследовать группу молодых людей - Дину, ее любовь на века Сэм, ее младшего брата и двух их лучших друзей - Кейт и Райана. Получится ли ребятам разгадать тайну происходящего на улицах Шейдисайда и избежать судьбы убитых в торговом центре? Вот об этом данная картина.
Фильм "Улица страха. Часть 1: 1994" мне не понравился.
Сто лет назад, в мое далекое, счастливое детство, были популярны книжки-брошюрки, написанные уважаемым господином Стайном. Эти детские и подростковые ужастики, не отяжеленные смыслом, читались легко, взапой, и делали ночи в лагерях и санаториях атмосферными и запоминающимися. Создатели новой картины "Улица страха", наверное, хотели добиться того же эффекта: чтобы, закутавшись в одеяло, зрители прониклись ужасающей историей, произошедшей в ужасающем городе Шейдисайд, придуманном Стайном, запомнили этот фильм на долгое время и никак не могли дождаться продолжения истории, ведь оно будет - и не одно: "Улица страха 2" и "Улица страха 3" намечены на 2021 год - все три части выйдут чуть ли не одновременно. Вот так денежная машина вся эта история! Нетфликс, кстати, только что прислал мне оповещение, что "Улица страха. Часть 2. 1978" уже доступна для просмотра на их сервисе. Окей, посмотрю сегодня вечером.
На мой взгляд, первая "Улица страха" получилась слабой и не очень интересной. Но, как обычно, я напоминаю, что данная рецензия - исключительно мое мнение, а на любой фильм всегда найдется свой зритель. В этом отзыве я хотела бы объяснить свою нелестную позицию.
"Улица страха. Часть 1: 1994" - это подростковый слэшер, этакая страшилка-мочилка с лужей крови (да) и кишок (не совсем). Это фильм в духе "Крика" - помните франшизу, начавшуюся еще в конце прошлого столетия? Так вот если многие другие подростковые слэшеры, так же не отягощенные смыслом, привлекали либо актерским составом, либо интересными героями, либо отвязным черным юмором, либо атмосферой, либо динамичным, ярким сюжетом - хоть чем-то, то новая "Улица страха", по моему мнению, вообще не обладает никакой изюминкой.
Именитых актеров тут нет. Подобранные для ролей ребята играют нормально, но не "хорошо" - возможно, не хватает опыта, а, может, таланта.
Да даже если бы они играли "хорошо", то не было бы в этом смысла, ибо главные герои не вызывают положительных эмоций. Ужасно раздражала навязчивая однополая пара во главе сюжета, но больше всего поразило, как именно ее преподнесли в самом начале картины (посмотрите на имя героини). Я прекрасно понимаю, почему создатели сделали начало таким, каким оно было, но их толерантность меня уже искренне задолбала - вот бы сняли хоть ОДИН фильм без такой откровенной толерантности, как в 1996,2000 или 2005 годах. ХОТЬ ОДИН. Но нет. Нетфликс на такое не способен, его ведь засудят. Другая пара в этом фильме показалась слишком деланной и неубедительной - это брат Дины и лучшая подруга Дины, Кейт. Вот вы в такую пару поверили? Кроме того, двое из пяти главных героев промышляют наркотиками, а одна из пяти - откровенная хабалка. У главной героини абсолютно нет мозгов - понимаю, она все еще официально "ребенок" (где, кстати, их родители - Дины и ее брата?), но она уже на границе совершеннолетия, хотя ее поступки, помогшие создателям организовать "завязку" сюжета, это что-то с чем-то. Подразумевается, что зрители будут волноваться за главных героев, сопереживать им. Но мне лично как-то не сопереживалось, особенно главной героине и ее подруге Кейт. Это не те характеры, за которыми хочется следить. Поскорее бы их пришибли! Вот такая мысль преследовала меня во время просмотра этого фильма.
Ладно, забыли о героях и актерах. Поговорим о сюжете и общей постановке этого фильма.
В целом, сюжетная линия тут есть - уже большой плюс.
От самого начала фильма, сцены в торговом центре, веяло некой ностальгией. Как будто мы опять там, в далеком прекрасном детстве, и смотрим классный, дурной, глупый, но такой бомбезный подростковый слэшер - и пусть актеры играют так себе, это все равно прикольно и смешно. Это еще один плюс. Но, к сожалению, это чувство ностальгии осталось там, в самом начале фильма. Основная часть сюжета ничего подобного не вызвала.
Фильм показался очень долгим и растянутым (хронометраж - всего 1 час 40 минут, но казалось, что фильм был в два раза дольше). Просто потому, что... СКУЧНО. Логики мало, причино-следственные связи дурацкие и недодуманные, мы долгое время топчемся на одном месте, а ведьма, главное отрицательное "звено" этого фильма, вызывает больше симпатии, чем сами подростки, из-за чего интрига не интригует.
Смысл в этом фильме можно и не искать, ибо его нет. Любовных разборок между Сэм и Диной тут больше, чем кровавого слэшера, что крайне печально. Юмора я не нашла - создатели вроде пытались шутить, но смешно мне не было.
Мне очень нравится сама идея снять серию фильмов, основанных на произведениях Стайна. Показать его литературную вселенную на экране. Сделать из его книг нечто абсолютно новое. Открыть Стайна новому поколению, ведь его книги сейчас далеко не так популярны и известны, как в 2000-х. Но в данном случае воплощение этой идеи меня расстроило. Даже детский фильм "Ужастики" (2015) понравился мне в разы больше "Улицы страха". Что-то не клеится у меня с Нетфликсом, мне нравятся только их документальные сериалы, все остальное... не мое.
В итоге, от себя лично порекомендовать к просмотру фильм "Улица страха. Часть 1: 1994" я не могу - по-моему, это полнейшая ерундистика. Даже внутри жанра подросткового слэшера фильм вышел не очень удачным, лучше уж пересмотреть "Крик" и ему подобные франшизы конца 20-ого - начала 21-ого века. Но буду честна и откровенна - я планирую посмотреть вторую часть этой ерундистики сегодня вечером, а когда выйдет третья часть - и ее посмотрю. Не потому, что мне интересно, что будет дальше, а из-за уважения к Стайну и легкой надежде на еще одну дозу, пусть и крайне малую, ностальгии. Не думаю, что приквелы и сиквелы "Улицы страха" будут качественнее и продуманнее, но надежда умирает последней. Как-то так.
4 звезды из 10
Фильм "Улица страха. Часть 1: 1994" мне не понравился.
Сто лет назад, в мое далекое, счастливое детство, были популярны книжки-брошюрки, написанные уважаемым господином Стайном. Эти детские и подростковые ужастики, не отяжеленные смыслом, читались легко, взапой, и делали ночи в лагерях и санаториях атмосферными и запоминающимися. Создатели новой картины "Улица страха", наверное, хотели добиться того же эффекта: чтобы, закутавшись в одеяло, зрители прониклись ужасающей историей, произошедшей в ужасающем городе Шейдисайд, придуманном Стайном, запомнили этот фильм на долгое время и никак не могли дождаться продолжения истории, ведь оно будет - и не одно: "Улица страха 2" и "Улица страха 3" намечены на 2021 год - все три части выйдут чуть ли не одновременно. Вот так денежная машина вся эта история! Нетфликс, кстати, только что прислал мне оповещение, что "Улица страха. Часть 2. 1978" уже доступна для просмотра на их сервисе. Окей, посмотрю сегодня вечером.
На мой взгляд, первая "Улица страха" получилась слабой и не очень интересной. Но, как обычно, я напоминаю, что данная рецензия - исключительно мое мнение, а на любой фильм всегда найдется свой зритель. В этом отзыве я хотела бы объяснить свою нелестную позицию.
"Улица страха. Часть 1: 1994" - это подростковый слэшер, этакая страшилка-мочилка с лужей крови (да) и кишок (не совсем). Это фильм в духе "Крика" - помните франшизу, начавшуюся еще в конце прошлого столетия? Так вот если многие другие подростковые слэшеры, так же не отягощенные смыслом, привлекали либо актерским составом, либо интересными героями, либо отвязным черным юмором, либо атмосферой, либо динамичным, ярким сюжетом - хоть чем-то, то новая "Улица страха", по моему мнению, вообще не обладает никакой изюминкой.
Именитых актеров тут нет. Подобранные для ролей ребята играют нормально, но не "хорошо" - возможно, не хватает опыта, а, может, таланта.
Да даже если бы они играли "хорошо", то не было бы в этом смысла, ибо главные герои не вызывают положительных эмоций. Ужасно раздражала навязчивая однополая пара во главе сюжета, но больше всего поразило, как именно ее преподнесли в самом начале картины (посмотрите на имя героини). Я прекрасно понимаю, почему создатели сделали начало таким, каким оно было, но их толерантность меня уже искренне задолбала - вот бы сняли хоть ОДИН фильм без такой откровенной толерантности, как в 1996,2000 или 2005 годах. ХОТЬ ОДИН. Но нет. Нетфликс на такое не способен, его ведь засудят. Другая пара в этом фильме показалась слишком деланной и неубедительной - это брат Дины и лучшая подруга Дины, Кейт. Вот вы в такую пару поверили? Кроме того, двое из пяти главных героев промышляют наркотиками, а одна из пяти - откровенная хабалка. У главной героини абсолютно нет мозгов - понимаю, она все еще официально "ребенок" (где, кстати, их родители - Дины и ее брата?), но она уже на границе совершеннолетия, хотя ее поступки, помогшие создателям организовать "завязку" сюжета, это что-то с чем-то. Подразумевается, что зрители будут волноваться за главных героев, сопереживать им. Но мне лично как-то не сопереживалось, особенно главной героине и ее подруге Кейт. Это не те характеры, за которыми хочется следить. Поскорее бы их пришибли! Вот такая мысль преследовала меня во время просмотра этого фильма.
Ладно, забыли о героях и актерах. Поговорим о сюжете и общей постановке этого фильма.
В целом, сюжетная линия тут есть - уже большой плюс.
От самого начала фильма, сцены в торговом центре, веяло некой ностальгией. Как будто мы опять там, в далеком прекрасном детстве, и смотрим классный, дурной, глупый, но такой бомбезный подростковый слэшер - и пусть актеры играют так себе, это все равно прикольно и смешно. Это еще один плюс. Но, к сожалению, это чувство ностальгии осталось там, в самом начале фильма. Основная часть сюжета ничего подобного не вызвала.
Фильм показался очень долгим и растянутым (хронометраж - всего 1 час 40 минут, но казалось, что фильм был в два раза дольше). Просто потому, что... СКУЧНО. Логики мало, причино-следственные связи дурацкие и недодуманные, мы долгое время топчемся на одном месте, а ведьма, главное отрицательное "звено" этого фильма, вызывает больше симпатии, чем сами подростки, из-за чего интрига не интригует.
Смысл в этом фильме можно и не искать, ибо его нет. Любовных разборок между Сэм и Диной тут больше, чем кровавого слэшера, что крайне печально. Юмора я не нашла - создатели вроде пытались шутить, но смешно мне не было.
Мне очень нравится сама идея снять серию фильмов, основанных на произведениях Стайна. Показать его литературную вселенную на экране. Сделать из его книг нечто абсолютно новое. Открыть Стайна новому поколению, ведь его книги сейчас далеко не так популярны и известны, как в 2000-х. Но в данном случае воплощение этой идеи меня расстроило. Даже детский фильм "Ужастики" (2015) понравился мне в разы больше "Улицы страха". Что-то не клеится у меня с Нетфликсом, мне нравятся только их документальные сериалы, все остальное... не мое.
В итоге, от себя лично порекомендовать к просмотру фильм "Улица страха. Часть 1: 1994" я не могу - по-моему, это полнейшая ерундистика. Даже внутри жанра подросткового слэшера фильм вышел не очень удачным, лучше уж пересмотреть "Крик" и ему подобные франшизы конца 20-ого - начала 21-ого века. Но буду честна и откровенна - я планирую посмотреть вторую часть этой ерундистики сегодня вечером, а когда выйдет третья часть - и ее посмотрю. Не потому, что мне интересно, что будет дальше, а из-за уважения к Стайну и легкой надежде на еще одну дозу, пусть и крайне малую, ностальгии. Не думаю, что приквелы и сиквелы "Улицы страха" будут качественнее и продуманнее, но надежда умирает последней. Как-то так.
4 звезды из 10
Общее впечатление | Страшилка-мочилка: привет, Стайн! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву16
Р.Л СТАЙН и его книги - читалось легко но вот перечитывать-ноль желания.
как жвачка-прожевал и выплюнь.а сюжеты у него были…и с похищениями и с призраками и конечно же с смертями…
в его стиле был сериал,,ТЫ БОИШСЯ ТЕМНОТЫ,,,,,
там несколько героев сочиняли страшилки и читали их и каждая серия это история кого то одного.наверное тоже по его книгам
понравился??