Доброго времени суток всем тем, кто до сих пор моет посуду собственными руками! На дворе 21-й век, а я всё вручную маслаю посуду. Не вижу смысла покупать посудомоечную машину, ибо у нас не такое обилие грязной посуды.
Так что для мытья посуды мы покупаем разные моющие средства в виде гелей, если повезёт. Понятие «гель для мытья посуды» несёт довольно сомнительную информацию, ибо частенько попадается не совсем гель, а его имитация.
Вот жена заказала на ozon целую бутылку антибактериального геля для мытья посуды всеми (уже точно всеми) известной торговой марки Synergetic. Отдала за него немного денег, и забрала его числа 10 июля. Когда я пришёл с рейса, уже больше трети от общего объёма геля ушло. Куда ушло? Куда-то оно всё-таки ушло…

Кому интересен состав данного геля? Мне тут жена заявила, что бытует мнение о том, что, чем меньше пенится средство, тем оно натуральнее. Есть в этом немного истины, но простите меня, без образования пены и посуду не помоешь, и если губка не пенится, то какой толк от такого геля, если он и не гель вовсе?
Ну что, состав здесь дублирован ещё и на английский язык, и вот там указан образователь пены - слабенький, но более щадящий, так скажем.
А так состав у геля самый обычный, хотя мне не понравилось процентное содержание воды (это более 30%) - слишком много для геля, работающего по грязной посуде.
Вот все эти сертификаты качества - всё это дичь для наивных людишек. Качество продукта может быть хорошим лишь в одном случае - если оно не будет производиться где-то там в Нижнем Новгороде, под присмотром наших товарищей.

Жена не смогла отвернуть дозатор, поэтому перелила гель во временную тару от закончившегося геля Fairy Active Foam. Я думал, что у меня проблем с откручиванием дозатора не возникнет. Однако, я сильно заблуждался, и минут СЕМЬ возился с этим неуклюжим дозатором, который как встал в изначальной позиции, так его и не открутишь.
Но после мучений я всё же открутил его, и это мне стоило нервов и усилий. Такое ощущение, что дозатор просто запал в изначальном положении не так, как это должно было случиться.
Но во время работы с ним проблем не испытываю, слава бубенцам. Дозирует он средство неплохо - послушный малый.

Накопилось посуды у нас немного, но почти на полную раковину. Среди неё кастрюля от супа, пара-тройка тарелок, половник, несколько ложек с вилками, чашка. Как бы, немного посуды, на 5 минут работы ручками. Если говорить об эффективность гелей для мытья посуды, то мне нравится судовой гель Dreft Original (по ходу, грамотная реплика Fairy). Одной бы его каплей я бы смог помыть всю находящуюся в раковине посуду.
Смотрю я на Synergetic, и меня заполняет неуверенность в том, что гель данный сможет помыть всю посуду с одной капли.

Бутылка по форме неплоха - в руке её держать удобно, и даже с таким большим количеством геля, что на первой фотографии отзыва, рука не устаёт от веса тары вместе с содержимым.
Дозирую стандартную каплю геля. Много не выдавливаю геля, ибо так эффективность средства не проверишь толком.
Беру в руку мобильный телефон, наклоняю губку (всё ещё те же губки Colombina), и средство легко стекает по губке вниз. Интересно то, что средство достаточно жидкое, но при этом оно не впитывается в губку так быстро, как средство для мытья посуды Evve. Но был бы это гель, не стекал бы по губке. Так что я это средство гелем назвать не могу - язык не повернётся, простите.

Что мне ещё в нём не понравилось: его странное нежелание вспениваться. Обычно мне хватает парочки сжатий губок до упора для того, чтобы средство для мытья посуды стало выделять пену. А это средство как-то нехотя выделяет пену, но в конечном итоге и пены немало получается с одной капли.
Но с таким количеством пены это средство просто не сможет физически помыть всю имеющуюся в раковине посуду, это очевидно.

Ну и что получилось по ходу мытья посуды: где-то три с половиной тарелки было помыто с нормальным количеством пены, и потом губка просто опустела. Пришлось доливать ещё одну каплю средства, чтобы конкретно отмылась кастрюля от супа, вместе с крышкой и парочкой ложек. И третья капля ушла на остатки: это половник, это плоская тарелка и чашка с ложкой.
Всё, раковина пуста, но при этом и средство из бутылки ушло. И шло достаточно много средства для такой маленькой и скромной горки посуды. Я предполагал заранее, что итог будет примерно таким, но думал, что ограничусь двумя каплями средства. А оно вон как вышло.
Так, на бутылке имеется надпись «сочный арбуз». У меня вопрос: в каком месте здесь арбуз вообще? Я не говорю о бреде - «сочный» арбуз, ибо после мытья посуды я практически и не понял, чем вообще пахнет это средство для посуды.
Антибактериальный гель? Красивый маркетинговый ход, не более того. Здесь явно спирта нет, так каким боком гель сможет избавить от бактерий? На самом деле здесь итак есть синтетические компоненты из состава средства, которые могут угробить бактерии.
Но вот факт того, что средство очень сильно разбавлено водой, имеет место быть. Я не фанатею сильными, яркими ароматами моющих средств, но вот аромат арбуза при мытье посуды ощущать было бы приятно.
Аллергии не будет от такого водянистого средства, кожа не сушится, ибо здесь воды много, которая увлажняет кожу. Я ведь посуду мою без перчаток, ибо не подвержена моя кожа реакции от моющих средств.
Разочарован я в данном средстве, которое является совершенно неэкономичным. Где аромат арбуза, я так и не понял (пахнет еле-еле, душа в теле). Цена говорит о многом: данное средство такое же малоэффективное, что и кондиционеры для белья Synergetic. Так что это был последний раз, когда я брал в руки данное средство, и это точно не гель.