5
Отзыв рекомендуют 28 14

Отзыв: Мультиметр UNI-T UT71C - Надёжный. Малая погрешность измерений. Производит хорошее впечатление.

Достоинства: Дизайн, точность измерения, защита от перегрузок до 1000 В, прочный корпус.
Недостатки: Не включён в госреестр СИ, небольшой размер символов экрана, 9 В питание, цена.
Здравствуйте, участники и гости Отзовика.

С героем отзыва - одной из последних разработок фирмы UNI-T знаком по работе. Это прибор повышенной точности измерения с возможностью автоматического выбора пределов измерения.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Приготовьтесь, сейчас последует длинный текст.

Могут сказать, что если изделия нет в госреестре, то это не более чем игрушка. Полагаю, что в этом случае всё может оказаться совсем не так. По совокупности характеристик мне он показался хорошим и однозначно тянущим на профессиональный. Чтобы "игрушка" изменила свой статус, аккредитованной организации, как известно, нужно заплатить деньги. Например, для того, чтобы, для начала, провести его испытания. И, наверно, не малые. Кто будет платить? Государство? А зачем ему спешить с финансовой поддержкой, если рынок наполнен и уже без того в избытке имеется достаточное количество подобной как аккредитованной, так и неаккредитованной измерительной техники?


Продавец же тоже не хочет брать на себя лишнее финансовое бремя. Ему дешевле, а, значит, проще продать товар как "игрушку". Пусть калибруют! Игрушка-то сама по себе недешёвая.
Может быть поэтому в госреестре, как это ни странно, до сих пор нет ни одного мультиметра фирмы UNI-T!
Но, кажется, я отвлёкся.
Что же перспективного и интересного можно отметить в этой модели?
Прежде всего, как и в предыдущей разработке Цифровой мультиметр Uni-T UT70C - Впечатлил необычностью схемо-технических решений. - это курс на максимальное использование программного управления режимами работы за счёт использования ПЛИС (программируемых логических интегральных схем). Это упрощает устройство. Уменьшается количество механических контактов коммутируемых ламельных дорожек на плате.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Повышается надежность. Переключатель рода работ по сравнению с предыдущей моделью проще,

Мультиметр UNI-T UT71C фото

а габариты, вес и погрешность измерения - меньше. Правда, выше получается и цена. Ток потребления увеличивается не на много и в зависимости от режима работы составляет 5 - 9 мА.
Частота такта (4МГц) по сравнению с дешёвыми аналогами, например, типа M-832 достаточно высока.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Это позволяет при прочих преимуществах сохранить высокую скорость проведения измерений.
Дискретных компонентов на плате немного. Современная элементная база. Прецизионных и ненадёжных гибридных микросборок входного
делителя, к своей радости, не увидел.
Последний выполнен на прецизионных дискретных компонентах и находится под металлическим экраном, в котором высверлены отверстия для подстройки корректирующих АЧХ конденсаторов.
С одной стороны, такое техническое решение в целом повышает надёжность, а с другой - делает прибор более ремонтопригодным.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Видно, что предусмотрена установка быстродействующих предохранителей по току. Но здесь - обычные. Видимо, бюджетный вариант.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Во всех остальных режимах работы предусмотрена защита от перегрузки до 1000 В.
Надёжный. За время работы ни разу не ремонтировался.
Дизайн экрана однозначно красив. Присутствует аналоговая шкала. Размер символов в этой модели невелик. Он такой же, как и в предыдущей.

Мультиметр UNI-T UT71C фото



Мультиметр UNI-T UT71C фото

Основной 64 выводный процессор устройства расположен под
индикатором, который не снимал,

Мультиметр UNI-T UT71C фото

поэтому его тип не показываю.
Сопроцессор расположен с другой стороны платы справа вверху и для повышения помехоустойчивости закрыт экраном.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Принцип их взаимодействия аналогичен описанному мною в отзыве на мультиметр UT70C.
Для управления индикатором используется дополнительный(второй) контроллер дисплея на имс HT1621B.

Мультиметр UNI-T UT71C фото

Его задача – электронная индикация диапазона, на котором производится измерение. Это, ко всему прочему, бывает удобно для оценки погрешности прибора.

К отличительным особенностям можно отнести двойную
подсветку экрана, возможность сохранения данных (до 100 значений) и вызов результатов измерений.
Обеспечивает возможность проведения работ с использованием токовой петли.
Технические характеристики приводить здесь не буду. Скажу лишь, что по точности измерения только напряжения постоянного тока он превосходит популярный американский цифровой мультиметр Цифровой мультиметр Fluke 175 - Прибор производит хорошее впечатление почти в пять раз.
Сочетание таких свойств как портативность и возможность измерения напряжения сравнительно высокой (до 100 кГц) частоты - удобное достоинство, которым обладают немногие приборы.
Надеюсь, отзыв оказался полезным для вас. Благодарю за внимание. Будьте здоровы. Берегите себя.
Время использования 1 год
Год выпуска/покупки 2020
Общее впечатление Надёжный. Малая погрешность измерений. Производит хорошее впечатление.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву14

вакпак
еще бы сам выключался, цены б не было
Unnown
Если в течение установленного периода вы не нажимаете на кнопки и не меняете положение поворотного переключателя, дисплей отключается, а мультиметр переходит в «спящий» режим. В «спящем» режиме мультиметр может быть включен нажатием синей кнопки или поворотом переключателя. При этом включается функция, соответствующая положению переключа-теля, а все установки, сделанные прежде с помощью функцио-нальных кнопок, сбрасываются. По умолчанию автоотключение срабатывает через 10 минут бездействия прибора. В меню на-стройки это время можно изменить (10 минут, 20 минут, 30 минут или OFF). При выборе OFF мультиметр остается включенным до тех пор, пока поворотный переключатель не будет установлен в положение OFF, или пока не разрядится батарея.
Vladimir316637
Этот прибор UT71C точность имеет, но не супер. Посмотрим:
на DC напряжении 0.025% и погрешность на последнем разряде до +5
на AC напряжении 0.4% на последнем разряде до +30
DC ток 0.08% +8
AC ток 0.5% +15
измерение R 0.3% +8
ёмкость C 1% +20
стоит сейчас примерно 21000 руб. и выше
Теперь мой Aneng AN870:
точность DC 0.05% +3
AC 0.3% +3
DC ток 0.5% +3
AC ток 0.8% +3
R 0.2% +3
ёмкость C 0.2-0.5% +3…5
Стоимость сейчас 2999 руб. в суперайс
И ещё хотел к отзыву дополнить. Госреестр, список составленный Госстандартом обусловлен строгим контролем для приборов, подпадающих под закон о единстве измерения. Только такие мультиметры могут использоваться на военных и медицинских предприятиях.
Кому модно иметь надпись "внесён в Госреестр" теперь знает, что это значит.
С другой стороны, время измерения параметров большевато, при измерении больших ёмкостей и до 30 секунд доходит, пока родит показания. Цифры младших разрядов порой мельтешат, ждать надо пока устаканятся.
Сюда попал, потому что думал о лучшем и более точном приборе, чем мои Aneng AN870 и старенький Escort EDM-89S.
Но вникнув в тему, познакомился с этим отзывом компитентного автора, вывод один. Прибор не плох, USB память ни к чему, писать на бумаге, где было 1 измерение, 12 измерение, 56 измерение, и главное, чего измеряли то, так на бумаге и под каждым номером и написать можно: где, чего и что измерялось то.
Автору спасибо! А прибор хоть и имеет кое какие печеньки, но не на 21-25 тыс.руб.
Не удивлюсь, если месяца через 3-6, UNI-T ещё что то новенькое и интересненькое подкинет.
Unnown
Эйненги мне тоже во многом нравятся. Прежде всего, намного более привлекательным соотношением цена/качество.
Эксплуатировать их до сих пор не доводилось.

Точность работы героя отзыва ограничивается двумя основными факторами.

С одной стороны, на результаты измерений здесь по большей части влияет термонестабильность опорного кварцевого тактового генератора. Термостат-то отсутствует!

А с другой - качество изготовления прецизионных компонентов ПЛИС, нелинейность её АЦП  и схемное решение в целом.

По первой причине мы не видим в продаже цифровых мультиметров с количеством значащих цифр больше 4-5. Да и те, в последнем разряде, как Вы справедливо заметили, частенько "бегают".

А по второй - с целью минимизации погрешностей преобразования производитель часто вынужден идти на усложнение схемы и стоимость ПЛИС возрастает.

Неудивительно, ведь высокая линейность преобразования в ПЛИС реализуется хотя и современным, но всё же непростым аппаратно-программным путём.

Существенного продвижения вперёд здесь ожидать, видимо, уже не приходится. Всё изъезжено, как Европа. Выигрыш в одном, как видно, например, из Вашего сравнения, неизбежно приводит к проигрышу в чём-то другом.

Так, для повышения быстродействия микросхем и увеличения скорости проведения измерений  разработчики во многих случаях вынуждены отказываться от "3 В" питания и продолжают предлагать покупателю давно непопулярную "9В" Крону.

Можно сказать, производство профессиональных мультиметров ведётся на пределе технических возможностей с незначительными улучшениями в отдельных аспектах.

Кардинально изменить ситуацию по точности, для начала, могло бы возвращение к старому, доброму термостатированию кварцевого резонатора.

По сути, так делалось во многих высокоточных цифровых приборах советского периода.

Готова ли на подобное фирма UNI-T? Ведь это повлекло бы за собой некотрое увеличение тока потребления и наверняка потребовало бы применения литий-ионного аккумулятора.
Остался бы при этом такой мультиметр портативным? Возможно. Дело лишь в цене вопроса.
Много ли нашлось покупателей? Трудно сказать.
Вероятно, результат измерения в виде 8 значащих цифр если бы и не удивил, впечатлил бы точно. Хотя…
Vladimir316637
Есть информация в Интернет, что Aneng на базе или почти копия Uni-T, в плане железа. И при питании 9 В. токи меньше для комплектующих, чем при 3 В. Иначе вес и габариты если не "Крона", как в этом UNI-T, а 6 пальчиковых AA, как в моём CEM DT-9935, практически сказываются на удобстве пользования, но есть зато приличная калибровка.
Схемотехника в UT71C не сказать великая. Защита на напряжение 1000 В. , в режиме измерения милливольт, щупы практически напрямую идут в микросхему, случайный всплеск на этом пределе напряжения до 3-6 Вольт, и беззащитный прибор может выйти из строя. Информация такая тоже из Интернет.
Ну и на измерении R в принципе щупы замкнуть и нажать Rel, обнулить и "убрать" сопротивлений щупов из цепи проверяемого сопротивления, хоть такая калибровка возможна.
Как-то на скорую руку сделан UT71C и близнец UT71D (у этого разница лишь в огромной памяти на запоминание измерений).
В Fluke 175 - прибор производит хорошее впечатление, сделали хитрее, ограничили количество знаков после запятой. Практически снизили точность, и даже не заметно - прибор у пользователей в авторитете, даже при стоимости, сколько берут за него.
Легче точно измерить 100 грамм воды, чем хоть чем то хоть раз измерить истинное DC напряжение. А с другой стороны оно это надо??? До десятых долей не врёт да и ладно, и не стоит брать с 8 знаками после запятой.
Мало покупателей для такой "точности".
Vladimir316637
По точности приборов, на сегодняшнее время.
Замерил напряжение аккумулятора 18650 приборами перечнем ниже, с указанием точности от производителя при измерении постоянного напряжения и реально это выглядит так:
Victor 98A+
0.05% +4
показание 4.028 В.
Aneng AN870
0.05% +3
показание 4.034 В.
UNIT 139S
0.7% +3
показание 4.026 В.
токовые клещи UNIT ST212
0.8% +5
показание 4.031 В.
теперь мультиметр UNIT UT71C
0.025% +5
такой прибор не имею.
Пересчитаем проценты и плюс/минус к конечным показаниям младшего разряда.
Это выглядит так и ниже строчкой то, в каком диапазоне измерений мультиметр покажет очень, очень откалиброванное измеряемое напряжение 5.00000 Вольт:
Victor 98A+
покажет от 4.9971 до 5.0029 В. на дисплее.
Aneng AN870
от 4.9972 до 5.0028
Другие менее точные не беру в список.
Теперь UNIT UT71C
может показать от 4.99872 до 5.00128 Вольт.
Могу лишь добавить, что напряжение аккумулятора замерял разными приборами из списка, но одними и теми же щупами.
Этот комментарий конечно тем, кто ищет точность показаний, приемлемую стоимость, надёжность и долгое время работы от источника питания (батареек), кто уже насмотрелся обзоров в Интернете.
Для себя выбрал и пользуюсь одним из перечисленных приборов, без мельтешащих цифр, с никогда не останавливающемся перебором двух последних цифр на дисплее, какому из трёх значений верить, не известно.
Кстати большинство считает это не контактом щупов, ну соедините и зажмите в тиски, лучше не будет, это не щупы, это UNIT.
И выбрал тот, который поставил щупы на точки измерения и прочёл показания. До сотых долей вполне устраивает.
Кстати калибраторы напряжений и так далее, могут "калибровать" такими же "высокоточными" мультиметрами.
По этому всем желаю высокоточных приборов! Спасибо, кто дочитал.
Vladimir316637
Случилось недавно попользоваться таким прибором. У знакомого из лаборатории измерений и ремонта такой лежал без дела. Тестировал два дня ГКЧ низкой и высокой частоты, ремонт телевизионного теста ЛАСПИ старого уже, проверка широкополосного генератора (самодельного),в общем одно разочарование от этого UT71C. Выглядит с обещанием сверх-помощи, обещанными печеньками, производящими солидность, как выяснилось, только на бумаге.
Как только начинаешь работать с частотами, преобразователями напряжение-частота и разное, где нужен замер частот, суть прибора не выполняется от искажения показаний из за недостаточной амплитуды частот, где другой мультиметр или не покажет результат совсем или покажет точнее. От UT71C и кстати от UT171B можно ожидать и невероятные цифры показаний на дисплее, дfлёких от истины.
В общем это не приборы, показания которых нужно перепроверять на достоверность другими двумя-тремя мультиметрами.
Начал замечать, что технические характеристики у UNIT как яркая красивая афиша на не удачный фильм.
Кстати про этот прибор и Госреестр не корректно даже рядом ставить.
Но отзыв помог разобраться, особенно на фото шунта измерения тока 10 А у которого левый вывод не пропаян к печатному проводнику. Какая же здесь плотность тока контактного соединения, при измерении токов даже от 5 и выше Ампер?
Unnown
Снова перечитал Ваш последний комментарий. Решил ответить, коллега.
"суть прибора не выполняется от искажения показаний из за недостаточной амплитуды частот, где другой мультиметр или не покажет результат совсем или покажет точнее. От UT71C и кстати от UT171B можно ожидать и невероятные цифры показаний на дисплее, дfлёких от истины…"
Так нельзя сравнивать. Наводок разных в наше время стало намного больше, чем год или два назад. От одних только импульсных источников питания лезет столько всего, что мама дорогая. А в мультиметрах– неэкранированные входные провода, да высокое сопротивление входного тракта для наводок – самое то. Это общая проблема. Чего же здесь желать? Луну в карман? Так не бывает. С одного раза объективных впечатлений можно и не получить. Думаю, что здесь Вы, всё же, погорячились.
"…Но отзыв помог разобраться, особенно на фото шунта измерения тока 10 А у которого левый вывод не пропаян к печатному проводнику. Какая же здесь плотность тока контактного соединения, при измерении токов даже от 5 и выше Ампер?"
Здесь не понял. Может быть, имеется в виду, что задействована лишь одна сторона печатных токопроводящих дорожек? Да ну и Бог-то с ней. Работает отлично. При измерении тока до 10 А ничего не перегревается. Проверено.
"…прибор хоть и имеет кое какие печеньки, но не на 21-25 тыс.руб."
Да, дороговат. И нет индикатора разряда батареи. Это минусы.
Зато в нём есть дополнительный (второй) контроллер дисплея на имс HT1621B, обеспечивающий индикацию диапазона, на котором производится измерение. Это удобно для оценки погрешности: сразу видно, сколько единиц младшего разряда имеется в показаниях. Такой полезной "плюшки" я раньше не встречал.
"…Сюда попал, потому что думал о лучшем и более точном приборе, чем мои Aneng AN870 и старенький Escort EDM-89S…"
Герой отзыва, действительно, более точный чем Aneng 870 хотя бы потому, что количество отсчётов у него 40000 а не 20000. Это даёт на порядок бОльшую точность измерения на диапазонах 400 и выше. Эти преимущества, например, видны при измерении 220В и 380 В, что для профессионального применения бывает немаловажно.
Хороших Вам измерительных приборов и грамотных методик измерения.
Vladimir316637
Спасибо! И Вам того же желаю!
Производители лукавят на счёт количества отсчётов. По факту это возможность показания результата измерения в цифрах дисплея, до 40000 или 20000. Например вольтаж в 10.123 V покажут оба прибора, а вот 30.123 V, мой уже не покажет из за возможности дисплея. Мой перейдёт в следующий разряд, то есть отобразит лишь 30.12 V. А вот напряжение 18.123 V будет на дисплеях у обоих приборов.
Как электрик не считаю требуемую точность показаний 220 V и 380 V сетевого напряжения с точностью тысячных, даже до десятых. С комплектной подстанции не идёт по разным причинам стабильное фазное напряжение, а синхронный замер двумя приборами в разных точках подключения, скажем цеха, предприятия, питающегося от одной КТП, не применяется, за мою практику работы на разных предприятиях.
Приборов, точнее мультиметров, у меня несколько. Это потому, что у каждого есть свои плюшки и методики дополнительных сервисных измерений. В особо горячих случаях приемлемо считывать показания с отображением сопутствующих, но тоже важных для понятия процессов измеренных величин. Удачи Вам.
Vladimir316637
Вернулся к этому отзыву по одной причине. Это заявленная точность прибора маркетологами на DC 0.025% на всех поддиапазонах.
По факту мануал на английском языке на UNI-T UT71C/D/E совсем другое описывает.
Точность при измерении DC до 400 mV составляет 0.025%+5 знаков младшего разряда,
DC до 4 V 0.05%+5
DC до 40, 400 V до 0.05%+5
DC до 1000 V 0.1%+8 знаков погрешности к младшему разряду.
По нынешней стоимости прибора, скорее игрушки, свыше 22000, где то и 23500 рублей, это уж совсем для неопытных, которые верят параметрам измерения, нарисованные маркетологами.
Кстати по точности измерения DC, AC, R, I, этому прибору ох и далековато до Aneng AN870 (сегодня, гм! , за 3000 руб с лишком на суперайс можно купить) . ИМХО.
Unnown
Допускаю, что погрешность измерения по "постоянке" у Аneng870 может быть несколько выше, чем у героя отзыва. Почему? Ведь резисторы входного делителя, от которых больше всего зависит точность работы, в обоих приборах имеют одинаковые допуски в отклонении от номинала в 0,25%.
Ответ прост: погрешность вносят цепи защиты от перегрузок. В Аneng870 последние настолько упрощены, что находятся на уровне мультиметров низкой ценовой категории серий 830, 832, 838 или аналогичных. Их вклад в погрешность измерений получается минимальным, но и защита хуже. Такие мультиметры долго не живут: одна недопустимая ошибка в выборе режима работы - и покупай новый.
Приборы же UT71 имеют защиту от перегрузок до 1000В во всех основных режимах измерения(U,R,C,f, прозвонка) и служат гораздо дольше. Естественно, цена у них выше. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Есть возможность подключения к компьютеру, возможность записи показаний в файл, его печать. Можно наблюдать огибающую сигнала или его заполнение.
Вообще, сравнивать профессиональный прибор с бытовым некорректно, даже если последний - король бюджетных мультиметров. С уважением, …
Vladimir316637
Я им работаю, точность выше виртуальных дорогостоящих, UT71 имеет огромное входное сопротивление, ни чем не защищённые входы для не опытных, в первую очередь при измерении U в милливольтах и I в микроамперах. Один из десятков электролитический конденсатор заряженный, даже до 5 V положит конец существованию UT71. А вообще задранные цены за память мультиметра и порт для работы с компьютером не делает прибор чем то выдающимся. Но это личное мнение. Приборов существует много, на любой вкус и способность точно измерить нужные параметры. APPA 505 меня больше привлекает. Кроме точности в показаниях ничего лишнего, которое не нужно, для ещё большей стоимости.
Приборов много, разных и по точности и по защите, кстати по защите у UT71 в отзыве даже предохранители дешманские стекляные. Далёкие от быстродействия. Не могли на заводе при такой стоимости нормальную защиту на всех поддиапазонах обеспечить защиту входов. Но это моё мнение, другим пользователям если дорогой прибор, то считают, что всё в плане защиты предусмотрено. Не всё же золото, что блестит.
Vladimir316637
Хотел бы добавить, вообще по приборам и на тему "кому что нравится".
На работе более 1.5 года работаю ANENG AN113B. Когда останавливается производственная линия, в электросхеме которой работают концевые выключатели, не отключая напряжения, не останавливая линию (это не моя прихоть, простой должен быть минимальным) , этим мультиметром встаю на выводы десятков кнопок, переключателей и концевых выключателей в режиме мультиметра "автоматические измерения" и на дисплее вижу или напряжение 12, 24, 36, фазное 220 или 380 V, или если проверяемый контакт исправен, то вижу 000 на дисплее. Какой мультиметр по цене от 830 до Флюк, Аппа и подобные так может?
И я бы сравнивал не профессиональные приборы (только не конская стоимость определяет профессионализм гаджета) с домашними, а профессионалов с домашними пользователями навороченными приборами. Профессионал и 830-м наладит. Только по не общепринятой методике.
На счёт защиты в Aneng AN870 до 1000 V. Он просто измериет эту величину, или нужно надеяться не на защищённость прибора а на свою голову. Есть умельцы, даже сверхзащита мультиметров APPA не поможет.
Тогда и придётся новый мультиметр покупать. Это, согласен с Вами, от понимания и опыта пользователя зависит.
С уважением Владимир г Оренбург.
Vladimir316637
На счёт АЦП у Aneng AN870 всё в порядке, потому что при точности, заметьте, в 0.05% в диапазоне измерения постоянного напряжения до 1000 V сохраняется, да ещё и коррекция всего 3, 3! знака к последнему разряду. Ну уж не как в UT71 с, допустим, или как его приподносят, аж до 10-20! знаков к младшим разрядам. В чём "супер АЦП" в UT71? Если не дорогой из за отсутствия ОЗУ, в принципе не нужном, и выхода USB, что стоит не мало, обходит легко UT71. Кстати точность в младших разрядах имеет критически малое расхождение с Флюком 17.
Вообще, все Unit как правило, занижают показания при всесторонних тестированиях нормальных мультиметров для профессиональных измерений, типа АППА, Флюк (эти то в Госреестр внесены).
Да и на Aneng AN870 мне нравится, что последние две цифры не мельтешат, стабильно имеют конкретное показание, в основном через 2-4 секунды измерения. Единственное замечание, что True RMS на импульсах высоких частот частотах не блещут. Но это восполнимо другой методикой проверки при ремонте импульсных блоков питания.