И вновь, день за днем, я пишу отзывы. И нет выхода из этого круга. Такой вот примитивный смысл всегда можно уловить в "Дне сурка", а можно и ощутить нечто более глобальное, философское. Может и хорошо, что фильм этот я посмотрел впервые относительно недавно.

Вообще, я вполне согласен на повторяющегося бесконечно Билла Мюррея, но тоже ж, нет ничего бесконечного. Он, знаете, и у Джармуша снимался, и у Софии Копполы. Два моих любимых режиссера, такую вот связь нашел через Билла Мюррея. В общем, пересмотрю я еще раз "Сломанные цветы" или "Трудности перевода", оба фильма меня традиционно завораживают и на этом день сурка для меня закончится.

А еще, как я понял, в "Дне сурка" можно в очередной раз поискать самого себя или идеальную женщину. Последнее, впрочем, процесс бесконечный. Энди МакДауэлл здесь вполне на своем месте, 1993 год был для нее благодатным, я хорошо помню шедевр Олтмена "Короткий монтаж". Зато потом очень долго ее не видел.

"День сурка" стал определенным понятием и я с трудом представляю, что кто-то его не смотрел. Но, наверное, понимаю, если фильм кажется какой-то американской дичью про зверушку. Фильм же прекрасен, очень многогранен, позитивен, а режиссер Харольд Рэмис снял еще мою любимую комедию с Робертом де Ниро и Билли Кристалом "Анализируй это" .

В основном о фильме напоминаю, но может кто-то его и пропустил.