Вот и я наконец вступил в "тайное" общество владельцев легендарного бокала Glencairn. Посвящение прошло без проблем, даже клятву верности произносить не пришлось. Просто сам зашёл в магазин, на сайте которого ранее эти бокалы видел по приемлемой цене (хотя на тот момент с сайта они уже исчезли), и спросил девушку-продавца: "Примете в своё общество Священного стакана?" Она изучающе на меня посмотрела, затем порылась в секретном ящике, вынула оттуда последний нераспроданный экземпляр и подтвердила: "Приму, но только за 650 рублей". На том и порешили.

Что это за бокал - посвящённые и так в курсе, а для праздных читателей буквально в "двух словах" расскажу.

Бокал специально разработан шотландцами в начале текущего века для всесторонне всеобъемлющей дегустации односолодовых виски. Но, как потом выяснилось, он прекрасно подходит и для исследования ряда других благородных дистиллятов. Меня, конечно же, в первую очередь интересовало то, как в этом стеклянном чуде раскроется вкусоароматика рома.
Упакован бокал в красивую коробку с информативными надписями на мелкобританском языке.

Форма приятная для глаз - вытянутая и сужающаяся кверху (тюльпанообразная) с коротенькой, но позволяющей хорошо стоять на более-менее ровной поверхности ножкой.

На дне выгравировано его полное название: The Glencairn Glass.

Объём бокала 175 мл, но надеюсь и так понятно, что полным его не наливают. Стекло довольно тонкое, поэтому ни в коем случае не нужно его сжимать или допускать ударов. Ну а в руке лежит просто идеально.
С названием несколько сложнее. Если гэльский термин "glen" довольно известен и означает "долину" (одних только марок виски с такой приставкой в названии я знаю не менее двух десятков), то второй корень - "cairn", это уже что-то чисто шотландское. По непроверенной информации так именовался какой-то местный традиционный слабоалкогольный напиток, но тогда решительно непонятно, что он делает в названии бокала для крепкого виски. В общем, оставим этот вопрос на совести маркетологов и приступим к главному.
На роль первого испытуемого был выбран ром из любимой мной ромовой страны - Кубы. Такой чести удостоился Legendario Anejo 9. И, как мне показалось, выбор был не самым удачным, т. к. ром этот сам по себе оказался хоть и неплохим, но недостаточно ярким. Однако, даже в нём аромат раскрывался более выраженными слоями, позволяя "читать" себя планомерно, не спеша и разносторонне. Сначала аромат был прям слабым, но потом одна за другой начали проявляться различные составляющие, подробнее о которых я лучше расскажу в соответствующем отзыве .

Тем не менее, дегустация данного напитка из обычного бокала, ранее использовавшегося мной (не знаю его названия, по форме в общем-то похож на Гленкёрн, но как будто у последнего подрезали верх и приплюснули ножку; купил я его когда-то на распродаже за копейки, но он оказался просто прекрасным вариантом для дегустации дистиллятов), показалась мне более удачной - сей сдержанный кубинец в старом бокале раскрылся быстрее и полнее. На вкус же бокал никак не повлиял.

Следующим подопытным стал конечно тоже ром, на этот раз из страны, занимающей в моём личном рейтинге почётное второе место - Ямайки. Это оказался Navy Island XO Reserve. Аромат сразу же уверенно сообщил о жжёном сахаре, которого прежде я у данного рома не замечал, и это точно заслуга Гленкёрна.

Правда мне показалось, что и спиртуозности модный шотландец нашему ямайцу немного прибавил, к счастью не критично. Слоистость раскрытия также проявилась, преподнося детали аромата в удобной для восприятия последовательности. В остальном всё осталось без изменений и тут я новым бокалом вполне доволен.

И конечно справедливо было бы оценить собственно виски в данном бокале, уж коли он создавался как официальный бокал для виски. Третьим счастливчиком стал односолодовый скотч из Спейсайда The Glenrothes 10 years old. И вот тут бокал проявил себя пожалуй наилучшим образом.
Уже знакомый аромат начал буквально переливаться фруктово-солодовыми тонами (с упором именно на фруктово-ягодную составляющую), спиртуозность совершенно ушла и приглашение отхлебнуть золотистого напитка зазвучало ещё более маняще.

Что ещё, помимо интересного порядка раскрытия аромата дистиллятов, могу отметить. При взбалтывании напитка он вполне надёжно кружится по внутренним стенкам Гленкёрна и чтобы пролить его - надо постараться. Это однозначное преимущество такой вытянутой формы.
Конечно эргономичность и удобство конструкции, когда держишь бокал в руке - это хоть и чисто эстетический, но однозначно приятный момент.
А вот пить из него не очень удобно, ведь приходится задирать выше либо руку с бокалом, либо пьющую голову. Не критично, но это всё же минус. Хотя, в то же время, подобное узкое горлышко уменьшает площадь соприкосновения губ с самим напитком, что уменьшает и обжигающий эффект в случае, если напиток резковат. Поэтому даже указанный минус имеет "обратную сторону медали".
Что касается вкуса - понятное дело, что форма бокала повлиять на него не может. Только на аромат, и то по большей части лишь в контексте этапов его раскрытия. Если это для вас существенно (или хотя бы просто интересно, как мне) - то берите. Если нет - лучше ещё раз подумайте о соотношении цены и получаемого результата.

По итогу, бокал Glencairn безусловно интересен, но скорее только для гурманов. Ценник на него конечно завышен (это я ещё дёшево взял), а по сути - ну бокал и бокал, со своими плюсами (которых всё-таки больше) и минусами.
Лично я не буду теперь прям всё дегустировать только из него, т. к. в одном из трёх моих "опытов" он показал себя даже несколько хуже обычного бокала, правда в двух других лучше.