Отзыв: Фильм "Турист" (2021) - Невнятное кино с приступами "рвоты" про российских наемников
Достоинства: •профессиональная работа с оружием у российских военных •в самой концовке фильма есть скрытый смысл всего положения вещей в стране...
Недостатки: •ужасная операторская работа, от которой тошнит •непонятный смысл •много невнятности и недосказанности •музыка не в тему •пафосные картонные речи про "патриотизм" •тупой противник •ни один персонаж не раскрыт полностью
Так уж сложилось, что очень редко я пишу положительные отзывы на отечественные фильмы о войне. Но в том не моя вина... ибо советские фильмы о войне я пересматриваю множество раз, даже такие как "Двадцать дней без войны" (1976), что саму войну затрагивают косвенно.
Современные фильмы о войне получаются у отечественных киноделов какими-то шаблонными и однотипными, с невнятной идеалогией и пропагандой... Будто бы есть определенный набор стереотипов, которые каждый режиссер просто обязан включить в свое кино о войне.
И набор этих стереотипов максимально отталкивает любого адекватного зрителя, который неплохо знаком с таким школьным предметом как "история".
Из последних бредовых фильмов с набором подобных клише и стереотипов был снят антисоветский кинопродукт "Ржев" (2019).
Ну а что же у нас по современным фильмам про отечественные конфликты? Если про "пропагандитский" фильм "Солнцепёк" (2021) писать пока я воздержусь, то о такой картине как "Турист" (2021) я хочу, все-таки, замолвить пару слов.
Тем более, заказчиком этой ленты выступило, судя по инсайдерской информации некоторых иноагентов (иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента), одно и то же лицо, что делало заказ на бредовый фильм "Ржев" (2019) (дедушка воевал в той же части, что и Кондратьев, автор рукописи, по которой был снят фильм).
Также по той же информации, это лицо является у нас важной шишкой в области пропаганды... И, самое смешное, что все это логично складывается.
Итак, Фильм "Турист" (2021) имеет рейтинг на Кинопоиске следующий: 6,9 из 10.
Фильм "Турист" (2021) косвенно связан с фильмом "Солнцепёк" (2021). Это как бы фильмы из одной "вселенной" и персонаж даже один есть, что связывает обе эти картины...
Оба фильма являются пропагандой. Только если "Солнцепёк" (2021) уже более понятен российскому обывателю, замученному новостями из телевизора, то с картиной "Турист" (2021) дела обстоят чуть более сложнее.
Не каждый понимает, да и вообще знает, что наши делаю в ЦАР (государство в самом сердце Африканского континенте) и для чего принимают участия в боях...
Именно для таких обывателей, кажется, и была снята данная картина. "Кажется" потому, что после просмотра этой картины всё равно ни черта не понятно и не ясно...
Я, например, по ходу картины так и не понял до конца - это наемники или военные инструкторы? Об этом фильме ни разу напрямую не говорится, все какие-то намеки да полунамеки...
Ну а коли ГГ тырнули из ментов и он так быстро поддался в военные... судя по всему это все-таки наемники из ЧВК.
Естественно, всем известно о какой ЧВК идет речь. Тем более, судя по инсайдерской информации, заказчик курирует и это ЧВК, несмотря на то, что у нас ЧВК запрещены в стране. Я даже не знаю, как их правильно назвать. Военная часть "солдатов удачи"?
И первый бред который больно режет по ушам, фраза в фильме: "Американцы ж - они за демократию борются, а мы (русские) за справедливость"...
Что за чушь собачья? Вы воюете, в первую очередь, за деньги. Куда пошлют, там и воюете, при чем тут справедливость, объясните мне?
Мой дед и прадеды воевали за справедливость против нацистов, даже мой двоюродный брат в Афганистане за справедливость воевал, так как выполнял свой долг и не мог отказаться.
А вы воюете за деньги. Вы пришли подзаработать и вынуждены воевать в чужой стране за чужие интересы.
Ни за нашу страну, ни за наш народ, а за деньги и интересы хозяина (скорее всего чиновника-олигарха). Вспомните про печальные инциденты в Сирии, кто в курсе...
И это стоит отчетливо понимать всем зрителям. Это кино не про патриотизм, а про российских "солдатов удачи". Именно так и нужно воспринимать этот фильм.
Ведь сюжет в этом плане реально невнятный, кто, зачем, для чего, почему? Что там вообще происходит? Почему наши ребята воюют в чужой стране, вместо ее жителей?
Чувствуется сплошная недосказанность и невнятность.
Это, пожалуй, самое невнятное кино про войну, которое я видел. Почему там такой замес? При чем тут долг Родине и патриотизм? Где там наши интересы, мои и ваши в частности? Оно нам надо вообще?
Афганистан уже вроде всему нас научил... А тут еще черный континент, в котором все вязнут уже на протяжении многих веков...
Так, теперь успокоились, поняли про что фильм? Теперь можно смотреть. Давайте оценим операторскую работу и прочее в этом фильме.
Работа оператора меня, откровенно говоря, разочаровала - эффект присутствия с "дрожащей камерой" достигнут не был. Было лишь достигнуто легкое головокружение с приступами "рвоты".
Советовал бы режиссеру и оператору поучиться у казахстанских киноделов-коллег, и оценить все возможности съемки с "эффектом реализма" на примере сериала "5:32" (2021).
Работа звукорежиссера также разочаровала - музыкальные композиции были подобраны максимально неподходящие, фоновая музыка не добавляла драйва или драматизма.
Игрой главных актеров я тоже недоволен, очень слабо и вновь невнятно, как весь фильм... Никакого сопереживанию ни к одному персонажу у меня не возникало... Наоборот, было даже некоторое отвращение, что ли, к некоторым персонажам... Особенно к тому, что моментально "прицепился" к ГГ и стал его перед боем выводить из себя... По-моему это откровенный бред - у человека в руках оружие, а ты на его нервах играешь... идиот?
Еще большой минус к актерам и режиссеру со сценаристами - ни один персонаж не раскрыт полностью, все как-то бездушно и картонно.
Хотя стоит выделить второстепенных персонажей, ребята отлично сыграли наших наемников... Реалистично и правдоподобно.
Кто-то тут писал уже что российские офицеры в этом фильме так себя не ведут. Ну так вот, боюсь вас разочаровать, в этом фильме приняли участие самые настоящие сотрудники одного известного ЧВК (как их называют сами актеры фильма: "военные профессионалы"). Поэтому второстепенные роли выглядят весьма неплохо и правдоподобно.
Из плюсов:
Ведением боя в африканских условиях я остался доволен. Максимально профессионально и правильно российские военные (как я понял, все-таки наёмники) держат оружие и работают из него по противнику.
Темнокожие соперники также правдоподобно и несуразно атакуют. Кто видел документальные видео про военные конфликты в Африке, поймет что я имею в виду. Они даже оружие там правильно держать не умеют. Про отсутствие у них инстинкта самосохранения я промолчу. Не хочется капитально раскатывать этот фильм "под орех", пытаюсь дать ему хоть какой-то "шанс".
Но не могу... Опять к чему можно сильно придраться - каждый наш вояка Терминатор и Рэмбо в одном флаконе. 200 местных аборигенов с оружием против 11 россиян, тьфу ерунда. 2000 военных из ЧАД против нашей горстки пацанов - да всех загасим, рукава закатаем только повыше. И пофиг на обилие у противника РПГ даже...
Основной смысл фильма: "любой российский военный (наемник) это смерть для противника, так что бойтесь Россию и трепещите..."
Помню я уже такие бравые лозунги и настроения... Перед финской войной в 1939 году... Помните чем это кончилось?
В тон стандартным телевизионным новостям нашей пропаганды - главный антагонист этой картины, подлец из Европы, подстраивает козни против россиян. "Ух, какие мерзкие европейцы, жить нам мешают спокойно...". Странно еще, что это был не американец, подлец и лицемер, а какой-то французик похожий на Хью Джекмана.
Единственное, что меня порадовало в этом фильме, так это ведение боев и обращение "наших пацанов" с оружием, несмотря даже на тот факт, что противник оказался максимально косым и тупым.
Все остальное осталось на самом слабом примитивном уровне. Особенно сюжет, какая-то мешанина сплошная, недосказанность и невнятность.
Художественной ценности это кино не имеет. Как пропаганда это кино, на мой взгляд, тоже крайне слабое. Никаких чувств гордости и патриотизма при его просмотре не возникает. Желания вступить в наемники в сознание также не промелькнуло... Так для чего это было снято на деньги из бюджета?
Просто сняли экшн-сцены, где наши пацаны мочат темнокожих врагов? Ну круто, че... Только я такое могу в любой компьютерной игре сделать... Этим уже не удивишь молодежь. Да и экшн-сцены не такие уж и яркие... пытались же "эффект реализма" добавить в картину...
Моя оценка следующая: ставлю 2 балла из 5.
Не понравилось. Не сюжет, не актерская игра, не основной смысл... Слабо.
Рекомендовано на 20%.
Если вам хочется и дальше находится в плену фантазий невнятной пропаганды, то смотрите и ставьте 5 баллов. Остальным не советую.
Кстати, очень примечательна финальная сцена этого фильма. Очень долго ржал от того смысла, который сценаристы и режиссер заложили в ее концовку. Они наверное даже сами не поняли, как это воспримет адекватный зритель.:))
Получилось примерно так: в нашей стране продажные менты и коррупция, а ГГ не хочет этого больше видеть и с этим связываться, противостоять этому, поэтому выбирает путь наемника...
Т. е. вам, ребята-зрители, незачем смотреть и слушать что у нас все плохо внутри, лучше посмотрите какие мы крутые во внешних военных конфликтах... Не интересуйтесь внутренним делами, "не раскачивайте лодку", ведь война в ЦАР намного интереснее. Поймите, как это важно для всех нас. Примерно так что ли...
Долго смеялся с этой концовки. Если это настоящий скрытый смысл, то респект режиссеру за это. Но думаю получилось у них это неосознанно.:)
Современные фильмы о войне получаются у отечественных киноделов какими-то шаблонными и однотипными, с невнятной идеалогией и пропагандой... Будто бы есть определенный набор стереотипов, которые каждый режиссер просто обязан включить в свое кино о войне.
И набор этих стереотипов максимально отталкивает любого адекватного зрителя, который неплохо знаком с таким школьным предметом как "история".
Из последних бредовых фильмов с набором подобных клише и стереотипов был снят антисоветский кинопродукт "Ржев" (2019).
Ну а что же у нас по современным фильмам про отечественные конфликты? Если про "пропагандитский" фильм "Солнцепёк" (2021) писать пока я воздержусь, то о такой картине как "Турист" (2021) я хочу, все-таки, замолвить пару слов.
Тем более, заказчиком этой ленты выступило, судя по инсайдерской информации некоторых иноагентов (иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента), одно и то же лицо, что делало заказ на бредовый фильм "Ржев" (2019) (дедушка воевал в той же части, что и Кондратьев, автор рукописи, по которой был снят фильм).
Также по той же информации, это лицо является у нас важной шишкой в области пропаганды... И, самое смешное, что все это логично складывается.
Итак, Фильм "Турист" (2021) имеет рейтинг на Кинопоиске следующий: 6,9 из 10.
Фильм "Турист" (2021) косвенно связан с фильмом "Солнцепёк" (2021). Это как бы фильмы из одной "вселенной" и персонаж даже один есть, что связывает обе эти картины...
Оба фильма являются пропагандой. Только если "Солнцепёк" (2021) уже более понятен российскому обывателю, замученному новостями из телевизора, то с картиной "Турист" (2021) дела обстоят чуть более сложнее.
Не каждый понимает, да и вообще знает, что наши делаю в ЦАР (государство в самом сердце Африканского континенте) и для чего принимают участия в боях...
Именно для таких обывателей, кажется, и была снята данная картина. "Кажется" потому, что после просмотра этой картины всё равно ни черта не понятно и не ясно...
Я, например, по ходу картины так и не понял до конца - это наемники или военные инструкторы? Об этом фильме ни разу напрямую не говорится, все какие-то намеки да полунамеки...
Ну а коли ГГ тырнули из ментов и он так быстро поддался в военные... судя по всему это все-таки наемники из ЧВК.
Естественно, всем известно о какой ЧВК идет речь. Тем более, судя по инсайдерской информации, заказчик курирует и это ЧВК, несмотря на то, что у нас ЧВК запрещены в стране. Я даже не знаю, как их правильно назвать. Военная часть "солдатов удачи"?
И первый бред который больно режет по ушам, фраза в фильме: "Американцы ж - они за демократию борются, а мы (русские) за справедливость"...
Что за чушь собачья? Вы воюете, в первую очередь, за деньги. Куда пошлют, там и воюете, при чем тут справедливость, объясните мне?
Мой дед и прадеды воевали за справедливость против нацистов, даже мой двоюродный брат в Афганистане за справедливость воевал, так как выполнял свой долг и не мог отказаться.
А вы воюете за деньги. Вы пришли подзаработать и вынуждены воевать в чужой стране за чужие интересы.
Ни за нашу страну, ни за наш народ, а за деньги и интересы хозяина (скорее всего чиновника-олигарха). Вспомните про печальные инциденты в Сирии, кто в курсе...
И это стоит отчетливо понимать всем зрителям. Это кино не про патриотизм, а про российских "солдатов удачи". Именно так и нужно воспринимать этот фильм.
Ведь сюжет в этом плане реально невнятный, кто, зачем, для чего, почему? Что там вообще происходит? Почему наши ребята воюют в чужой стране, вместо ее жителей?
Чувствуется сплошная недосказанность и невнятность.
Это, пожалуй, самое невнятное кино про войну, которое я видел. Почему там такой замес? При чем тут долг Родине и патриотизм? Где там наши интересы, мои и ваши в частности? Оно нам надо вообще?
Афганистан уже вроде всему нас научил... А тут еще черный континент, в котором все вязнут уже на протяжении многих веков...
Так, теперь успокоились, поняли про что фильм? Теперь можно смотреть. Давайте оценим операторскую работу и прочее в этом фильме.
Работа оператора меня, откровенно говоря, разочаровала - эффект присутствия с "дрожащей камерой" достигнут не был. Было лишь достигнуто легкое головокружение с приступами "рвоты".
Советовал бы режиссеру и оператору поучиться у казахстанских киноделов-коллег, и оценить все возможности съемки с "эффектом реализма" на примере сериала "5:32" (2021).
Работа звукорежиссера также разочаровала - музыкальные композиции были подобраны максимально неподходящие, фоновая музыка не добавляла драйва или драматизма.
Игрой главных актеров я тоже недоволен, очень слабо и вновь невнятно, как весь фильм... Никакого сопереживанию ни к одному персонажу у меня не возникало... Наоборот, было даже некоторое отвращение, что ли, к некоторым персонажам... Особенно к тому, что моментально "прицепился" к ГГ и стал его перед боем выводить из себя... По-моему это откровенный бред - у человека в руках оружие, а ты на его нервах играешь... идиот?
Еще большой минус к актерам и режиссеру со сценаристами - ни один персонаж не раскрыт полностью, все как-то бездушно и картонно.
Хотя стоит выделить второстепенных персонажей, ребята отлично сыграли наших наемников... Реалистично и правдоподобно.
Кто-то тут писал уже что российские офицеры в этом фильме так себя не ведут. Ну так вот, боюсь вас разочаровать, в этом фильме приняли участие самые настоящие сотрудники одного известного ЧВК (как их называют сами актеры фильма: "военные профессионалы"). Поэтому второстепенные роли выглядят весьма неплохо и правдоподобно.
Из плюсов:
Ведением боя в африканских условиях я остался доволен. Максимально профессионально и правильно российские военные (как я понял, все-таки наёмники) держат оружие и работают из него по противнику.
Темнокожие соперники также правдоподобно и несуразно атакуют. Кто видел документальные видео про военные конфликты в Африке, поймет что я имею в виду. Они даже оружие там правильно держать не умеют. Про отсутствие у них инстинкта самосохранения я промолчу. Не хочется капитально раскатывать этот фильм "под орех", пытаюсь дать ему хоть какой-то "шанс".
Но не могу... Опять к чему можно сильно придраться - каждый наш вояка Терминатор и Рэмбо в одном флаконе. 200 местных аборигенов с оружием против 11 россиян, тьфу ерунда. 2000 военных из ЧАД против нашей горстки пацанов - да всех загасим, рукава закатаем только повыше. И пофиг на обилие у противника РПГ даже...
Основной смысл фильма: "любой российский военный (наемник) это смерть для противника, так что бойтесь Россию и трепещите..."
Помню я уже такие бравые лозунги и настроения... Перед финской войной в 1939 году... Помните чем это кончилось?
В тон стандартным телевизионным новостям нашей пропаганды - главный антагонист этой картины, подлец из Европы, подстраивает козни против россиян. "Ух, какие мерзкие европейцы, жить нам мешают спокойно...". Странно еще, что это был не американец, подлец и лицемер, а какой-то французик похожий на Хью Джекмана.
Единственное, что меня порадовало в этом фильме, так это ведение боев и обращение "наших пацанов" с оружием, несмотря даже на тот факт, что противник оказался максимально косым и тупым.
Все остальное осталось на самом слабом примитивном уровне. Особенно сюжет, какая-то мешанина сплошная, недосказанность и невнятность.
Художественной ценности это кино не имеет. Как пропаганда это кино, на мой взгляд, тоже крайне слабое. Никаких чувств гордости и патриотизма при его просмотре не возникает. Желания вступить в наемники в сознание также не промелькнуло... Так для чего это было снято на деньги из бюджета?
Просто сняли экшн-сцены, где наши пацаны мочат темнокожих врагов? Ну круто, че... Только я такое могу в любой компьютерной игре сделать... Этим уже не удивишь молодежь. Да и экшн-сцены не такие уж и яркие... пытались же "эффект реализма" добавить в картину...
Моя оценка следующая: ставлю 2 балла из 5.
Не понравилось. Не сюжет, не актерская игра, не основной смысл... Слабо.
Рекомендовано на 20%.
Если вам хочется и дальше находится в плену фантазий невнятной пропаганды, то смотрите и ставьте 5 баллов. Остальным не советую.
Кстати, очень примечательна финальная сцена этого фильма. Очень долго ржал от того смысла, который сценаристы и режиссер заложили в ее концовку. Они наверное даже сами не поняли, как это воспримет адекватный зритель.:))
Получилось примерно так: в нашей стране продажные менты и коррупция, а ГГ не хочет этого больше видеть и с этим связываться, противостоять этому, поэтому выбирает путь наемника...
Т. е. вам, ребята-зрители, незачем смотреть и слушать что у нас все плохо внутри, лучше посмотрите какие мы крутые во внешних военных конфликтах... Не интересуйтесь внутренним делами, "не раскачивайте лодку", ведь война в ЦАР намного интереснее. Поймите, как это важно для всех нас. Примерно так что ли...
Долго смеялся с этой концовки. Если это настоящий скрытый смысл, то респект режиссеру за это. Но думаю получилось у них это неосознанно.:)
Время использования | 99 минут |
Общее впечатление | Невнятное кино с приступами "рвоты" про российских наемников |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву88
"про российских наемников" меня чуть не вырвало от Вашего этого.
Мне интересно ,а американские наёмники хорошие парни?
Наемники защищают интересы конкретного лица, не представляют страну по факту и будут являться преступниками, если попадут в плен, т.е. их спокойно можно будет судить и даже казнить, если в той стране есть такие законы.
Также зарплаты военных и наемников в разы отличаются.
Наемникам могут дать любое задание - например отнять чужую нефтяную скважину на чужой территории…
Вряд ли военным поставят такую задачу, вторжение на чужую территорию делается по решению только одного лица…
А наемникам команду дает "хозяин", либо кто больше заплатит. даже может дать такое задание и то самое лицо, а коли те "провалят", всегда можно сказать - "это не наши военные… какие-то добровольные личности"
Наши наёмники воюют в самом пекле и похоронка только придёт.А где могилка не известно.Но жена с детьми получит деньги и вылезет из нищеты.А за что американцы идут,явно не из за денег,адреналина не хватает…
"мама а за что погиб наш папа? Не знаю сынок, за интересы какого-то богатого дяди погиб… похоронен незнамо где и незнамо за что".
А сколько дают денег родным за смерть наемника? Вы откуда знаете что вылезут из нищеты? Не официальные источники пишут что максимум 2 млн… рублей… много ли это сейчас? не думаю. Я думаю могут и вообще ничего не дать. Все, был человек и нет человека. У военных родным хотя бы есть какие-то соц.выплаты до конца жизни, понимание за что погиб.
Американцы также за деньги идут, как и остальные. единицы и там и тут за адреналином идут. Кстати, у них то по-любому выплаты больше.
Также читал что там и русские даже служат. Как в наемниках, так и в армии США.
да наифг надо… человека на 2 млн обменивать… бред, + потеря кормильца. это же еще надо доказать что человек не пропал без вести, а погиб на чужой войне… это же тогда признать придется этот факт… вот и думайте потом. много это или мало, с учетом инфляции реальной.
наши люди не честные, а наивные… работы нету в регионах норм, вот мужики за 120 тысяч готовы ехать хоть к черту на куличках и рисковать собой… нормально это разве?
Вы то что туда не едете и по дешевке там недвижимость не покупаете?)))
Донецк Наша страна ,это наши Русские люди.В Саратове война Вы будете кричать это не у нас.Вы посмотрите какие изменения за буквально пяти лет,что будет завтра никто не знает.Я боюсь даже думать ,что нас ждёт.Дай Бог что бы мои мысли не воплотились в реальность.Я ещё раз Вам говорю ,что в Донецке никто да же в страшном сне ,не мог себе такого представить такого.От войны… не зарекайся,новая пословица.)
1) Донецк - город на востоке Украины, на реке Кальмиус. При чем тут Россия? Во Львове, как написали ниже, тоже русские люди живут и что? Нам теперь Львов завоевывать нужно? Потом в Германии русские есть, и что? тоже туда, ура вперед на амбразуры?
2) война с кем?)) наши генералы и чиновники дадут приказ стрелять ракетами по своим детишкам в Европе или США?))) стрелять по своим деньгам, что лежат в западных банках?? Вы серьезно в это верите???
3)Донецк может быть и ваша страна, так езжайте и сами так кровь проливайте свою и чужую. Что вы меня тут агитируете? Сами сидите в России, а других агитируете. странно.
Второе в Львове не живут русские ,там живут украинцы умеющие говорить на русском,вернее он их родной язык,но так как патриотизм и всё такое он стал как бы вынужденным языком оккупантов
Второе у наших генералов ,настоящих, нет детей за границей,они все служат.
Третье.)Я вас не агитирую ехать воевать,вы за свой Ульяновск не станете,сразу сдадитесь.Я Вам говорю просто съездить и посмотреть ,как живут люди,чем дышат,о чём говорят.
И четвёртое я хотел поехать в 14 году,но у меня были маленькие дети и я не поехал.
И последнее если коснётся в этот раз поеду.Лучше погибнуть за что то ,чем от этого блин ковида)
прямо как у прошаренного пропагандиста с экранов, тот сам никуда не едет, а наоборот, даже недвижимость в Европе покупает… Зато всех агитирует ехать воевать в другие страны)) А кто против - сразу враг народа или трус, у него только так и никак иначе…
У вас прямо слова, один в один, что эти пропагандисты в телевизоров вещают. С одной лишь разницей, что вы наивно в это верите, а они за это деньги получают, а сами, втихаря, на "враждебном западе" скупают недвижимость, посылают учиться детей и держат свой капитал…:)) так смешно вас читать, ей Богу.
Может и не смотрите телевизор в прямом смысле, но вы явно слушаете его из уст своих близких и друзей, читаете статьи и смотрите видео в интернете на интересную вам тематику, которая соответствует вашим нынешним убеждениям, в которые вы так верите.
Вам так хочется верить в свою правду, ту самую, что вещают с телевизора, ибо вы один в один их слова бубните постоянно.
Вы боитесь, что вдруг узнаете иную правду, настоящую… Тогда ваш мир перевернется, вам станет стыдно за свои призывы и убеждения. Поэтому вы так рьяно нападаете на людей с иной точкой зрения, хотите чтобы они заткнулись… возможно вам страшно… а вдруг они правы? хотя бы наполовину? понимаю, это чувство было и мне знакомо. Очень тяжело потом было осознавать насколько сильно я ошибался. Возможно и вы это когда-нибудь поймете.
Пожалуйста, в студию фамилию хоть одного генерала или чиновника - "настоящего". просто интересно. Что у них за детишки такие, которые служат? И кому служат? И где служат, кем? Хотя бы 3 назовите. Очень интересно.
Еще раз повторяю, для чего мне ехать на чужую территорию и смотреть как люди живут? Я итак прекрасно понимаю что живут они плохо, но кто в этом виноват? Очень глубокий и сложный вопрос. У меня на это есть свое мнение и делиться им я не собираюсь, скажу лишь отчасти вина на самих этих жителях. Они сами выбрали себе такой пусть. Естественно никто сам себя, в своих ошибках, винить не будет, так устроен человек. Поэтому слушать их отговорки я также не собираюсь. Я даже подозреваю, что многие из них давно догадались о своих ошибках, но признаться в этом боятся, либо не хотят.
И это разве патриотизм?)
Ну и поэтому конфликт на востоке очень не однозначен
И пожалуй разборки а Африке мне не интересны
тем более там же как говорят, специально накручивают, примерно в таком ключе: что в будущем эти геи придут к вам, заберут ваших детей, заставят вас самим быть геем))
Геи почему-то из сексменьшинства хотят превратиться в элиту человечества, диктующую правила большинству. Меня такая "демократия" не прельщает.
Вы это не заметили, вернее. не хотели заметить - ведь "хатаскрайником" очень неуютно при встрече с такими людьми. Но они пока еще в нашей стране есть, хотя многим "властьимущим" хотелось бы побольше "хатаскрайников". Фильм в целом хороший. Конечно, это не эпопея "Освобождение", масштабы все таки разные. Но здравые мысли,герои (в т.ч. и отрицательные) присутствуют и каждый может их примерить на себя.
Где вы увидели злобу? Я написал, что мне "неуютно при встрече с такими людьми". Вы не достойны злобы, легкое омерзение - да, присутствует.
А "мирок вымышленного благородства" мне ближе - "нужные книги я (ты) в детстве читал" (Это Высоцкий, если что…)
"всех бы таких расстрелять или в тюрьмы загнать, ух твари дрожащие". понимаю вас.
с такими настроениями люди в 1937 на соседей еще бегали стучать, когда им казалось что там антисоветской деятельностью попахивает, этакие записочки инкогнито. Про таких еще даже Высоцкий, кстати, пел…:)
"Патриоты ездят на Мальдивы,
Патриоты ездят в Таиланд,
Патриотам оперные дивы
Из Ла Скала кажут свой талант,
Патриоты, упрочая скрепы,
Жертвуют на храмы, не скупясь…
А Семён Кузьмич – агент госдепа! –
У себя в глубинке месит грязь,
Материт правительство в охотку,
Споря о политике с женой.
Он, подлец, раскачивает лодку
Тем уже, хотя бы, что живой.
Всё от власти требует чего-то,
Всё бузит, какого-то рожна,
Всё никак не уяснит, босота:
Власть ему ни капли не должна.
Дали имена аэропортам,
Так ведь он и этому не рад!
Он из зоны своего комфорта
Всё никак не выберется, гад.
Уж ему позволили валежник
Собирать по лесу задарма,
А ему всё мало. Он мятежник –
По таким соскучилась тюрьма!"
ну я думаю и тогда и сейчас вы вряд ли понимаете тонкие намеки в тексте. хотя здесь они намного жирнее))
а есть и так, как в учебнике написано…
Уровень демократии:
1. Норвегия 9,81
2. Исландия 9,37
3. Швеция 9,26
4. Новая Зеландия 9,25
5. Канада 9,24
6. Финляндия 9,20
7. Дания 9,15
8. Ирландия 9,05
9. Нидерланды 8,96
10. Австралия 8,96
посмотрите как там люди живут, почитайте. явно не хуже нас)))
Тот же сын Василия Зайцева. И тоже Зайцев - но выступает за Италию. И очень вполне успешно. Несмотря на русское происхождение их отцов - они ни в коем случае не русские по духу или еще по чему-нибудь ;)
про его детей вообще нигде не могу найти. были они у него вообще? Мы же про одного человека говорим? снайпера ВОВ?
Это реакция страны, в которой происходили события фильма. Это гораздо красноречивее, чем "рецензия" dazL
"Казни, изнасилования, грабежи. Во Франции вышло расследование о «бесчинствах российских наемников» в ЦАР."
Посмотрите еще, например, на Кинопоиске. Вы удивитесь, как можно по-разному смотреть, а ,главное, видеть один и тот же фильм.
А потом, посмотрев, составите свое мнение. Фильм смотрится достаточно захватывающе, время зря не потеряете.
Фильм полная фигня. Как компьютерная стрелялка без смысла и сюжета.
реальная трата времени.
"я вас не призываю кому-то верить)) я вас призываю посмотреть иной взгляд)) посмотреть на вещи с другой стороны, с другого ракурса, сделать для себя свое личное мнение, а не навязанное кем-то иным".
А сейчас у Вас другой взгляд- верить можно только Вам.
Вы учились в университете, "довелось немного поработать на таможне и в органах" (как я понял не долго, сейчас работаете в финансовой сфере (ненавязчиво рекламируете Альфа- банк) и живете в Ульяновке (был там в 1975 г, а потом в 2017 - ничего не изменилось, даже асфальт на тротуарах тот же, только в трещинах) и я Вас понимаю- жизнь не удалась. Гордость за народ, победивший в ВОВ есть, а способностей соответствовать этому народу нет. И очень обидно, когда кто-то соответствует. Тратите время на этом сайте (по сотне комментариев в день, даже во время работы -" я сейчас слушаю аудиокнигу, работаю и вам отвечаю сразу))) ", обсуждаете часами покупку и качество красной икры - все признаки нереализованного человека. Но Бог с Вами. Хотите "хейтить", пожалуйста - " (вряд ли, администрация удалила более 100 комментариев)) среди них почти все были против моего отзыва))) по телевизору российскому мол правду показывают, а я брежу))"- но не злитесь на других- "посмотрите на вещи с другой стороны".
Я опустился до обсуждения личности оппонента, вместо взглядов, но делаю это редко (второй раз) и только "в ответку".
Знатно пригорело от правды, я же говорю, как жалкие стукачи в 1937, пошел капать информацию)))
По вашему мнению я должен в одиночку идти и класть асфальт? и моя вина что он до сих пор в трещинах?))) в то время как почти все дотации оседают в Москве и иногда Питере?)))
о, да, вы много на себя берете, народу-победителю он соответствует)) смешно, да не до смеха. попахивает одной знакомой идеей про сверхлюдей и остальных "недочеловеков"… У Достоевского такое было, потом у одного "усатого"…
Запутался уже даже, кто тут телевизор смотрит сутками, я или вы?))) не я же "РИА" новости скидывал в комментариях и орал что все это "правда", то же самое по телевизору транлируют что вы несете)))) так что, предложения вам стоит более логичные строить.
С другой стороны, мне льстит, что мой отзыв читают такие зомбированные люди, и даже у кого-то из них горит синим пламенем огромный пуканчик фанерного самомнения))) пытаются что-то доказать, мол "кто ты такой, тварь дрожащая, что против нашей телевизионной пропаганды прешь?"))))
Слушайте, а может вы не простой зомби или человек с медицинскими проблемами, может вы тупо сидите на зарплате и отрабатываете денежку?)) Как раз таки, агентство интернет-исследований находится в Питере, хозяин у него тот же самый что владеет "РИА" новостями, а также стал заказчиком этого фильма.:)) Все сходится. Надо отрабатывать)) уверять людей в обратном))
Как там у вас говорят: "держи +50 рублей за новый пост"?)))) Да, старший сотрудник "логова троллей"?)))
невнятное и несуразное кино… сами боятся в этом признаться, а фильмы снимают))) такой позор и стыд))
Наемники воюют там, где государству светиться нельзя. Американцы так же делают.
Просто я не пойму вашей мысли. Причинять боль плохо. Просто киллеры наемники внутри страны, а служащие ЧВК действуют во вне. И вы сами ответили на свой вопрос:
Если запретить ЧВК, то эти ребята могут и внутри страны начать убивать :( Просто есть адреналиновые наркоманы, и пусть они лучше в Мали воюют, чем на улицах Москвы.
К чему я клоню? Не все так однозначно…
Хорошо, пусть воюют, тем более за чужие интересы, хоть иногда и за бюджетные деньги…
с другой стороны, они вернутся сюда…рюмка водки, слово за слово, кто-то не то сказал, не то ответил, не так посмотрел… и вот уже привычная рукоять ножа впивается в чье-то тело… в Мали такое им, возможно, сходило с рук, а тут?
второе, все же это скрывают. там, на западе, не скрывают, все официально. почему у нас скрывают, а фильмы выпускают?)) сами запрещают и тут же сами пытаются сделать из них героев… Это какой-то диссонанс, вам не кажется?) Все про это знают, но официально это запрещено. Какай-то цирк и оксюморон.
третье, выходит из второго… если тут разрешить официально… то многие олигархи и чиновники начнут своими армиями обрастать, вы как думаете?)) я думаю да, легко))
опасный фильм… как не крути… таких демонов выпускают… давайте разрешим… а потом будем читать "слухи" как один губернатор с местным олигархом воевал за сферы влияния))))
Мы о Российских ЧВК не так давно узнали. Если сравнивать с Западным Миром. Для меня Наемник почти таже профессия как Повар. Разве что итог у них разный. Кто-то суп готовит, а кто-то врагов Родины уничтожает ;)
Наемник убивает тех, кого скажет наниматель убивать. например, неугодных журналистов, ведь тоже могут приказать ликвидировать, дабы "лишнего не снимали"? Каким образом они для меня враги Родины? я не понимаю. тем более на чужой территории.
У Повара по сравнению с ними благородная профессия, а у них грязная работа убийцы.
даже от настоящего военного он сильно отличается. военный дает присягу, воюют за идею, защищает Родину, либо отстаивает ее интересы. У наемника нет Родины, он воюет за деньги.
как в песне дворовой под гитару:
"…и с улыбкою веселой мы будем жечь чужие села… А потому что нам на совесть, совесть наплевать…"
посему для меня они отрицательные персонажи со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. гордится я ими не могу и не хочу.
Но это лично мое мнение, вы же можете думать иначе, ваше право.
Женевские конвенции провозглашают, что наёмники не признаются законными комбатантами, и им не нужно предоставлять такую же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии. В соответствии с Женевской конвенцией, на задержанных незаконных комбатантов не распространяется понятие военнопленный, они подлежат уголовному преследованию по суду согласно внутреннему праву государства, задержавшего такое лицо.
На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наёмников. В России это статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника - лишением свободы от трёх до семи лет.
Созданы все предпосылки, чтобы к ним относится негативно…
тем более ранее во всех фильмах (в том числе отечественных), книгах и других источниках наемники изображались всегда исключительно как негативные и, реже, нейтральные персонажи.
это я написал, чтобы вы понимали, почему к ним изначально такое отношение. минимум настороженное. поэтому я вообще не понимаю когда у слова "наемник" ставят рядом слово "Родина", "патриотизм", "герой" и т.д… Просто не укладывается это в голове.
кстати, вот какой из него вообще инструктор))