Доброго времени суток добрым людям! Привезли ещё в Англии, в конце января месяца всё самое необходимое, не требующее отлагательств. Среди всего этого был гель для мытья посуды, а то не вытягивали с предыдущим гелем - оставалось его совсем чуть-чуть в запасе.
Вот что привезли, и это снова торговая марка Easy - чистый англичанин. Если кто помнит, писал я отзыв о так себе геле для туалета, использующегося мною исключительно для унитазных целей, так скажем. Не хотелось бы, чтобы гель также не оправдал ожиданий, что и унитазный король.

Посудомойка на судне имеется, но ею не пользуемся. Всё врукопашную моем (я про посуду говорю). Повар у нас старается экономить на гелях, и я так посмотрел на филиппинских поваров - все они страдают этой болезнью. Она заключается в разбавлении геля водой, и под полученный результат берётся пластиковая, удобная тара, и там этого средства, в более жидком виде, хватает на очень долго.

Но у меня своя цель - показать вам данное средство, без возможности его разбавлять. Пусть всё будет в естественном виде, как и должно быть. И если мы говорим о средстве для мытья посуды как о геле, то да, друзья мои - это действительно гель, а не жалкое, жидкое ему подобие. Перевернув бутылку вверх тормашками, выждав не менее 5 секунд, наблюдаю за медленным стеканием геля вниз под действием силы тяжести.
С полной уверенностью заявляю, что гель густой, достаточно, и из этого вытекает простой вывод: средство экономичное, а расход смешной.

Не буду я рассказывать про удобный, но в то же время самый обычный дозатор на бутылке.
Показываю посуду. Здесь её немного, но всё же: две тарелки, две пиалы средних размеров, пару ложек, одна вилка и стакан. Достаточно посуды для того, чтобы опытным путём показать вам эффективность данного геля для посуды. Эффективность в данном случае подразумевается в прямом смысле слова.

Простите меня, ребята, ибо рука моя немного дрогнула, и в конечном итоге я переборщил с количеством вылитого на губку геля. В любом случае, сравнивая это средство с немцем, которого хорошо нам разрекламировали, то здесь дела обстоят куда красочнее. Гель не собирается впитываться в губку при первой возможности. Мне даже пришлось его немного смочить водой, чтобы он, будучи более жидким, распределился по всей поверхности губки (по мере возможности).

Практически по щелчку пальцем гель, при взаимодействии с водой, стал очень хорошо пениться. Если бы это была зубная паста, тогда бы я сказал, что в ней куча пенообразователей. Но поскольку это гель, так и должно быть. Во всяком случае, на фотографии ниже лишь процесс начала вспенивания губки. А что там дальше происходило, описать могу лишь словами.

Я активно начал мыть посуду. Что сказать за данный гель: аромат у него, как таковой, не очень, потому что прослеживается химическая нотка. Что это за ароматизатор, сказать сложно: может яблоко, может что-то ещё, толком разобрать не смог, уж простите. Не резкий аромат, но устойчивый, так скажем.
Хотя, во время мытья посуды я его практически не ощущаю. Может и не обращал внимания, но будь он термоядерным, я бы это ощутил в полной мере. А раз нет его, значит всё не так уж и плохо. Надеюсь, что онкология пройдёт стороной.
Помыв посуду, потратив на неё очень много пены, так как каждую тарелку протираю тщательно, по несколько раз, после чего сразу споласкиваю. Всё помыл, и стоит отдать должное средству - у него ещё в запасе достаточное количество пены. Не скажу точно, сколько ещё посуды остатками пены можно было бы помыть, но как мне кажется, ровно столько же, что и было мною помыто.

Некоторые могут подумать, что 2 большие тарелки, две средние пиалы, три столовых прибора и стакан - это ничто. Но поверьте мне, я, как опытный посудомойщик (говорю про дом свой, в котором не вижу потребности в посудомоечной машине), скажу вам наверняка, что этот гель ничем не уступает всемирно известному гелю Fairy. Плюс последним гелем AOS пользовался - почти тот же самый расход, что и у англосакса. Уж точно англосакс не выглядит хуже на фоне AOS.
Повар как-то жаловался мне на это средство, мол оно слишком концентрированное, и у него руки шелушатся. Видел я его руки, и действительно кожа очень сухая. Не знаю, почему не использует перчатки, хотя про них говорил, но это было не продолжительное время, и конкретно сейчас состояние его рук вполне нормальное. Я не берусь утверждать, что в этом виноват конкретно этот гель, ибо у меня с руками проблем нет. Да, я не так часто мою посуду, в отличие от повара, но за собой ночью помою, чтобы не оставлять ему на утро «подарки».
Не сказал бы, что руки после мытья посуды этим гелем сохли, вовсе нет. Вода турецкая, с непонятным уровнем жёсткости. Тем не менее, по себе не могу сказать о вреде данного геля на кожу, ибо никаких реакций она не дала.
И вот состав для тех, кто вдруг получше меня соображает в компонентах гелей для мытья посуды. Лично я вижу стандартный набор того, что можно увидеть в любом геле для мытья посуды.

Как по мне, так средство очень даже неплохое - в небольших бутылках по 500 мл, которые в руках хорошо сидят, не вызывают дискомфорта во время работы с ним.
Запах не напрягает, ибо я не собираюсь дышать этим гелем. Он лишь вблизи, будучи в естественном виде, источает не самый приятный аромат, но во время мытья посуды не вызывает раздражений слизистых оболочек моих органов обоняния. Ставлю высший балл, Господа.