5
Отзыв рекомендуют 224 20

Отзыв: Книга "Американская Трагедия" - Теодор Драйзер - Кто ты, Клайд Гриффитс?

Достоинства: Теодор Драйзер.
Недостатки: Книга получилась сложнее, чем это предполагал автор.
Вездесущий смыл американской трагедии, неразрывно связанный с низкокачественными жирами фастфуда, столь удачно вписался в американский же дух, так, что книга Драйзера стала именем нарицательным, отображая зачатки той самой мечты, которая приобретет позже более осязаемые очертания в виде громадных ипотечных домов, а любой заскорузлый школьник из солнечной Аляски, подобно надоедливому уроку, воспроизведет эту заученную мечту на память, если его разбудить посреди полярной ночи, дернув за деревянную ногу.

"Американская трагедия" прекраснейшим образом отобразила взгляды Теодора Драйзера на самого себя с одной из подветренных сторон. Клайд Гриффитс получился очень настоящим, нисколько не идеализированным, и без всяких непроизвольных замутнений личности, что не так часто и встречается. Другое дело, что простота, которая еще хуже воровства, если вдруг начинает хитрить, то делает это тоже в стиле показательного страуса, который не только спрятал голову в песок, но еще и никак не отдышится от быстрого бега, издавая звуки специально для любителей страусиных яиц.


Собственно, я всегда думал, что писать от третьего лица наиболее удобно, поскольку в любой момент можно отказаться, как от поступков своего героя, так и от его мировоззрения. Но не только убедительность, с которой изображен Клайд Гриффитс, но и то, как ведется повествование, гарантировано подтверждают близость автора и его героя.

В надводной части я всегда выделял у Драйзера некую миссию по поводу правильности, хотя сам в нее никогда не верил, но в "Американской трагедии" автор водрузил в качестве образца для подражания миссию настоящую. Очень скучную и унылую, но связанную с родителями главного героя. Этот чистый незапятнанный образ мамы или папы может потом не только преследовать вас всю оставшуюся жизнь, но и стать чем-то требующим лечения. Хорошо, если поможет всего лишь написание "Обещания на рассвете", своего рода взятка памяти, и вам останется сущий пустяк - написать нечто подобное, чем станцт зачитываться и что будут цитировать. Клайд же Граффитс несет этот крест буквально, по причине совпадения его личных пристрастий и образов, навязанных ему родителями.

Самое же главное, материальный успех, его Драйзер и не скрывает, хотя это не только прерогатива Клайда, но и писательская собственная. Даже если опираться только на "Американскую трагедию", то самые живые, самые сочные и вдохновляющие страницы касаются исключительно принципов зарабатывания, накопления и успешных трат тех самых кругляшков и бумажонок, что мне так дороги. Слова Остапа Бендера, который чудесно бы вписался в данный роман Драйзера, пусть писатель и изобразил бы его куда более напыщенным и скучным, чем это сделал Илья Ильф.

Вообще, мне этот стандартный для американской классики образ всегда казался слишком уж простоватым, так как трагедия, если и касается ее типичных представителей, то, конечно же, не всех. Тот самый Остап Бендер на американский лад (Фрэнк Каупервуд, например, из "Трилогии желания" того же Драйзера) не испытывал бы таких проблем, будь то зарабатывание денег и желание жениться на определенной девушке из общества, хотя эта история, конечно, не о ним. Этот подход, когда эдакий ханжеский образ тычут в глаза с сектантской настойчивостью тогда, когда настоящие желания достаточно примитивны, лишь требуют монетизации, его бы я, со всею попыткой на объективность, назвал бы гнусным. Но сие не совсем по моей части. Нечто похожее я когда-то обнаружил и у Достоевского, но спокойненько это принял, поскольку ценю этого автора совсем за другое. Зарисовка же "утро менеджера", которую можно найти в "Подростке", меня только веселит.

Конкретно же мое отношение к Клайду Гриффитсу, Теодору Драйзеру и, бери шире, американскому менталитету, в данном случае имеет мало значения. Трагедия, как таковая, именно в том, что коммерческий интерес выдается за некую мораль. Да и кого можно ввести в заблуждение, если вот он, этот американский идеал, обратная сторона той же медали, блестящий, улыбающийся Фрэнк Каупервуд (Остап Бендер на нашем), который только что всех в очередной раз обманул. Ему и деньги-то не нужны так, как нужны маневры.

"Американскую трагедию" рекомендую для чтения всем. Труд по-своему выдающийся, очень объемный, как и другие произведения Теодора Драйзера. Например, "Сестра Керри" .
Общее впечатление Кто ты, Клайд Гриффитс?
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву20

Nara555
Я читала только трилогию Драйзера
Васи-Лина
Кто-кто? Наверное, Раскольников по-американски. Решил, что он тоже "право имеет"
Bumblebeesha
"Право имеет", как я думаю, другого происхождения. На Раскольникова постоянно давит этот грубый мир, как он считает, а герои Драйзера более прямолинейны. Но смысл в части морализации схожий
Васи-Лина
Ну да, менталитет разный…
Вы,как всегда, в точку!
Bumblebeesha
А, этот прикол, что у Раскольникова русский менталитет) Потом Булгаков изобразил похожего "русского" и многие его тоже приняли. У Достоевского я знаю Алешу из "Униженных и оскорбленных" и именно так писатель видел типичного представителя менталитета. Я бы его везде сравнивал с Раскольниковым, Алешей Карамазовым, князем Мышкиным и т.д.
Васи-Лина
Так вот ты какой, российский менталитет!!!)))
Bumblebeesha
Не) Вот ты какой, российский менталитет глазами Достоевского) Драйзер, как я подозреваю, его изобразил бы еще хуже, примерно так, как снисходительно относится американец к непрактичному Емеле
Васи-Лина
Да уж… Каждый "выхватывает" то, что ему близко, а в целом получается "загадочная русская душа"…
Bumblebeesha
Ладно, чего там загадочного, там разгадка сразу же в скобочках приводится и даже не вверх ногами) Ну, материальное - узкое место, но это, скорее, не загадка, а трагедия
Angrylynx
очень интересный отзыв, надо прочесть
Ленушка57
Была раньше одной из моих любимых книг, давно не перечитывала.
Bumblebeesha
Перечитать мудрено, два тома минимум. Три даже видел. Хороший автор, рано стал его читать
ks0604
автор нравится, но эту книгу не читала
AnnaMelos
У меня есть момент в жизни, связанный с этой книгой, который я до сих пор разгадываю… На вручении аттестатов в 11 классе школа мне ее подарила, как сюрприз к грамоте за единственную оценку "12 баллов" по литературе во всем городе. Выбор книги принадлежал моей учительнице по этому предмету. И она его не пояснила. Сказала только, что это очень важная книга… Помню, что в этот день на выпускном все пили вино и плясали, а я за столом ресторана сидела и читала… Потом перечитывала ещё два раза.
Посыл педагога так и не разгадала (в отличие от Клайда, я полнейший бессребреник по жизни). Но "Американскую трагедию" называю самой первой в перечне любимых книг.
Bumblebeesha
Клайд из тех, что сам не имеет делового подхода, а ищет, к кому бы присоседиться. В книге он это делает достаточно прямолинейно, но ему повезло - Сондра по сути и есть его счастье, потому что коммерсантка от природы. Клайд ничего не изображал, ему такая была и нужна. Ей был нужен такой, как Клайд - это труднее определить, но Драйзер на всякий случай где-то это прописал прямым текстом. Может учитель имела в виду, что вам нужна своя Сондра?
AnnaMelos
Интересная версия! Жизнь в итоге показала, что нужна.
Bumblebeesha
Если же судить по текстам, как и о Драйзере, то я бы ничего такого не увидел. Напротив, женщина-логик так или иначе себя находит)
Ольга Дериземля
О, эти ипотечные дома!…
И где ж найти баланс между "жить здесь и сейчас" и обеспечиванием тихого сытого будущего?…
А надо ли оно - тихое - даже и в старости?…

"Настоящие желания довольно примитивны, лишь требуют монетизации"…
Bumblebeesha
Сказал бы не "надо ли", а "возможно ли". Игры с государством я закончил, предпочитаю раньше выходить из игры, пока казино не закрыли
KosmoKirill
Не читал, но хочу. После вашего отзыва точно прочту!