Отзыв: Фильм "Чемпион мира" (2021) - Поединок Карпов-Янковский против Корчного-Хабенского! Корчной выиграл у Карпова всухую!
Достоинства: отличная актерская игра, сюжет, очень хорошо подобраны образы (к сожалению, не раскрыты)
Недостатки: Корчного всеми правдами и неправдами выставили плохим
Посмотрела фильм от режиссера Алексея Сидорова - "Чемпион мира", который вышел на экран в канун Нового года (30 декабря 2021 года).
Я так поняла, что фильм вышел к юбилею Константина Хабенского (в январе исполнилось уже 50...)
В основе фильме реальный легендарный поединок в истории шахмат между действующим чемпионом мира Анатолией Карповым и претендентом на этот титул, эмигрировавшем из СССР, гроссмейстером Виктором Корчным.
1978 год, Филлипины.
Ради интереса нашла информацию об этом поединке, ну, мягко говоря, про многие факты создатели фильма, конечно, умолчали, опустили и оставили за кадром, то есть история этого поединка к нам дошла довольно "прилизанная"...
Но фильм художественный и тут у авторов было поле непаханое для фантазии.
Продолжительность фильма - 2 часа 18 минут.
Жанр - спортивная драма.
Мнения о фильме в семье разделились.
Мама сказала, что это очередной политический "каравай".
Папа сказал, фильм хороший, но ведь финал известен, то есть своеобразного азарта и ожидания финала просто нет, то есть смотреть фильм ради "долгой дороги" к финишу...
Сестра сказала: какой красавчик Иван Янковский!
Муж... Муж дремал... Периодически открыал глаза и спрашивал: еще играют?... Вопрос был риторический. Кстати, он не знал финала фильма.
Если сказать просто понравился мне фильм или нет, то я скажу, что понравился, но это совсем не значит, что мне нечего предъявить:)
По большому счету образы не раскрыты от слова совсем.
Вот, например, Виктор Корчной. Нам показали его каким-то полуистеричным, сварливым и противным мужиком...
Кто эта женщина, которая болела за него, ее несколько раз показывали в зале...
Показали, как Корчной якобы в детстве играет в бомбоубежище в шахматы...
И все, больше мы ничего про него не знаем, заранее, все обыграли так, чтобы он вызывал у зрителей неприязнь, ну, как же эмигрант...
И самое нелепое, это история с каким-то колдуном/психологом. На самом деле такой человек был у Карпова и он не был никаким террористом в розыске, он был доктором медицинских наук и это КОРЧНОЙ просил удалить его из зала во время игры...
Зачем зрителю подают Карпова таким идеализированным? Может быть, потому что он таким не был?...
Теперь про Карпова.
Опять же повторюсь фильм художественный и имеет право на вымысел, но все-таки как-то играли в одни ворота, исключительно против Корчного...
История с питоном в гостинице... Даже дождь почти вменили в вину спецслужб, как и вертолет над домом... Аренда огромного дома... Искала информация о приезде космонавта Севастьянова на тот матч, не нашла... Предполагаю, что этого не было...
И все-таки самый большой минус этого фильма для меня - это нарочитое деление на хороших и плохих. Корчного всеми силами выставляли злодеем и плохишом, но добились обратного результата, лично я была двуми руками ЗА Корчного.
Виктор Корчной - личность неординарная, достаточно прочитать хотя бы сухую информацию из Википедии. Он умнейший грамотный человек и знаете тот факт, что он остался в Швейцарии, это подтверждает. Да, я так считаю, это мое мнение.
Нам его представили, как человека без стыда и совести, глупцы повелись на это...
Вернусь к Карпову.
Еще один момент, когда он попёр против министра и партии... Ну, тут уже смеются даже тапки, да за такое его бы сослали куда подальше и никуда не выпустили, а тут у него пошли на поводу... Слишком бОрзым показали зрителям Карпова.
Актерский состав.
Это то, ради чего стоит смотреть этот фильм.
Карпов-Янковский против Корчного-Хабенского! Это просто потрясающе!
Конечно, Константин Хабенский в этом актерском поединке победил, а Иван Янковский проиграл всухую)
Омерзительный и гадкий Корчной был невероятно харизматичен. Я очень люблю роли Хабенского, уверена, что многие смотрели с его участием фильм "Огонь" (2020), если нет, то посоветую к просмотру.
Сериал "Метод" (два сезона), где Хабенский потрясающе сыграл суперследователя Родиона Меглина - это вообще для меня лучшая его роль.
Иван Янковский. Он тоже играл в фильме "Огонь". Хороший актер.
Карпова сыграл, соответственно сюжету, очень хорошо, хотя я его тихонько ненавидела...
Я обратила внимание на схожесть актеров со своими персонажами, я смотрела старые фотографии, когда читала о том поединке. Очень хорошо подобраны актеры, каждый на своем месте. Всем актерам этого фильма - 5+.
Состав, конечно, звездный. Владимир Вдовиченко, Федор Добронравов, Виктор Сухоруков...
Теперь про атмосферу фильма.
Не думайте, что если это про шахматы, то будет нудная задумчивая тишина... Даже если шахматы -это не ваше, то могу сказать, что фильм о спортивном конфликте между двумя умными людьми. Как же классно были обыграны моменты, когда мысленно проигрывается партия, все это проговаривается и шахматные фигуры превращаются в рыцарей, которые вышли на поле боя. Красиво, но ... не слишком ли по-детски...
Музыкальное сопровождение понравилось.
После просмотра я поняла, что этот фильм по идейному содержанию мне очень напомнил фильм "Движение вверх" (2017) .
По большому счету этот фильм стал интересен ( и как мне кажется был именно так и задуман), потому что возведен в ранг национальной политики.
Пропаганда прёт из всех щелей.
И все-таки 5 баллов и мои рекомендации к просмотру.
Благодаря этому фильму я многое узнала из истории шахмат, НО не из фильма, а потому что он вызвал интерес и я прочитала много любопытной информации о том поединке...
Я так поняла, что фильм вышел к юбилею Константина Хабенского (в январе исполнилось уже 50...)
В основе фильме реальный легендарный поединок в истории шахмат между действующим чемпионом мира Анатолией Карповым и претендентом на этот титул, эмигрировавшем из СССР, гроссмейстером Виктором Корчным.
1978 год, Филлипины.
Ради интереса нашла информацию об этом поединке, ну, мягко говоря, про многие факты создатели фильма, конечно, умолчали, опустили и оставили за кадром, то есть история этого поединка к нам дошла довольно "прилизанная"...
Но фильм художественный и тут у авторов было поле непаханое для фантазии.
Продолжительность фильма - 2 часа 18 минут.
Жанр - спортивная драма.
Мнения о фильме в семье разделились.
Мама сказала, что это очередной политический "каравай".
Папа сказал, фильм хороший, но ведь финал известен, то есть своеобразного азарта и ожидания финала просто нет, то есть смотреть фильм ради "долгой дороги" к финишу...
Сестра сказала: какой красавчик Иван Янковский!
Муж... Муж дремал... Периодически открыал глаза и спрашивал: еще играют?... Вопрос был риторический. Кстати, он не знал финала фильма.
Если сказать просто понравился мне фильм или нет, то я скажу, что понравился, но это совсем не значит, что мне нечего предъявить:)
По большому счету образы не раскрыты от слова совсем.
Вот, например, Виктор Корчной. Нам показали его каким-то полуистеричным, сварливым и противным мужиком...
Кто эта женщина, которая болела за него, ее несколько раз показывали в зале...
Показали, как Корчной якобы в детстве играет в бомбоубежище в шахматы...
И все, больше мы ничего про него не знаем, заранее, все обыграли так, чтобы он вызывал у зрителей неприязнь, ну, как же эмигрант...
И самое нелепое, это история с каким-то колдуном/психологом. На самом деле такой человек был у Карпова и он не был никаким террористом в розыске, он был доктором медицинских наук и это КОРЧНОЙ просил удалить его из зала во время игры...
Зачем зрителю подают Карпова таким идеализированным? Может быть, потому что он таким не был?...
Теперь про Карпова.
Опять же повторюсь фильм художественный и имеет право на вымысел, но все-таки как-то играли в одни ворота, исключительно против Корчного...
История с питоном в гостинице... Даже дождь почти вменили в вину спецслужб, как и вертолет над домом... Аренда огромного дома... Искала информация о приезде космонавта Севастьянова на тот матч, не нашла... Предполагаю, что этого не было...
И все-таки самый большой минус этого фильма для меня - это нарочитое деление на хороших и плохих. Корчного всеми силами выставляли злодеем и плохишом, но добились обратного результата, лично я была двуми руками ЗА Корчного.
Виктор Корчной - личность неординарная, достаточно прочитать хотя бы сухую информацию из Википедии. Он умнейший грамотный человек и знаете тот факт, что он остался в Швейцарии, это подтверждает. Да, я так считаю, это мое мнение.
Нам его представили, как человека без стыда и совести, глупцы повелись на это...
Вернусь к Карпову.
Еще один момент, когда он попёр против министра и партии... Ну, тут уже смеются даже тапки, да за такое его бы сослали куда подальше и никуда не выпустили, а тут у него пошли на поводу... Слишком бОрзым показали зрителям Карпова.
Актерский состав.
Это то, ради чего стоит смотреть этот фильм.
Карпов-Янковский против Корчного-Хабенского! Это просто потрясающе!
Конечно, Константин Хабенский в этом актерском поединке победил, а Иван Янковский проиграл всухую)
Омерзительный и гадкий Корчной был невероятно харизматичен. Я очень люблю роли Хабенского, уверена, что многие смотрели с его участием фильм "Огонь" (2020), если нет, то посоветую к просмотру.
Сериал "Метод" (два сезона), где Хабенский потрясающе сыграл суперследователя Родиона Меглина - это вообще для меня лучшая его роль.
Иван Янковский. Он тоже играл в фильме "Огонь". Хороший актер.
Карпова сыграл, соответственно сюжету, очень хорошо, хотя я его тихонько ненавидела...
Я обратила внимание на схожесть актеров со своими персонажами, я смотрела старые фотографии, когда читала о том поединке. Очень хорошо подобраны актеры, каждый на своем месте. Всем актерам этого фильма - 5+.
Состав, конечно, звездный. Владимир Вдовиченко, Федор Добронравов, Виктор Сухоруков...
Теперь про атмосферу фильма.
Не думайте, что если это про шахматы, то будет нудная задумчивая тишина... Даже если шахматы -это не ваше, то могу сказать, что фильм о спортивном конфликте между двумя умными людьми. Как же классно были обыграны моменты, когда мысленно проигрывается партия, все это проговаривается и шахматные фигуры превращаются в рыцарей, которые вышли на поле боя. Красиво, но ... не слишком ли по-детски...
Музыкальное сопровождение понравилось.
После просмотра я поняла, что этот фильм по идейному содержанию мне очень напомнил фильм "Движение вверх" (2017) .
По большому счету этот фильм стал интересен ( и как мне кажется был именно так и задуман), потому что возведен в ранг национальной политики.
Пропаганда прёт из всех щелей.
И все-таки 5 баллов и мои рекомендации к просмотру.
Благодаря этому фильму я многое узнала из истории шахмат, НО не из фильма, а потому что он вызвал интерес и я прочитала много любопытной информации о том поединке...
Время использования | май 2022 г. |
Общее впечатление | Поединок Карпов-Янковский против Корчного-Хабенского! Корчной выиграл у Карпова всухую! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву17
И- да, очень много читали потом про конкретно этот поединок и про Карпова с Корчным.
Столько страданий принести своей семье, неприятностей, мягко говоря, своему окружению… Сомневаюсь я в достоинстве его поступка изначально, когда он вообще, воспользовавшись шахматным турниром,приехав туда как советский гражданин, как крыска, перебежал на другое поле. То ли дело Солженицын!! Прошёл Крым, Рим и медные трубы, через войну, честно, на стороне Советов, потом тюрьмы, ссылки, а всё равно говорил, ездил, собирал, доказывал, причём онкобольной!! - я вообще поражаюсь одной только его смелости, до Андропова дОжил. На волне полученной Нобелевки мог усвистать из СССР ещё в 1970, но продолжал рыть, писать, урезал, но публиковал. Вообще, безо всякого юмора, я восхищаюсь, где-то глубоко, смелостью этого человека. Конкретно смелостью, хоть и "В круге первом " - книга, которую я не раз перечитала. Я бы так не смогла.
В Корчной?… Самому попроситься:"Вазьмите меня к себе, ну вазьмите".
Как выдворяли Солженицына до сих пор ярко помню показанные по телевизору кадры - нарочито почти тащили под руки. А потом те, которые тащили, как раз Советский Союз и валили.)) А почитаешь ту же википедию и понятно, что высылали-то тогда настоящего советского человека, как оказалось позже, смелости которого можно только позавидовать.Очень мешал он, конечно, очень.
Две личности, оказавшиеся за границей, но как по-разному.