Отзыв: Аудиокнига "Скотный двор" - Джордж Оруэлл - Символы-"скотизма" никуда не делись,да и сами скоты тоже.
Достоинства: Вечное произведение,чтец подходящий.
Недостатки: Жаль,что ничего не меняется.
Признаюсь, что перечитывала(вернее слушала)это произведение, выбрав из книжных
закладок с сайта, аудио подходящее мне лишь по времени чтения. Так выбор пал на
эту трёхчасовую аудиоверсию. Именно столько я должна была "томиться" в электричке.
Но Оруэлл, при посредничестве коллеги- Псевдоним,
сделали поездку быстрой и полезной. Знаете, эту книгу мы читали в девяностых, будучи студентами. Естественно, мы много тогда об этом говорили и то, что это пародия автора
на революцию-даже не догадывались. Мы думали, что это про людей(запад) и животных
(СССР). Что книга, о том, как мы их не любим, но стремимся жить, как они. Теперь-то,
конечно, я понимаю, что антисоветчик-Оруэлл, под видом своей страны, "поливал" тогда
ещё нашу. Ведь книжка-сказка вышла в свет не тогда, когда мы её впервые прочли
(лихие девяностые), а ещё в далёком сорок пятом году(тогда ещё не так стремились
заполучить-джинсы). Но, вернёмся, к моим впечатлениям сегодняшнего дня. Так и хочется сказать-прошли годы(поколения), а бессмертные-Наполеоны, Визгуны, Боксёры и
хуже всего, что овцы-никуда не делись. Только некоторые "крысы" поспешно
скрылись, но их так много, что они периодически высовывают свои наглые мордочки. Безусловно, что автор этой, как бы сказки, на самом деле-пророк, похлеще Ванги. Не важно, что прочтение романа-аллегории, может быть разным, но то, что он-вечный, сомнений, лично у меня, не возникло, абсолютно. Так ведь и сказки в целом-самые известные долгожители. И как мы все знаем-"Сказка-ложь, да в ней намёк". А вот, вторая часть пословицы-"Добрым молодцам урок", увы, (как сегодня говорят)-не доступна."Животные" всё так же умирают за "скотный двор"(при том даже не свой). Убитых в сражениях(не всем понятно за что) так же хоронят, а поминающим компенсируют утрату, двумя-тремя яблоками(лимонами). И "животные" "скушав" лапшу(простите яблоко), снова в строю, вернее при скотном дворе, с заповедями
на устах от телеканалов. Ведь другая "грамота"-независима, а большинство, зависимо,
притом хуже, чем от наркотиков. Слушать голосовое воспроизведение романа, было приятно. Чтец-Александр Борейко-что называется-подходящий. Особенно понравилась песня-скотный гимн, в его исполнении). Казалось, что Александр, запросто может гимн-прохрюкать или промяукать.
закладок с сайта, аудио подходящее мне лишь по времени чтения. Так выбор пал на
эту трёхчасовую аудиоверсию. Именно столько я должна была "томиться" в электричке.
Но Оруэлл, при посредничестве коллеги- Псевдоним,
сделали поездку быстрой и полезной. Знаете, эту книгу мы читали в девяностых, будучи студентами. Естественно, мы много тогда об этом говорили и то, что это пародия автора
на революцию-даже не догадывались. Мы думали, что это про людей(запад) и животных
(СССР). Что книга, о том, как мы их не любим, но стремимся жить, как они. Теперь-то,
конечно, я понимаю, что антисоветчик-Оруэлл, под видом своей страны, "поливал" тогда
ещё нашу. Ведь книжка-сказка вышла в свет не тогда, когда мы её впервые прочли
(лихие девяностые), а ещё в далёком сорок пятом году(тогда ещё не так стремились
заполучить-джинсы). Но, вернёмся, к моим впечатлениям сегодняшнего дня. Так и хочется сказать-прошли годы(поколения), а бессмертные-Наполеоны, Визгуны, Боксёры и
хуже всего, что овцы-никуда не делись. Только некоторые "крысы" поспешно
скрылись, но их так много, что они периодически высовывают свои наглые мордочки. Безусловно, что автор этой, как бы сказки, на самом деле-пророк, похлеще Ванги. Не важно, что прочтение романа-аллегории, может быть разным, но то, что он-вечный, сомнений, лично у меня, не возникло, абсолютно. Так ведь и сказки в целом-самые известные долгожители. И как мы все знаем-"Сказка-ложь, да в ней намёк". А вот, вторая часть пословицы-"Добрым молодцам урок", увы, (как сегодня говорят)-не доступна."Животные" всё так же умирают за "скотный двор"(при том даже не свой). Убитых в сражениях(не всем понятно за что) так же хоронят, а поминающим компенсируют утрату, двумя-тремя яблоками(лимонами). И "животные" "скушав" лапшу(простите яблоко), снова в строю, вернее при скотном дворе, с заповедями
на устах от телеканалов. Ведь другая "грамота"-независима, а большинство, зависимо,
притом хуже, чем от наркотиков. Слушать голосовое воспроизведение романа, было приятно. Чтец-Александр Борейко-что называется-подходящий. Особенно понравилась песня-скотный гимн, в его исполнении). Казалось, что Александр, запросто может гимн-прохрюкать или промяукать.
Общее впечатление | Символы-"скотизма" никуда не делись,да и сами скоты тоже. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
может восприниматься,куда легче,чем тоже ироничный,но серьёзный
сказочник-Оруэлл.вот я сейчас "бумажного" Зощенко читаю-весело,но времени не хватает.Всего-то чуть больше-100 страниц,уже вторую неделю читаю,правда это только в транспорте,даже перед сном,компьютер "рулит".
говоря,нисколько не пожалела,что выбрала это аудио.
но ведь автор заблокирует, ещё и наябедничает, есть тут такое поветрие)
тому автору, кого вы упомянули, простительно, по месту проживания; и он(а) юрист, лишнего не ляпнет)
а по теме - этот Оруэлл где-нибудь упоминал, ч т о он "хотел" сказать, какие ассоциации у читателя вызвать?) наш булгаков, хотя бы, да, где-то с кем-то высказывался крамольно, чтобы его читатели додумывали его сказания)
так то и нильса с гусями можно интерпретировать, и запретить детям читать)
А всё что,я хотела сказать-мои мысли и ассоциации- в этом отзыве.И Вам большое спасибо,что прочли и прокомментировали.
Вам и вашим землякам простительно делать такие выводы, я бы ещё и не так высказалась, прямее…
Пожаловалась на меня др.автор, когда все обсужлали здесь, во всех отз., как выводить теперь деньги.
Её никто не понял, как она отсюда-то на карту выводит, если этого уже нет. Оказалось, с вебмани) но уточняла только я, ей не понравилось)
Мне , почему-то, кажется, даже уверена, что многие про эту книгу пишут так, как " все") ну, так легше - в толпе-то…)